Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 мая 2020 года г.Новосибирск

Калининский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Мяленко М.Н.,

при помощнике Гнездиловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску О.С. к 

<

данные изъяты>» о взыскании суммы долга, процентов,

установил:

О.С. обратилась в суд с иском к 

<

данные изъяты>» и просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 8 300 000 руб., проценты 3 585 600 руб., расходы по оплате госпошлины 60 000 руб.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 29.11.2016г. между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому О.С. предоставляет заемщику 

<

данные изъяты>» заем в сумме 8 300 000 руб., в срок по 29.11.2019г., однако в установленный в договоре срок сумма займа не возвращена. Размер процентов, в соответствии с условиями договора, составит 3 585 600 руб.

Истец О.С. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена, просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель ответчика 

<

данные изъяты> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством (часть 1). Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами (часть 2). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422) (часть 4).

Судебным разбирательством установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. между О.С. (Займодавец) и 

<

данные изъяты>) заключен договор займа, по условиям которого займодавец предоставляет заемщику заем в общей сумме 8 300 000 руб. на условиях, определенных договором. Вся полученная по договору сумма займа 8 300 000 руб. и проценты в размере 3 585 600 руб. (из расчета 1,2% в месяц) должна быть возвращена Заемщиком не позднее ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.8).

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру 

<

данные изъяты> по договору займа от 29.11.2016г. – 8 300 000 руб.

Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Как указывает истец, ответчик ему до настоящего времени сумму долга не вернул в полном объеме.В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вместе с тем доказательств надлежащего исполнения взятых на себя обязательств ответчик суду не предоставил. В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что ответчик незаконно удерживает у себя денежные средства, принадлежащие истцу.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга по договору займа от 29.11.2016г. в размере 8 300 000 руб.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1).

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3).

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Учитывая что договором займа предусмотрена уплата процентов в размере 3 585 600 руб. (из расчета 1,2% в месяц), денежные средства ответчиком не возвращены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за период с 29.11.2016г. по 29.11.2019г. в размере 3 585 600 руб.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 60 000 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования О.С. удовлетворить.

Взыскать с 

<

данные изъяты> сумму долга по договору займа в размере 8 300 000 руб., проценты в размере 3 585 600 руб., расходы по оплате госпошлины 60 000 руб., а всего взыскать 11 945 600 руб. (одиннадцать миллионов девятьсот сорок пять тысяч шестьсот рублей).

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Новосибирска.

Председательствующий по делу (подпись)

подлинник решения находится в материалах дела № 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

решение не вступило в законную силу: «___»____________2020 г.

Судья: М.Н. Мяленко

Помощник судьи Гнездилова О.А.