Дело №3а-300/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 апреля 2017 года г. Красногорск 

Московская область

Московский областной суд в составе:

председательствующего судьи Елизаровой М.Ю., 

с участием прокурора Московской областной прокуратуры Козловой О.А.

при секретаре Подкопаевой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению АО «ЮИТ Московия» об оспаривании нормативного правового акта в части,

у ста н о в и л :

акционерное общество «ЮИТ Московия» обратилось в Московский областной суд с административным исковым заявлением о признании Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, утвержденного распоряжением Министерства имущественных отношений Московской области №13ВР-1999 от 24 ноября 2015 года в части пункта 485 недействующим. 

В ходе рассмотрения дела распоряжением №13ВР-375 от 24 марта 2017 года Министерством имущественных отношений Московской области из Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, утвержденного распоряжением №13ВР-1999 от 24 ноября 2015 года исключен пункт 485.

В приемную суда 24 апреля 2017 года поступило заявление поданное представителем АО «ЮИТ Московия» по доверенности ФИО1 о прекращении производства по данному административному делу, в связи с отказом административного истца от заявленных требований. 

Административный истец в суд представителя не направил, извещен.

Председатель Министерства имущественных отношений МО не возражал против прекращения производства по делу, указав, что спорный пункт исключен из оспариваемого нормативного правового акта министерством после проведенной проверки.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, прокурора полагавшей, что ходатайство подлежит удовлетворению, проверив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частями 2 и 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу статьи 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 214 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании нормативного правового акта, если установит, что имеются основания, предусмотренные ч. ч. 5 и 6 ст. 39, ч. ч. 6 и 7 ст. 40, п. п. 1 - 3, 5 и 6 ч. 1 ст. 194 настоящего Кодекса.

Учитывая, что право отказа от заявленных административным истцом требований предоставлено истцу нормами действующего законодательства, поскольку такой отказ закону не противоречит и прав других лиц не нарушает, представителю АО «ЮИТ Московия» - ФИО1 поименованному в доверенности №144 от 22 ноября 2016 года предоставлено право на осуществление самостоятельно процессуальных действий, предусмотренных Кодексам административного судопроизводства РФ, в том числе право на полный либо частичный отказ от требований, суд приходит к выводу об удовлетворении поданного заявления.

Административным истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4 500.00 рублей, которая на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194,195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

принять отказ акционерного общества «ЮИТ Московия» от административного иска о признании Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, утвержденного распоряжением Министерства имущественных отношений Московской области №13ВР-1999 от 24 ноября 2015 года в части пункта 485 недействующим. 

Производство по административному делу № 3а-300/2017 по административному исковому заявлению акционерного общества «ЮИТ Московия» - прекратить.

Возвратить уплаченную по платежному поручению №307 от 01 декабря 2016 года государственную пошлину в размере 4500.00 рублей.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение пятнадцати дней.

Судья М.Ю. Елизарова