Дело № 2а-3625/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 мая 2017 года г. Уфа

Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ишмаевой Ф.М., 

при секретаре Нуретдиновой Р.И.,

с участием помощника прокурора Габдрахманова Р.Н., 

представителя административного истца УМВД России по г. Уфе ФИО1, действующей на основании доверенности № от 21.02.2017 года, 

административного ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Управления МВД России по г.Уфе о продлении срока административного надзора и установления дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2, 

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по городу Уфе обратилось в суд с исковым административным заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 с установлением дополнительных административных ограничений, предусмотренных ч.4 ФЗ-64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года, а именно: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение выезда за пределы г.Уфы без разрешения органа внутренних дел, запрещение пребывания вне жилого помещения по месту жительства или месту пребывания с 23 часов до 06 часов следующего дня, если это не связано с работой в ночные часы. 

Заявление мотивировано требования тем, что решением Октябрьского районного суда города Уфы от 30 декабря 2016 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год с установлением административного ограничения в виде обязательной явки на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

31 января 2017 года в ОП № 8 Управления МВД России по городу Уфе, ФИО2 предупрежден и ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и возможности продления административного надзора в связи с совершением поднадзорным лицом двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность.

ФИО2 в ходе осуществления административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (17.03.2017 года).

Представитель Управления МВД России по городу Уфе ФИО1 в судебном заседании поддержала заявление, просила удовлетворить по изложенным основаниям. 

В судебном заседании ФИО2, подтвердив изложенные в заявлении обстоятельства, не возражал против продления срока административного надзора, при этом просил не возлагать на него дополнительные ограничения. Суду пояснил, что был привлечен к административной ответственности за неуплату штрафов. Штрафы не оплатил, в связи с отсутствием денежных средств, так как из-за наличия судимости не может устроиться на работу. 

Выслушав участников процесса, заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым заявление удовлетворить, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федеральный закон от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ст. 7 вышеназванного Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как следует из ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что решением Октябрьского районного суда города Уфы от 30 декабря 2016 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год с установлением административного ограничения в виде обязательной явки на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

В период административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 17.03.2017 года (6 раз) по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 2 суток, по каждому правонарушению. 

Срок административного надзора, установленный решением Октябрьского районного суда г.Уфы от 30 декабря 2016 года, в период рассмотрения дела в суде первой инстанции не истек.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеприведенные положения действующего законодательства и фактические обстоятельства дела, принимая во внимание представленные суду сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, в соответствии с ч. 3 ст. 4 ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении ФИО2 следует продлить административный надзор сроком на 6 месяцев с установлением дополнительного ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого помещения по месту жительства или месту пребывания с 23 часов до 06 часов следующего дня, если это не связано с работой в ночные часы, поскольку он, находясь под административным надзором, в течение года неоднократно совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Оснований для установления дополнительно других видов ограничений, в настоящее время суд не усматривает, в связи с чем, в данной части считает необходимым в удовлетворении заявления отказать. 

Руководствуясь ст.ст. 175-177 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления МВД России по городу Уфе о продлении срока административного надзора и установления дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить частично. 

Продлить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, административный надзор сроком на шесть месяцев.

Дополнить ранее установленные решением Октябрьского районного суда г. Уфы от 30 декабря 2016 года в отношении ФИО2 административные ограничения административным ограничением в виде: запрещения пребывания вне жилого помещения по месту жительства или месту пребывания с 23 часов до 06 часов следующего дня, если это не связано с работой в ночные часы. 

В удовлетворении административного искового заявления УМВД России по г. Уфе в остальной части- отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы в течение 10 дней со дня вынесения решения. 

Судья: Ф.М. Ишмаева