дело № 1-321/17

П Р И Г О В О Р

 

именем Российской Федерации

<

...> 7 июня 2017 года

Судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области КИРИЛЛОВ А.А.

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Комсомольского района г. Тольятти ШЕВЧУКА Ю.Г.

подсудимого ФИО1

защитника АБЫЗОВА А.А.

при секретаре РОДИОНОВОЙ Е.В.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1

... г.р., уроженца ...., гражданина РФ, разведенного, имеющего сына ... г.р., со средним техническим образованием, не работающего, проживающего 

<

...>, судимого

- 22.10.2009 года Комсомольским районным судом г. Тольятти по п.п. "а, в" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением этого суда от 20.08.2011 года условное осуждение отменено с исполнением наказания. Освободился на основании постановления Сызранского городского суда Самарской области от 14.06.2012 года условно-досрочно на 11 месяцев 2 дня. Постановлением Комсомольского районного суда г. Тольятти от 20.08.2012 года условно-досрочное освобождение отменено. Освободился 31.07.2013 года по отбытии наказания; 

- 18.10.2016 года Комсомольским районным судом г. Тольятти по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев. Постановлением этого суда от 02.05.2017 года условное осуждение отменено с исполнением наказания. Неотбытый срок наказания составляет 4 месяца 24 дня, 

- 13.03.2017 года Комсомольским районный судом г. Тольятти по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев. Постановлением этого же суда от 26.05.2017 года условное осуждение отменено с исполнением наказания. Неотбытый срок наказания составляет 5 месяцев 18 дней, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

29.06.2016 года решением Комсомольского районного суда г. Тольятти в отношении ФИО1 на основании закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" установлен административный надзор на срок 3 года. На период административного надзора ФИО1 установлены следующие ограничения: являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 1 раз в месяц; находиться по месту своего жительства с 22:00 часов до 06:00 часов кроме случаев, связанных с работой, учебой, чрезвычайными обстоятельствами; не посещать бары, рестораны и иные организации общественного питания, осуществляющие продажу алкогольной продукции на розлив. 

... ФИО1 был поставлен на учет в отделе полиции № 23 Управления МВД РФ по г. Тольятти по избранному им месту жительства по адресу .... и предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. С момента постановки на учет ФИО1 совершил два административных правонарушения, предусмотренных ст. 20.21 и ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в связи с чем на основании решения Комсомольского районного суда г. Тольятти от ... ему установлены дополнительные административные ограничения: являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц; запретить выезд за пределы г. Тольятти без разрешения органа внутренних дел по месту жительства. 

ФИО1, имея умысел на уклонение от административного надзора, ... ФИО1 самовольно оставил своё место жительства, сотрудников полиции об этом в известность не поставил. С ... по ... ФИО1 умышленно уклонялся от административного надзора и не исполнял установленные судом ограничения, чем лишил сотрудников ОВД возможности осуществлять контроль за соблюдением им ограничений, установленных судом. 

Подсудимый просил рассмотреть дело в порядке особого производства. Ходатайство заявлено подсудимым своевременно, добровольно и в присутствии защитника. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, соглашается с ним в полном объеме и сознает характер и последствия вынесения приговора в особом порядке. Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения дела в порядке особого производства. Предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается имеющимися в деле доказательствами, которые собраны в соответствии с требования закона и ничем не опровергаются. Наказание за данное преступление не превышает 10 лет лишения свободы. Препятствий для рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства не имеется. 

Действия ФИО1 органом дознания правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ как уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, в содеянном раскаялся, проживает один, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, на учете в психдиспансере не состоит, состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом синдром зависимости от алкоголя 2-ой стадии, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства. 

Согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Подсудимый имеет непогашенную судимость за тяжкое преступление по приговору от 22.10.2009 года и вновь совершил умышленное преступление. В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях подсудимого имеется рецидив преступлений. На основании п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений отягчающим наказание обстоятельством. 

Согласно ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает раскаяние подсудимого и наличие у него несовершеннолетнего ребенка.

Доводы защитника о том, что смягчающим наказание обстоятельством следует признать активное способствование подсудимого расследованию уголовного дела, которое выразилось в признании подсудимым вины с момента возбуждения уголовного дела, суд отклоняет, поскольку признание вины не является активным способствованием раскрытию преступления или расследованию уголовного дела. 

Доводы защитника о том, что смягчающим наказание обстоятельством следует признать наличие у подсудимого тяжкого заболевания - алкоголизма, суд отклоняет, поскольку алкогольная зависимость у подсудимого появилась вследствие его собственных действий, при этом подсудимый от лечения у нарколога уклоняется. 

Оценивая характер и степень общественной опасности преступления и конкретные обстоятельства дела, влияние наказание на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого и совокупность данных о личности подсудимого, который уже неоднократно совершал аналогичные преступления, суд приходит к выводу, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и оснований для применения ст. 64 УК РФ, а также для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ не имеется. 

Подсудимый имеет неотбытое наказание по приговорам Комсомольского районного суда г. Тольятти от 18.10.2016 года и 13.03.2017 года, поэтому при назначении окончательного наказания подлежат применению положения ст. 70 УК РФ с применением принципа частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущим приговорам. Доводы защитника о том, что в срок отбытия наказания подлежит зачету срок наказания, отбытый подсудимым по предыдущим приговорам, суд отклоняет. Согласно ч. 1 ст. 70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда. При этом зачет наказания, отбытого по предыдущим приговорам, в срок наказания, назначенного по последнему приговору, не предусматривается. 

Согласно п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ мужчинам, осужденным к лишению свободы при рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, отбывание наказания назначается в исправительных колониях строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-319 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговорам Комсомольского районного суда г. Тольятти от 18.10.2016 года и 13.03.2017 года, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 7 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с 07.06.2017 года. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10-ти суток со дня провозглашения через Комсомольский районный суд г. Тольятти, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

Судья Кириллов А.А.