З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

15 июля 2019 года 

<

адрес>

Сосновоборский городской суд в составе: 

- председательствующего – судьи Астраханцевой Е.Ю.

- при секретаре – Шпаковой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Попкову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратился в суд с иском о взыскании с Попкова Б.Ю. задолженности по кредитному договору № 3457/0246778 от 14.02.2014 года: основного долга в размере 389 119 рублей 22 копейки, процентов в размере 355 212 рублей 86 копеек, пени в размере 78 805 рублей 62 копейки, судебных расходов в размере 11 431 рубль 38 копеек, ссылаясь на то, что 14.02.2014 года в соответствии с указанным кредитным договором истец предоставил Попкову Б.Ю. кредит в размере 500 000 рублей под 28% годовых, а Попков Б.Ю. обязался вернуть сумму кредита в срок до 14.02.2021 года, ежемесячно уплачивая снятые платежи по кредиту. Однако Попков Б.Ю. с 14.01.2016 года перестал вносить платежи по договору в счет гашения задолженности согласно условиям договора: в нарушение установленных графиком сумм и дат, в связи с чем истец как кредитор принял решение о взыскании с ответчика всей суммы задолженности по кредиту. 

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, заявив о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Попков Б.Ю. в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен, уклонился от получения направленного ему заказным письмом вызова в судебное заседание.

Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Пунктом 2 ст.811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитавшимися процентами. 

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. ����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?????????????????????????????????????���?????????J?J�??????J?J�????????????J?J�?????????J?J�????????????J?J??�

Как установлено в судебном заседании, 14.02.2014 года в соответствии с заключенным сторонами кредитным договором № 3457/0246778 истец предоставил Попкову Б.Ю. кредит на сумму 500 000 рублей под 28% годовых, а Попков Б.Ю. обязался вернуть сумму кредита в срок до 14.02.2021 года, ежемесячно уплачивая платежи по кредиту.

В связи с тем, что Попков Б.Ю., получив кредит, выполнял обязательства по его возврату с нарушением условий договора: с января 2016 года вообще перестал вносить платежи по гашению кредитной задолженности, ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» как кредитор принял решение о взыскании с него через суд полной оставшейся непогашенной суммы кредита. 

В соответствии с представленными истцом расчетами, проверенными судом, не оспоренными ответчиком, и являющимися верными, задолженность Попкова Б.Ю. по кредитному договору составляет: основной долг в размере 389 119 рублей 22 копейки, проценты в размере 355 212 рублей 86 копеек, неустойка (в соответствии с исковыми требованиями) – 78 805 рублей 62 копейки- на общую сумму 823 137 рублей 70 копеек.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика подлежит уплаченная истцом госпошлина в размере 11 431 рубль 38 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-237, 194-198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Попкова ФИО6 в пользу ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» задолженность по кредитному договору на сумму 823 137 рублей 70 копеек, судебные расходы в размере 11 431 рубль 38 копеек, на общую сумму 834 569 рублей 08 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения им копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Сосновоборский городской суд в течение одного месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, либо в течение одного месяца со дня принятия судом решения об отказе в отмене заочного решения.

Председательствующий: Астраханцева Е.Ю.