О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения 

14 марта 2017 года 

<

адрес>

Судья Михайловского районного суда 

<

адрес> Моцевик А.М., 

при секретаре Комарьковой Н.Ф.,

с участием истца ФИО5 и его представителя по ордеру ФИО6,

ответчика ФИО2 и её представителя по заявлению ФИО7,,

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа и процентов на сумму займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа и процентов на сумму займа, в обоснование исковых требований указав на то, что 

<

данные изъяты> 

В судебном заседании истец и ответчик, в соответствии ст. 173 ГПК РФ, суду предоставили письменное заявление, в котором просят суд утвердить их мировое соглашение, по условиям которого: 

Ответчик по настоящему мировому соглашению уплачивают Истцу задолженность по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 000 (пятьдесят две тысячи) рублей. 

Ответчик по настоящему мировому соглашению уплачивают Истцу судебные проценты на сумму займа в размере 6 235 (шесть тысяч двести тридцать пять) рублей

Ответчик по настоящему мировому соглашению уплачивают Истцу судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1947 (одна тысяча девятьсот сорок семь) рублей. 

Ответчик по настоящему мировому соглашению уплачивают Истцу расходы по уплате услуг представителя 5 000 рублей (пять тысяч) рублей

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

Считают, что Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Так же стороны указывают на то, что Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда и, что последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, то, что производство по делу прекращается определением суда и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Рассмотрев указанное заявление, суд находит мировое соглашение подлежащим утверждению по следующим основаниям:

В силу ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением. 

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Заключенное сторонами по настоящему спору мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи, с чем подлежит утверждению судом.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если сторонами заключено мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа и процентов на сумму займа, на следующих условиях: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа и процентов на сумму займа, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд, по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается. 

Настоящее определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в Рязанский областной суд через Михайловский районный суд.

Судья А.М. Моцевик