Дело № 1-136/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пгт. Кировское 15 сентября 2020 года 

Кировский районный суд Республики Крым в составе: 

председательствующего - судьи Дегтярева И.А., при секретаре – Арутюнян В.С., с участием государственного обвинителя – Жевлакова В.Е., подсудимого – ФИО1, защитника – адвоката Кутик И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда Республики Крым, в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Крым, гражданина России, со средним специальным образованием, военнообязанного, холостого, работающего в должности укладчик-упаковщик АО СК «Старокрымский», рода занятий не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

установил:

органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, совершенных при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на расстоянии 200 м от 

<

адрес>, нашел прозрачный пакет, содержащий вещество растительного происхождения со специфическим запахом конопли, после чего, не имея специального разрешения, являясь лицом, допускающим немедицинское потребление наркотических средств, в нарушении ст.23 Федерального закона № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», действуя умышленно, без цели сбыта для личного употребления оставил указанный выше пакет с содержимым при себе, положив его в свой рюкзак, тем самым незаконно приобрел вещество растительного происхождения, массой 23,68г (в пересчете на высушенное вещество) является частями растений конопля (растения рода Cannabis) в значительном размере, путем присвоения найденного наркотического вещества, которое впоследствии умышленно, незаконно хранил для личного употребления, без цели сбыта, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, то есть до 21 часа 35 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебном заседании защитником и подсудимым заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела с применением меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа, поскольку подсудимый ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, полностью осознал свою вину в совершенном преступлении, раскаялся в содеянном, загладил вред путем перечисления денежных средств в ГБСУ РК «Феодосийский межрегиональный социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних». 

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа.

Суд, заслушав мнения лиц, участвующих по делу, исследовав материалы уголовного дела, пришел к следующему.

В силу положений ст.25.1 УПК РФ в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правого характера в виде судебного штрафа. 

Действия подсудимого правильно квалифицированы обвинением. 

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести, ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту проживания и работы характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, чистосердечно раскаялся в содеянном, активно способствовал органу предварительного расследования в расследовании преступления, загладил причинённый ущерб. 

Все необходимые условия для освобождения подсудимого от уголовной ответственности соблюдены, в связи с чем, суд считает ходатайство защитника и подсудимого подлежащим удовлетворению, назначив подсудимому меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа. 

При определении размера назначаемого подсудимому судебного штрафа, суд учитывает его личность, степень тяжести преступления, семейное и материальное положение, наличие у подсудимого постоянного и достаточного оплачиваемого места работы, в связи с чем, суд считает необходимым назначить ему судебный штраф в размере 15000 рублей, установив ему срок для уплаты в один месяц. 

Меру пресечения оставить без изменения. Судьбу вещественных доказательств разрешить согласно ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1, 254, 256, 446.1, 446.2 УПК РФ суд,

постановил:

Ходатайство подсудимого и его защитника, удовлетворить.

На основании статьи 25.1 УПК РФ и статьи 76.2 УК РФ, прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ освободив его от уголовной ответственности, с назначением меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа в размере 15000 рублей, со сроком с уплаты в течение одного месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1 положения части 2 статьи 104.4 УПК РФ, при неуплате судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Также в соответствии с частью 2 статьи 446.3 УПК РФ разъяснить ФИО1 о последствиях неуплаты судебного штрафа в установленный срок, а также представлении сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. 

После вступления постановления в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить. 

Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу: наркотическое средство, хранящиеся в Централизованной камере хранения вещественных доказательств МВД по 

<

адрес>, под квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ – уничтожить; серый рюкзак – считать возвращенным по принадлежности осужденному. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Кировский районный суд Республики Крым в течение десяти суток с момента вынесения.

Председательствующий И.А. Дегтярев