Дело № 5-755/2021

УИД 21RS0023-01-2021-002184-31

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

30 марта 2021 года г. Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Волкова Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО10 ФИО7, дата года рождения, уроженца адрес, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес,

установил:

ФИО10 ФИО8 дата в 20 час. 10 мин., находясь в общественном месте – на лестничной площадке 7-го этажа третьего подъезда возле адрес выражал явное неуважение к обществу и грубо нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, кричал, вел себя буйно и агрессивно, на замечания и просьбы успокоиться не реагировал, продолжал противоправные действия. 

ФИО1 при рассмотрении дела пояснил, что вместе с ФИО2 приходит в адрес, чтобы кормить ФИО3 ФИО3 ему родственником не приходится. Иногда они там употребляют спиртное. дата он общественный порядок не нарушал. 

Изучив имеющиеся в деле доказательства, судья приходит к следующему.

Из протокола об административном правонарушении ----- от дата следует, что ФИО1 дата в 20 час. 10 мин., находясь на лестничной площадке 7-го этажа третьего подъезда возле квартир адрес, выражал явное неуважение к обществу и грубо нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, кричал, вел себя буйно и агрессивно, на замечания и просьбы успокоиться не реагировал, продолжал противоправные действия.

Изложенные в протоколе обстоятельства подтверждаются:

- рапортом сотрудника полиции – УУП ОП ----- УМВД России по г. Чебоксары ФИО4, в котором указано, что к нему обратилась ФИО3 и сообщила о нарушении общественного порядка. У нее дома находилась сноха ФИО5 и ее знакомый ФИО1 ФИО1 был в состоянии алкогольного опьянения, она (ФИО3 возражает против нахождения в ее квартире ФИО1, при этом ФИО1, находясь в коридоре на лестничной площадке выражался грубой нецензурной бранью, кричал, вел себя грубо и агрессивно. Для пресечения противоправных действий ФИО1 был вызван дополнительный наряд полиции;

- объяснением ФИО3, из которого следует, что проживает в адрес вместе со снохой ФИО6 Другая сноха ФИО2 на протяжении двух недель стала приводить в квартиру ФИО1, где они распивали спиртное в течение всего этого времени. дата ФИО1 находился в общем коридоре подъезда, размахивал руками, вел себя агрессивно, кричал, размахивал руками и не желал успокоиться, в связи с чем обратилась к участковому сотруднику полиции; 

- объяснением ФИО6, из которого следует, что она проживает вместе с ФИО3 В эту квартиру также приходит другая сноха ФИО2 и приводит ФИО1, с которым распивает спиртное. дата ФИО1 находился в коридоре на лестничной площадке подъезда пьяный, нецензурно выражался, ругался, кричал, вел себя агрессивно, размахивал руками. Для прекращения действий ФИО1 по нарушению порядка вызвали участкового сотрудника полиции; 

- протоколом доставления лица, совершившего административное правонарушение от дата;

- протоколом об административном задержании от дата (в 20 час. 20 мин.).

Из исследованных доказательств следует, что в указанный день ФИО10 вел себя агрессивно, кричал, размахивал руками, нарушал общественный порядок, его поведение выражало явное неуважение к обществу, что сопровождалось нецензурной бранью в общественном месте – в подъезде жилого дома, в связи с чем и он был доставлен в отдел полиции.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ установлена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности представленные доказательства, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО10 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ учитывается личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, имущественное положение, смягчающие и отягчающие обстоятельства, при этом назначенное административное наказание должно отвечать принципам справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение, учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих обстоятельств, наличие отягчающего обстоятельства – повторного совершения однородного административного правонарушения, то есть совершения административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородных административных правонарушений, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО10 административного наказания в виде административного ареста. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1., 29.9.-29.10. КоАП РФ,

постановил:

ФИО10 ФИО9, дата года рождения, уроженца адрес, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с дата с 20 час. 20 мин. со времени его доставления в ОП ----- УМВД России по г.Чебоксары.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Е.Н. Волкова