Дело № 5 - 153/2018г. 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 июля 2018 года 

<

...> 

Судья Муромского городского суда Владимирской области Новикова Л.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, ее защитника адвоката Гавриловой Е.В., предоставившей удостоверение № 733 и ордер № 004031 от 13 июля 2018 года,

представителя потерпевшего Ш.Р.И..- ФИО2, 

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и материалы дела в отношении 

ФИО1, персональные данные, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

у с т а н о в и л а:

28 марта 2018 года в 06 час. 35 мин. ФИО1, управляя автомашиной «марки 1», государственный регистрационный знак знак, в районе дома № 38 по улице Коммунальной города Мурома, не справилась с управлением транспортного средства, выехала на полосу встречного движения, где совершила столкновение с автомашиной «марки 2», государственный регистрационный знак знак, под управлением Ш.Р.И., тем самым ФИО1 нарушила п. 10.1 Правил дорожного движения РФ.

В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомашины «марки 2» Ш.Р.И. были причинены телесные повреждения, повлекшие за собой легкий вред здоровью.

ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласна, вину в совершении правонарушения признала полностью. 

Потерпевший Ш.Р.И. в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие с участием его представителя, решение вопроса о наказании наказания оставляет на усмотрение суда.

Представитель потерпевшего Ш.Р.И..- ФИО2 не настаивает на строгом наказании.

В соответствии с п. 10.1. Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. 

Часть 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ее виновность в совершении указанного правонарушения подтверждены следующими доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении от 18 июня 2018 года, в котором отражены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, имеется собственноручное объяснение, что ее «занесло»; 

- сообщением в дежурную часть МО МВД России «Муромский» от 28 марта 2018 года в 06 час. 50 мин., в котором Ш.Р.И.. сообщил, что на улице Коммунальной произошло ДТП с участием двух автомобилей, он ударился головой о стекло; 

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 29 апреля 2018 года;

- схемой места совершения административного правонарушения от 28 марта 2018 года, на которой отображено место столкновения транспортных средств и их расположение на проезжей части, а также сведениями о технических повреждениях столкнувшихся транспортных средств;

- письменными объяснением потерпевшего Ш.Р.И. от 28 марта 2018 года, из которого следует, что 28 марта 2018 года в 06 час. 35 мин. он на автомобиле «марки 2» двигался по улице Коммунальной города Мурома. В районе дома № 38 ему навстречу ехал автомобиль «марки 1», впереди него двигался автомобиль, который стал тормозить. Уходя от столкновения автомобиль «марки 1» выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с его автомобилем;

- объяснением ФИО1 от 28 марта 2018 года, из которого следует, что она ехала автомашиной «марки 1» по улице Коммунальной города Мурома. В районе дома № 38 двигавшийся впереди нее автомобиль стал резко тормозить, чтобы избежать столкновения она нажала на тормоз, вывернула руль влево, выехала на встречную полосу, где произошло столкновение с автомобилем «марки 2»; 

- заключением эксперта № 498 от 21 мая 2018 года, согласно которому у Ш.Р.И.. имела место тупая закрытая черепно-мозговая травма в виде ушиба мягких тканей области головы, сотрясения головного мозга. Это телесное повреждение причинено тупым предметом или при ударе о таковой, возможно при ударе о салон автомашины, вызвало кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше 3-х недель, поэтому повлекло за собой легкий вред здоровью.

При таких обстоятельствах, являясь участником дорожного движения, управлявшим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 должна была максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ, в том числе п. 10.1 Правил дорожного движения РФ. Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 п. 10.1 Правил дорожного движения. 

Совокупность указанных доказательств позволяет сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, наличие несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, смягчающие обстоятельства, семейное и материальное положение ФИО1, а также данные о ее личности, которая ранее к административной ответственности не привлекалась, в связи с чем, полагает возможным назначить наказание в виде минимального штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л а:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Владимирской области (МО МВД России «Муромский»), отделение в г. Владимир, расчетный счет 

<

***>, БИК 041708001, ИНН 

<

***>, КПП 333401001, ОКТМО 17735000, лицевой счет 

<

***>, КБК 18811630020016000140, денежные взыскания (штрафы) за нарушения законодательства РФ о БДД.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти суток со дня вынесения или получения.

Судья Л.А. Новикова