Дело № 2-907/2021

УИД 61RS0003-01-2021-002761-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июля 2021 года г. Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Бабаковой А.В.,

с участием представителя истца по ордеру Ерохина С.Е.

при секретаре Молчанове И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области, ФИО3, нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО4, ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику ФИО2, указав в обоснование, что она является дочерью ФИО6, который решением Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № был признан умершим.Смерть ФИО6 подтверждается свидетельством о смерти серия и записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО6 открылось наследство. Стороны являются наследниками первой очереди, других наследников не имеется. В состав наследства входит 1/4 доля жилого дома по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №. В указанном жилом доме истец зарегистрирована и проживает.В течение шести месяцев со дня открытия наследства истец совершила действия, являющиеся в соответствии со статьей 1153 ГК РФ фактическимпринятием наследства, в том числе, приняла меры по владению и сохранениюнаследства, понесла расходы на содержание наследственного имущества, погасила долги отца. Истец обратилась к нотариусу для оформления наследства, но получила постановление нотариуса об отказе в совершении нотариального действия из-за отсутствия сведений в Росреестре о регистрации права собственности на долю умершего отца. 

На основании изложенного, истец просит суд: признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на наследственное имущество, оставшееся после смертиФИО6, в виде 1/4 доли жилого дома по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

В судебное заседание явился представитель истца, действующий по ордеру адвокат Ерохин С.Е., который требования поддержал, просил удовлетворить. 

Истец, ответчик и 3 лица в судебное заседание нея вились, надлежаще извещены.

О месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. Ранее ответчик ФИО2 направил в суд в письменном виде заявление о признании иска. Третьилица ФИО3 и ФИО5 ранее направили в суд в письменном виде заявления о рассмотрении дела в их отсутствие и просили суд удовлетворить исковые требования ФИО1

Дело в отсутствие не явившихся лиц рассмотрено, рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ. 

Изучив материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему.

Материалами дела установлено и не оспаривалось сторонами, что истец является дочерью ФИО6, который признан умершим, что подтверждается свидетельством о смерти серия и записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ

После смертиФИО6 открылось наследство. Истец и ответчик являются наследниками первой очереди, других наследников не имеется. 

В состав наследства входит 1/4 доля жилого дома по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №. В указанном жилом доме истец зарегистрирована и проживает.

В течение шести месяцев со дня открытия наследства истец совершила действия, являющиеся в соответствии со статьей 1153 ГК РФ фактическимпринятием наследства, в том числе, приняла меры по владению и сохранениюнаследства, понесла расходы на содержание наследственного имущества, погасила долги отца. 

Истец обратилась к нотариусуРостовского-на-Дону нотариального округа ФИО4 для оформления наследства, но получила постановление нотариуса об отказе в совершении нотариального действия из-за отсутствия сведений в Росреестре о регистрации права собственности на долю умершего отца. 

ФИО6 признан безвестно отсутствующим решением Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ. по делу №, которое вступило в законную силу. Решением Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по делу №,которое вступило в законную силу, ФИО6 признан умершим.Смерть ФИО6 подтверждается свидетельством о смерти серия и записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ по закону стороны как дети ФИО6 являются наследниками первой очереди. Другие наследникипервой очереди отсутствуют.

ФИО6 в период брака с матерью истца ФИО5 приобрел 1/2 долю жилого дома по адресу: 

<

адрес>, по нотариальному договору от ДД.ММ.ГГГГ который зарегистрирован в бюро технической инвентаризации. Родители сторон ФИО6 и ФИО5 расторгли брак.Заочным решением Кировского районного суда 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. по делу №, вступившим в законную силу, доля ФИО6 уменьшена до 1/2 доли при разделе общего имущества между ФИО6 и ФИО5

Судом установлено, что при открытии наследства ФИО6 принадлежала на праве собственности 1/4 доля жилого дома по адресу:

<

адрес>, кадастровый №. 

Применительно к предмету спора суд считает доказанным, что истец фактически принял наследство, поскольку ДД.ММ.ГГГГ. она зарегистрирована и проживает в спорном доме, несет бремя содержания коммунальных и текущих расходов. При этом ответчик ФИО2 предъявленные к нему исковые требования признал в полном объеме, о чем подал заявление в письменном виде в суд.

Суд принимает признание ответчиком иска, так как это не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав и интересов третьих лиц, совершенно ответчиком добровольно, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных ст. ст. 1142, 1152, 1153ГК РФ, для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ., СНИЛС №, право собственности в порядке наследованияна наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО6,а именно на 1/4 доли жилого дома по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Бабакова А.В. 

В окончательной форме решение изготовлено 09.07.2021 года.

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№