Дело № 2-455/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснослободск 11 ноября 2020 года

Среднеахтубинского района

Волгоградской области 

Краснослободский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Новикова Ф.А.,

при помощнике судьи Бочарниковой Е.А.,

с участием представителей ответчиков ФИО1, ФИО5– ФИО7, ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Банк «Кредит-Москва» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1, ФИО5, ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

истец ПАО Банк «Кредит-Москва» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилась в суд иском к ФИО1, ФИО5, ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов. Указывает, что 

<

данные изъяты> года между ИП ФИО1 (далее по тексту - Заемщик, Ответчик -1) и Банком «Кредит-Москва» (ПАО) (далее по тексту - Истец, Банк) заключен Кредитный договор № 

<

данные изъяты> (далее по тексту - Кредитный договор). Порядок и сроки возврата кредитных денежных средств, а также порядок и сроки уплаты процентов устанавливаются договором. Банк «Кредит-Москва» (ПАО) обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере 

<

данные изъяты>. путем зачисления на лицевой счет Заемщика в Банке двумя частями под 16,5 % процентов годовых, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, порядке и сроки, предусмотренные Кредитным договором и Приложениями к нему (п. 1.1 Договора). Предоставление второй части кредита обусловлено предоставлением в залог Банку обеспечения в виде индивидуального жилого дома. Срок кредита - 60 месяцев. Срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ Платежи по кредитному договору (возврат кредита, уплата процентов и комиссий) - согласно п. 1.9 кредитного договора. Простая письменная форма договора соблюдена. Истец выполнил свои обязательства по Кредитному договору, предоставив денежные средства Заемщику в соответствии с Кредитным договором по мемориальному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>. Вторая часть кредита в размере 

<

данные изъяты> руб. перечислена на расчетный счет Заемщика ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету №. В ходе исполнения кредитного договора со стороны Заемщика имели место неоднократные просрочки внесения очередных платежей. С марта 2016 года исполнение обязательств прекращено полностью, что также подтверждается выпиской по счету. Согласно выписке из ЕГРИП, статус ФИО2 как индивидуального предпринимателя прекращен ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 направлено уведомление, в котором Заемщик проинформирован о том, что в результате оспаривания договора цессии, заключенного с ФИО6, восстановлены права Банка «Кредит-Москва» (ПАО) как кредитора в кредитном договоре. Одновременно объявлено требование о необходимости исполнять обязательства по кредитному договору, указаны платежные реквизиты для перечисления денежных средств. Также высказано намерение обратиться в суд в случае неисполнения обязательств. Ответ Заемщика на уведомление в установленный законом 30-дневный срок получен не был. В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору АКБ «Кредит-Москва» (ПАО) заключил договор поручительства № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4 (далее по тексту – Поручитель-1, Ответчик-2). По указанному договору поручительства Ответчик-2 взял на себя обязательства отвечать солидарно перед Истцом за исполнением Заемщиком обязательств по кредитному договору, включая возврат всей суммы кредита, уплата процентов, ежемесячной комиссии за пользование кредитом, уплаты неустоек при просрочке платежей, а также судебных издержек в случае взыскания долга в судебном порядке (Раздел 2 договора поручительства). В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору АКБ «Кредит-Москва» (ПАО) заключил договор поручительства № 23-

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 (далее по тексту – Поручитель-2, Ответчик-3). По указанному договору поручительства Ответчик-3 взял на себя обязательства отвечать солидарно перед Истцом за исполнением Заемщиком обязательств по кредитному договору, включая возврат всей суммы кредита, уплата процентов, ежемесячной комиссии за пользование кредитом, уплаты неустоек при просрочке платежей, а также судебных издержек в случае взыскания долга в судебном порядке (Раздел 2 договора поручительства). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Ответчиков перед Истцом имеется задолженность по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты> коп., в том числе: по оплате основного долга - 

<

данные изъяты>., по оплате процентов - 1 

<

данные изъяты>. В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору Банк заключил с Ответчиком-1 Договор залога недвижимого имущества (ипотеки) 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - Договор ипотеки-1). Предмет залога: индивидуальный жилой дом, назначение - жилое, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты>м, кадастровый (или условный) №; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, назначение - для личного подсобного хозяйства, общая площадь 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №. Предмет залога принадлежит Ответчику-1 на праве собственности. Залоговая стоимость предмета залога определена по согласованию сторон кредитного договора: индивидуального жилого дома - в размере 

<

данные изъяты> руб.; земельного участка - в размере 

<

данные изъяты>

Также в целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору Банк заключил с ФИО3 (Ответчиком-3) Договор залога недвижимого имущества (ипотеки) 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - Договор ипотеки-2). Предмет залога: индивидуальный жилой дом, назначение - жилое, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты>, кадастровый (или условный) №; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, назначение - для личного подсобного хозяйства, общая площадь 

<

данные изъяты>м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №. Предмет залога принадлежит Ответчику-3 на праве собственности. Залоговая стоимость предмета залога определена по согласованию сторон кредитного договора: индивидуального жилого дома - в размере 

<

данные изъяты>

В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору Банк заключил с ФИО3 (Ответчиком-3) Договор залога недвижимого имущества (ипотеки) № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - Договор ипотеки 3). Предмет залога: индивидуальный жилой дом, назначение - жилое, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты>, кадастровый (или условный) №; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, назначение - для личного подсобного хозяйства, общая площадь 

<

данные изъяты>м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №. Предмет залога принадлежит Ответчику 3 на праве собственности. Залоговая стоимость предмета залога определена по согласованию сторон кредитного договора: индивидуального жилого дома - в размере 1 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>. между Банком и ФИО10 был заключен Договор уступки прав требования (цессия) №-Д-20-008/00 (далее по тексту - Договор цессии), согласно которому к ФИО10 (далее по тексту - Цессионарий или Кредитор) перешли все права требования по соглашению об овердрафте. Банк уступил истцу в полном объеме права кредитора, принадлежащие цеденту на основании заключенных в обеспечение исполнение обязательств. В соответствии с п.1.3. Договором цессии - одновременно с уступкой права требования из кредитных договоров Банк уступает Цессионарию в полном объеме: права требования залогодержателя, принадлежащие Цеденту на основании заключенных з обеспечение исполнения обязательств по кредитным договорам договоров залога имущества н имущественных прав (далее - Договоры залога). Перечень залогодателей и поручителей, перечень договоров поручительства и договоров залога содержится в Акте приема-передачи оригиналов документов от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 1.6 Договора цессии права требования переходят к Цессионарию в день выплаты Цессионарием прав требования (цены уступки) в соответствии с п.2.3. Договора цессии. Все документы в рамках заключенного Договора цессии Банком были переданы ФИО10 по Акту от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п.2.3. Договора цессии, Стороны договорились, что Цессионарий оплачивает Банку 

<

данные изъяты>. не позднее ДД.ММ.ГГГГ Факт невыполнения вышеуказанного пункта Договора цессии ФИО10 являлся предметом судебного разбирательства в рамках арбитражного дела, по результатам рассмотрения которого вышеуказанный Договор цессии был признан недействительным. Приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

данные изъяты> у Банка «Кредит-Москва» (ПАО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Согласно Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ № «О банках и банковской деятельности», с момента отзыва лицензии, кредитная организация не вправе осуществлять банковские операции, в том числе, выдавать в кредит денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ по делу 

<

данные изъяты> решением Арбитражного суда 

<

адрес> коммерческий банк «Кредит-Москва» (Публичное акционерное общество) (Банк Кредит-Москва» ПАО) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Арбитражным судом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу 

<

данные изъяты> в отношении Банка «Кредит-Москва» (ПАО) было вынесено определение о продлении конкурсного производства на шесть месяцев. При этом, отзыв лицензии на осуществление банковских операций у Истца не прекращает обязанности Заемщика осуществить возврат полученных в кредит денежных средств и уплатить проценты за пользование ими. 

На основании изложенного истец просит: взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО5 и ФИО9 в пользу Банка «Кредит-Москва» (ПАО) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору 

<

данные изъяты>: по оплате основного долга - 1 

<

данные изъяты>

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО1: индивидуальный жилой дом, назначение - жилое, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты>м, в т.ч. жилая площадь - 

<

данные изъяты>м, кадастровый (или условный) №. Установить начальную продажную стоимость индивидуального жилого дома при продаже с публичных торгов в размере 

<

данные изъяты>.; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, назначение - для личного подсобного хозяйства, общая площадь 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №. Установить начальную продажную стоимость земельного участка при продаже с публичных торгов в размере 

<

данные изъяты>. Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО9: индивидуальный жилой дом, назначение - жилое, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты>.м, кадастровый (или условный) №. Установить начальную продажную стоимость индивидуального жилого дома при продаже с публичных торгов в размере 

<

данные изъяты>.; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, назначение - для личного подсобного хозяйства, общая площадь 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №. Установить начальную продажную стоимость земельного участка при продаже с публичных торгов в размере 

<

данные изъяты> руб. индивидуальный жилой дом, назначение - жилое, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты>.м, в т.ч. жилая площадь - 

<

данные изъяты> кв.м, кадастровый (или условный) №. Установить начальную продажную стоимость индивидуального жилого дома при продаже с публичных торгов в размере 1 260 000 руб.; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, назначение - для личного подсобного хозяйства, общая площадь 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №. Установить начальную продажную стоимость земельного участка при продаже с публичных торгов в размере 

<

данные изъяты>. 

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО5, ФИО9 в пользу Банка «Кредит-Москва» (ПАО) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>. Взыскать с ФИО1 в пользу Банка «Кредит-Москва» (ПАО) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>. Взыскать с ФИО9 в пользу Банка «Кредит-Москва» (ПАО) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Представитель истца Банка «Кредит-Москва» (ПАО) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчики ФИО1, ФИО5, ФИО9 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, каждый представил письменные возражения, в которых просят отказать в удовлетворении исковых требований, применив исковую давность. 

Представители ответчиков ФИО5, ФИО1 – ФИО7, ФИО8 в судебном заседании возражают против удовлетворения исковых требований, просят применить исковую давность. 

Выслушав явившихся представителей ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Как установлено ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

По правилам статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент выдачи кредита и заключения договора залога, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

В силу ст. 367 Гражданского кодекса Российской Федерации поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего. Поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

Статья 382 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. 

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. 

В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитном договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и платить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 и Банком «Кредит-Москва» (ПАО) (далее по тексту - Истец, Банк) заключен Кредитный договор №-

<

данные изъяты>

По условиям договора Банк «Кредит-Москва» (ПАО) обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере 3 500 000 руб. 00 коп. путем зачисления на лицевой счет Заемщика в Банке двумя частями под 

<

данные изъяты> процентов годовых, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, порядке и сроки, предусмотренные Кредитным договором и Приложениями к нему (п. 1.1 Договора). 

Предоставление второй части кредита обусловлено предоставлением в залог Банку обеспечения в виде индивидуального жилого дома. Срок кредита - 60 месяцев. Срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ Платежи по кредитному договору (возврат кредита, уплата процентов и комиссий) установлены в п. 1.9 кредитного договора. 

Также порядок и сроки возврата кредита определялись дополнительными соглашениями от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22-24), от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25-27), от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28-30), от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31-33).

Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору, предоставив денежные средства Заемщику в соответствии с Кредитным договором по мемориальному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>. перечислена на расчетный счет Заемщика ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету № (л.д. 69-74). 

В ходе исполнения кредитного договора со стороны Заемщика имели место неоднократные просрочки внесения очередных платежей. С марта 2016 года исполнение обязательств прекращено полностью, что также подтверждается выпиской по счету (л.д. 69-83). 

В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору АКБ «Кредит-Москва» (ПАО) заключил договор поручительства №/ДП-1/087/00 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО5 По указанному договору поручительства ФИО5 взял на себя обязательства отвечать солидарно перед Банком за исполнением Заемщиком обязательств по кредитному договору, включая возврат всей суммы кредита, уплата процентов, ежемесячной комиссии за пользование кредитом, уплаты неустоек при просрочке платежей, а также судебных издержек в случае взыскания долга в судебном порядке (л.д. 34-37). 

Также, в целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору АКБ «Кредит-Москва» (ПАО) заключил договор поручительства №/ДП-2/087/00 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО9 По указанному договору поручительства ФИО9 взяла на себя обязательства отвечать солидарно перед Банком за исполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору, включая возврат всей суммы кредита, уплата процентов, ежемесячной комиссии за пользование кредитом, уплаты неустоек при просрочке платежей, а также судебных издержек в случае взыскания долга в судебном порядке (л.д. 38-41). 

Кроме того, в целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору Банк заключил с ФИО1 Договор залога недвижимого имущества (ипотеки) №/ДИ-1/087/00 от ДД.ММ.ГГГГ Предмет залога: индивидуальный жилой дом, назначение - жилое, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> т.ч. жилая площадь - 

<

данные изъяты> кв.м, кадастровый (или условный) №; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, назначение - для личного подсобного хозяйства, общая площадь 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №. Предмет залога принадлежит ФИО1 на праве собственности. Залоговая стоимость предмета залога определена по согласованию сторон кредитного договора: индивидуального жилого дома - в размере 

<

данные изъяты> руб.; земельного участка - в размере 

<

данные изъяты>. (л.д. 42-48).

Также в целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору Банк заключил с ФИО9 Договор залога недвижимого имущества (ипотеки) 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. Предмет залога: индивидуальный жилой дом, назначение - жилое, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> в т.ч. жилая площадь - 

<

данные изъяты> (или условный) №; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, назначение - для личного подсобного хозяйства, общая площадь 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №. Предмет залога принадлежит ФИО9 на праве собственности. Залоговая стоимость предмета залога определена по согласованию сторон кредитного договора: индивидуального жилого дома - в размере 

<

данные изъяты>

А также Банк заключил с ФИО9 еще один Договор залога недвижимого имущества (ипотеки) №/ДИ-3/087/00 от ДД.ММ.ГГГГ Предмет залога: индивидуальный жилой дом, назначение - жилое, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 91,6 кв.м, в т.ч. жилая площадь - 34,6 кв.м, кадастровый (или условный) №; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, назначение - для личного подсобного хозяйства, общая площадь 336 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №. Предмет залога принадлежит ФИО3 на праве собственности. Залоговая стоимость предмета залога определена по согласованию сторон кредитного договора: индивидуального жилого дома - в размере 1 260 000 руб.; земельного участка - в размере 70 000 руб. (л.д. 56-62).

Согласно выписке из ЕГРИП, статус ФИО1 как индивидуального предпринимателя прекращен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 63-67).

ДД.ММ.ГГГГг. между Банком и ФИО10 был заключен Договор уступки прав требования (цессия) № 2016-Д-20-008/00, согласно которому к ФИО10 перешли все права требования по соглашению об овердрафте. Банк уступил истцу в полном объеме права кредитора, принадлежащие цеденту на основании заключенных в обеспечение исполнение обязательств. В соответствии с п.1.3. Договором цессии - одновременно с уступкой права требования из кредитных договоров Банк уступает Цессионарию в полном объеме: права требования залогодержателя, принадлежащие Цеденту на основании заключенных в обеспечение исполнения обязательств по кредитным договорам договоров залога имущества н имущественных прав. Перечень залогодателей и поручителей, перечень договоров поручительства и договоров залога содержится в Акте приема-передачи оригиналов документов от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 1.6 Договора цессии права требования переходят к Цессионарию в день выплаты Цессионарием прав требования (цены уступки) в соответствии с п.2.3. Договора цессии. Все документы в рамках заключенного Договора цессии Банком были переданы ФИО10 по Акту от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п.2.3. Договора цессии, Стороны договорились, что Цессионарий оплачивает Банку 1 725 871 658 руб. 79 коп. не позднее ДД.ММ.ГГГГ Факт невыполнения вышеуказанного пункта Договора цессии ФИО10 являлся предметом судебного разбирательства в рамках арбитражного дела, по результатам рассмотрения которого вышеуказанный Договор цессии был признан недействительным. Приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № ОД-2339 у Банка «Кредит-Москва» (ПАО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Согласно Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ № «О банках и банковской деятельности», с момента отзыва лицензии, кредитная организация не вправе осуществлять банковские операции, в том числе, выдавать в кредит денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ по делу №А40-170489/2016 решением Арбитражного суда 

<

адрес> коммерческий банк «Кредит-Москва» (Публичное акционерное общество) (Банк Кредит-Москва» ПАО) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Арбитражным судом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А40-170489/2016 в отношении Банка «Кредит-Москва» (ПАО) было вынесено определение о продлении конкурсного производства на шесть месяцев. При этом, отзыв лицензии на осуществление банковских операций у Истца не прекращает обязанности Заемщика осуществить возврат полученных в кредит денежных средств и уплатить проценты за пользование ими (л.д. 94-134). 

В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ФИО1 направлено уведомление, в котором Заемщик проинформирован о том, что в результате оспаривания договора цессии, заключенного с ФИО10, восстановлены права Банка «Кредит-Москва» (ПАО) как кредитора в кредитном договоре (л.д. 86, 87). 

Также в адрес ФИО2, ФИО3 направлены требования о необходимости исполнять обязательства по кредитному договору, указаны платежные реквизиты для перечисления денежных средств (л.д. 88-93), которые оставлены без исполнения. 

Согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Ответчиков перед Истцом имеется задолженность по кредитному договору в размере 2 485 202 руб. 84 коп., в том числе: по оплате основного долга - 

<

данные изъяты>., по оплате процентов - 1 

<

данные изъяты>. (л.д. 84-85). 

Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела ответчиками ФИО1, ФИО5, их представителями, а также ответчиком ФИО9 было заявлено о применении судом исковой давности.

Согласно статье 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В соответствии со ст. 201 Гражданского кодекса Российской Федерации перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

В соответствии с частью 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск.

В соответствии со статьей 205 ГК РФ в исключительных случаях суд может признать уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца - физического лица, если последним заявлено такое ходатайство и им представлены необходимые доказательства.

По смыслу указанной нормы, а также пункта 3 статьи 23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Из п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» следует, что согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Согласно п.10.3 Общих условий Кредитного договора требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору предъявляется заемщику в письменной форме путем направления уведомления в порядке, установленном настоящими Условиями. В силу п. 10.3.1 требование о досрочном исполнении обязательств вступает в силу по истечении десяти календарных дней со дня отправления заемщику почтового отправления либо по истечении пяти календарных дней с момента вручения требования заемщику, который обязан в срок, установленный банком в требовании погасить всю задолженность, включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, либо причитающиеся проценты до дня, когда кредит должен был бы быть возвращен по Кредитному договору, комиссии, штрафы и неустойки. Если заемщик не погасил задолженность по кредиту в указанный Банков в требовании срок, вся задолженность заемщика перед банком по кредиту считается просроченной с даты, следующей за датой возврата кредита, установленной Банком в письменном уведомлении. С этого же дня начисляется неустойка, предусмотренная кредитным договором. 

В материалы дела ответчиками представлено требование от 10 июня 2016 года о досрочном возврате кредита, адресованное ФИО1, в котором Банк «Кредит Москва» выставляет требование о незамедлительном досрочном возврате кредита, уплаты причитающихся на него процентов и неустойки, в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты>. Также, суду представлено аналогичное требование от ДД.ММ.ГГГГ, направленное Банком в адрес поручителя ФИО5 о погашении кредитной задолженности в течение 5 рабочих дней после получения данного требования. 

Поскольку установить точную дату получения ФИО1 требования о досрочном погашении кредитной задолженности не представляется возможным, суд исходит из п. 10.3.1 Общих условий Кредитного договора, в соответствии с которым требование вступает в силу по истечении десяти календарных дней со дня отправления заемщику почтового отправления, то есть в данном случае, оно вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку в требовании указано на незамедлительный досрочный возврат кредита, процентов и неустойки, суд полагает, что днем исполнения требования является ДД.ММ.ГГГГ, в таком случае срок исковой давности начинает течь с ДД.ММ.ГГГГ. Иск подан ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами срока исковой давности. В связи с тем, что срок исковой давности по главному требованию истек, считается истекшим и срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство). 

Доказательств, свидетельствующих о невозможности истца реализовать свое право на обращение с данным иском в пределах срока исковой давности, а также доказательств, подтверждающих прерывание такого срока, уважительности причин пропуска срока, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности, что является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований в полном объеме. 

Также суд отмечает, что согласно п. 5.3 договоров поручительства №/ДП-1/087/00 от ДД.ММ.ГГГГ и №/ДП-2/087/00 от ДД.ММ.ГГГГ, действие данных договоров прекращается по истечении трех лет с момента наступления срока исполнения обязательства по возврату всей суммы кредита по Кредитному договору, если обязательства не прекращены в силу их полного исполнения, включая сроки, которые будут установлены для исполнения этого обязательства при изменении условий Кредитного договора.

Таким образом, срок поручительства ФИО5 и ФИО9 по договорам истек, что прекращает обязательства поручителей по кредитному договору. 

Поскольку в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, судебные издержки, не подлежат взысканию с ответчиков. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ПАО Банк «Кредит-Москва» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1, ФИО5, ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

данные изъяты> года в размере 2 

<

данные изъяты> обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее ФИО9, ФИО1, взыскании расходов по уплате государственной пошлины, - отказать. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Краснослободский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Ф.А. Новиков 

Справка: решение в окончательной форме изготовлено 16 ноября 2020 года.

Судья: Ф.А. Новиков