№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<

адрес> 28 мая 2018 года

Азовский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Бесчастного В.А.,

государственного обвинителя Азовского межрайонного прокурора 

<

адрес> Шамра А.Ю.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1, 

защитника Очеретина А.П., 

при секретаре Федоренко Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гр. РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Потерпевший №1 во время совместного распития алкогольных напитков с ФИО1, находясь в 

<

адрес>, примерно в 00 часов 30 минут спровоцировал конфликт между ним и ФИО1, который перерос в обоюдную драку в ходе которой ФИО1, имея умысел на причинение вреда здоровью, из-за внезапно возникших неприязненных отношений, нанес не менее пяти ударов кулаком 

<

данные изъяты> Потерпевший №1, тем самым причинил ему телесные повреждения 

<

данные изъяты>, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются опасными для жизни человека телесными повреждениями в момент их причинения и квалифицируются как повлекшие тяжкий вред здоровью.

Подсудимый ФИО1 виновным себя во вменяемом ему преступлении признал полностью и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит суть особого порядка судебного разбирательства, каковы его процессуальные последствия. Ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации со своим защитником Очеретиным А.П.

По ходатайству подсудимого ФИО1, заявленному добровольно после консультации со своим защитником Очеретиным А.П., который, осознает последствия и характер заявленного ходатайства, с согласия потерпевшего Потерпевший №1 и государственного обвинителя Шамра А.Ю. дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, кроме собственного признания им вины, полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. 

Оценив доказательства собранные по делу, суд пришёл к выводу, что действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 111 УК РФ, по признакам «умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека». 

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого ФИО1 не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, 

<

данные изъяты> виновного. 

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наступившие последствия, обстоятельства, смягчающие наказание, а также мнение потерпевшего.

Суд также принимает во внимание, что подсудимый по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, не женат, не работает, не судим.

С учетом личности подсудимого, обстоятельств дела, наступивших последствий, суд пришел к выводу, что наказание подсудимому следует назначить не связанное с изоляцией от общества, и назначить наказание в виде лишения свободы с применением требований ст.73 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения подсудимому категории преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307-309, 314-316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев. 

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным и установить испытательный срок на 3(три) года, обязав осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ, отмечаться в УИИ в день и время установленное спецорганом.

Контроль за исполнением наказания возложить на Уголовно-исполнительную инспекцию ГУФСИН России по месту жительства ФИО2 

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

Судья: Бесчастный В.А.