............ 

............

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(дата) г.Черепаново

Черепановский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Береговой М.А., 

с участием ст.помощника прокурора ________ ФИО1,

административного ответчика ФИО2, 

при секретаре Пановой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела МВД России по ________ к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений,

установил:

Отдел МВД России по ________ обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений. В обоснование заявленных требований указав, что ФИО2 (дата) осужден ________ по п. «а.б.в» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ присоединен приговор ________ от (дата), общий срок 3 года 6 месяцев. Согласно апелляционного постановления ________ от (дата) изменен срок к отбытию наказания на 3 года 5 месяцев лишения свободы. (дата) ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. По решению ________ от (дата) в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев. В период с (дата) по (дата) ФИО2 состоял под административным надзором. С (дата) ФИО2 состоит на профилактическом учете Отдела МВД России по ________ в категориях: «лицо, формально подпадающее под установление административного надзора». В настоящее время судимость у ФИО2 является непогашенной. В период непогашенной судимости ФИО2 на путь исправления не встал, склонен к совершению повторных противоправных деяний, официально не трудоустроен, допускает административные правонарушения. Просит суд установить в отношении административного ответчика ФИО2 административный надзор сроком на 1 год, со следующими административными ограничениями: 1) обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывание вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства либо пребывания с 23:00 до 06:00 часов. 

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был надлежаще и своевременно извещен, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивал в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании подтвердил, что изложенные в заявлении сведения соответствуют действительности. С требованиями административного истца об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений был согласен.

Прокурор полагал, что у суда имеются основания для удовлетворения административного искового заявления в отношении ФИО2 в полном объеме.

В силу ч.4 ст.272 КАС РФ неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенного представителя органа внутренних дел, за исключением случая, если явка такого представителя будет признана судом обязательной, не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав административного ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление Отдела МВД России по ________ подлежит удовлетворению. Данный вывод основывается на следующем.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) и Федеральным законом от (дата) N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Федеральным законом от (дата) N 64-ФЗ).

Судом установлено и нашло свое отражение в материалах дела, что (дата) ФИО2 осужден ............

Одним из отягчающих наказание обстоятельств Первомайский районный судом ________ указал в приговоре от (дата) наличие рецидива преступления, наряду с совершением преступлений в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Согласно сведениям ОСК (л.д. 21) Апелляционным постановлением от (дата) ФИО2 изменен срок к отбытию наказания по приговору от (дата) до 3 лет 5 месяцев лишения свободы, представленные материалы дела сведений об изменении приговора в апелляционном порядке не содержат.

(дата) ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания.

(дата) ФИО2 был поставлен на профилактический учет Отдела МВД России по ________ в категориях: «ранее судимый», «лицо, формально подпадающее под установление административного надзора».

В период непогашенной судимости ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, и посягающие на здоровье населения и общественную нравственность, что для Отдела МВД России по ________ послужило основанием обратиться в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений.

Решением ________ от (дата) административное исковое заявление Отдела МВД России по ________ к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворено. В отношении ФИО2, установлен административный надзор на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, и установлены, на срок административного надзора, административные ограничения в виде: обязательной явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23:00 до 06:00 часов; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

(дата) срок административного надзора у ФИО2 истек. Судимость не погашена.

В период непогашенной судимости, ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, и посягающие на здоровье населения и общественную нравственность.

В материалах дела имеется характеристика, ............ на административного ответчика ФИО2, объективность которой он не оспаривал, ............

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.3 ст.3 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Согласно положения ст.270 КАС РФ, административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы, по месту жительства или месту пребывания этого лица. 

Согласно п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

При этом, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Перечень административных ограничений, который может быть установлен в отношении поднадзорного лица, изложен в ч. 1-2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, при этом обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

С учетом вышеизложенного, оценивая в совокупности представленные доказательства, в целях предупреждения совершения преступлений и правонарушений, оказания профилактического воздействия, суд находит требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Установление в отношении ФИО2 заявленных административным истцом административных ограничений отвечает целям, декларируемым Федеральным законом, и может обеспечить индивидуальное профилактическое воздействие данных ограничений в течение установленного судом срока административного надзора.

Требования истца согласуются с разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, изложенными в абзаце 3 пункта 29 постановления Пленума от 16 мая 2017 года № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", согласно которым выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным в силу закона, при этом учитывая вышеуказанные данные о личности ФИО2, суд считает правильным установления периодичности явки на регистрацию один раз в месяц. 

В соответствие с положениями п.2 ч.3 ст. 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. 

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд 

решил:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по ________ к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, (дата) года рождения, ............, административный надзор на срок 1 (один) год.

На весь срок административного надзора установить ФИО2 административное ограничение в виде: обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23:00 часов до 06:00 часов.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Черепановский районный суд ________ в течение десяти дней.

Мотивированное решение изготовлено (дата)

Судья: Береговая М.А.