Дело № 2-226/2024

УИД №43RS0010-01-2024-000020-17

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2024 года г.Вятские Поляны 

Вятскополянский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Бердниковой Я.В.,

при секретаре Мякишевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-226/2024 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, 

УСТАНОВИЛ:

Представитель ФИО1 по доверенности ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство.

В обоснование заявленных требований указано, что 

<

дата>. умер Н., 

<

дата> года рождения, проживавший по адресу: 

<

адрес>, после смерти которого открылось наследство в виде квартиры, расположенной по указанному адресу, которую согласно завещанию Н. завещал ФИО3 и своему сыну Н.Ю.В. в равных долях. В установленный законом срок ФИО5 обратилась к нотариусу и получила свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/2 долю в квартире, расположенной по адресу 

<

адрес>, с кадастровым ***.

ФИО1 является наследником первой очереди после смерти своего отца – Н.Ю.В., 

<

дата> г.р., умершего 

<

дата>., являющегося сыном Н., однако в установленный шестимесячный срок до 

<

дата>. он не принял наследство отца, поскольку не имел информации о предмете наследования, о наличии завещания и, кроме того, на момент открытия наследства 

<

дата> он являлся несовершеннолетним, с умершим совместно не проживал и обратился к нотариусу только в мае 2023 года. Другой наследник – ответчик несовершеннолетний ФИО2 также пропустил срок принятия наследства, который был ему восстановлен и в настоящее время ему выдано свидетельство о праве на наследство.

На основании изложенного, руководствуясь ст.1155 ГК РФ истец просит суд восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося 

<

дата> после смерти Н. и признать его, ФИО1, принявшим наследство. 

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представитель ФИО1 по доверенности ФИО4 представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик - законный представитель малолетнего ФИО2, 

<

дата> года рождения – ФИО6, и ответчик ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, – нотариус Вятскополянского нотариального округа 

<

адрес> ФИО7, в судебное заседание не явилась, в представленном заявлении просила рассмотреть дело без её участия.

Учитывая неявку в судебное заседание истца и ответчиков, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства, суд полагает возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства, соответствующее определение отражено в протоколе судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу п. 1 ст.1118 Гражданского кодекса РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора.

Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (пункт 2).

В соответствии с п. 1 ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.1 ст.1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Кроме того, в соответствии с абз.2 п.1 ст.1155 Гражданского кодекса РФ при признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе, на что также указано в п.41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании" при вынесении решения о признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости).

Согласно свидетельству о рождении ***, выданному 

<

дата> отделом ЗАГС 

<

адрес> истца ФИО1, 

<

дата> года рождения, являются Н.Ю.В. и Н.О.В.. 

Согласно свидетельства о рождении ***, повторно выданного 

<

дата> Зуевским подразделением Кирово-Чепецкого межрайонного отдела ЗАГС Министерства юстиции Кировской области родителями ФИО2, родившегося 

<

дата> в 

<

адрес>, являются Н.Ю.В., 

<

дата>.р., и Ч., 

<

дата>.р. 

Таким образом, Н.Ю.В. при жизни являлся отцом двоих детей - истца ФИО1 и ответчика ФИО2 и умер 

<

дата>. в 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти ***, выданным 

<

дата>. Кирово-Чепецким межрайонным отделом ЗАГС Кировской области.

Родителями умершего Н.Ю.В., родившегося 

<

дата> в 

<

адрес>, согласно свидетельству о его рождении ***, повторно выданному 

<

дата> Вятскополянским подразделением Малмыжского межрайонного отдела ЗАГС Министерства юстиции Кировской области, являлись отец Н., 

<

дата> года рождения, и Н.З.А., 

<

дата> года рождения.

<

дата> умер Н., 

<

дата> года рождения, после смерти которого нотариусом Вятскополянского нотариального округа ФИО7 

<

дата> заведено наследственное дело ***. 

Из материалов наследственного дела *** на имущество Н., следует, что на дату смерти Н. был постоянно зарегистрирован один по адресу: 

<

адрес>.

<

дата> по реестру *** нотариусом Вятскополянского нотариального округа Кировской области ФИО7 было удостоверено завещание, которым Н., 

<

дата> года рождения, завещал принадлежащую ему квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, ФИО3, 

<

дата> года рождения, и своему сыну Н.Ю.В., 

<

дата> года рождения, в равных долях по 1/2 доле каждому. Указанное завещание не было отменено и или изменено.

Право собственности Н. на указанную квартиру подтверждается договором безвозмездной передачи квартиры от 

<

дата>., заключенного между Вятско-Полянским машиностроительным заводом и Н.

В установленный законом срок 

<

дата>. ФИО3 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Н. по завещанию и 

<

дата>. ей было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/2 долю наследственного имущества, состоящего из квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, кадастровый ***, в свидетельстве указано, что оно является основанием возникновения права общей долевой собственности ФИО3 на 1/2 долю в указанной квартире. 

Шестимесячный срок для принятия наследства Н. истек 

<

дата>.

<

дата>. истец ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, то есть с пропуском шестимесячного срока. 

<

дата>., также с пропуском шестимесячного срока к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону обратился ФИО2, 

<

дата>.р., в лице его законного представителя ФИО6 от имени представителя по доверенности ФИО4

Заочным решением Вятскополянскогои районного суда Кировской области от 26 октября 2023 года по делу ***, вынесенным по иску ФИО4, действующего в интересах ФИО2, удовлетворены его исковые требования к ФИО1, ФИО2 восстановлен срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Н., 

<

дата> года рождения, умершего 

<

дата>. в 

<

адрес>, и он признан принявшим наследство после смерти Н. с определением долей наследников в наследственном имуществе Н., а именно квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, кадастровый ***, следующим образом: ФИО3, 

<

дата> года рождения (наследник по завещанию) – 1/2 доля; ФИО1, 

<

дата> года рождения (внук Н., сын Н.Ю.В.) – 1/4 доля; ФИО2, 

<

дата> года рождения (внук Н., сын Н.Ю.В.) – 1/4 доля.

Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В ходе рассмотрения Вятскоплянским районным судом Кировской области гражданского дела *** из пояснений сторон, участвующих и в настоящем деле, было установлено, что у наследодателя Н., умершего 

<

дата>., было двое сыновей: Х., умерший раньше Ю, состоявший во впоследствии расторгнутом браке с ФИО3, не имевший детей и Н.Ю.В., 

<

дата>.р., умерший 

<

дата>., у которого было двое сыновей в двух браках, - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при этом никто из детей Н.Ю.В. не общались ни с отцом Н.Ю.В., который неоднократно отбывал наказание в местах лишения свободы, ни с дедом Н., которому было также неизвестно где и с кем живут его внуки. Н. жил по адресу: 

<

адрес>, общался только с ФИО3, которая в последние два года ухаживала за ним в г.Кирове. После смерти Н. ФИО3 узнала о завещании и начала поиск наследников для того, чтобы оформить права на завещанное имущество, адреса которых были установлены в 2023 году. До этого времени наследники Н.Ю.В. о смерти Н. не знали, и в силу объективных причин не могли обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства. 

<

дата> нотариусом Вятскополянского нотариального округа Кировской области ФИО7 ФИО2, 

<

дата> года рождения, как наследнику Н. в 1/2 доле выдано свидетельство о праве на наследство по закону ***, состоящее из 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру по адресу 

<

адрес>, кадастровый ***, которое подтверждает возникновение права общей долевой собственности в 1/4 доле на квартиру. ФИО2 В свидетельстве указано, что на 1/2 долю вышеуказанного наследственного имущества еще не выдано.

Проанализировав представленные доказательства, суд принимает во внимание несовершеннолетний возраст истца на дату открытия наследства, порядок наследования имущества Н. по праву представления после смерти отца истца Н.Ю.В., раздельное длительное проживание истца с дедом Н. и с отцом Н.Ю.В. в разных городах и регионах, отсутствие оснований для обращения после смерти Н. к нотариусу с заявлением о принятии наследства при наличии наследников первой очереди и отсутствие сведений о наличии завещания, а также принятие мер к поиску наследников с целью оформления права на наследственное имущество в соответствии с завещанием, при отсутствии возражений других наследников – ответчиков по спору ФИО2 в лице ФИО6 и ФИО3, суд приходит к выводу о том, что срок для принятия наследства пропущен ФИО1 по уважительной причине и подлежит восстановлению, поскольку после получения сведений об открывшемся наследстве он принял меры и заявил свои права на наследственное имущество, при этом в силу объективных причин был лишен возможности реализовать указанное в право в шестимесячный срок, в связи с чем суд приходит к убеждению об удовлетворении исковых требований.

Учитывая, что ранее, заочным решением Вятскополянского районного суда Кировской области от 26.10.2023г. были определены доли наследников в наследственном имуществе Н., а именно квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, кадастровый ***, следующим образом: 

ФИО3, 

<

дата> года рождения (наследник по завещанию) – *** доля; 

ФИО1, 

<

дата> года рождения (внук Н., сын Н.Ю.В.) – *** доля;

ФИО2, 

<

дата> года рождения (внук Н., сын Н.Ю.В.) – *** доля,

основания для повторного определения долей наследников в наследственном имуществе при рассмотрении настоящего дела у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство удовлетворить.

Восстановить ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженцу 

<

адрес> (паспорт ***) срок на принятие наследства, открывшегося после смерти Н., 

<

дата> года рождения, умершего 

<

дата> в 

<

адрес>, и признать его принявшим наследство после смерти Н.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Я.В. Бердникова