Дело № 2а-1047/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

гор. Тейково Ивановской области 26 ноября 2020 года 

Тейковский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Иванова А.А. 

с участием старшего помощника Тейковского межрайонного прокурора Криницына Н.О.,

представителя административного истца - МО МВД России "Тейковский" по доверенности ФИО4, имеющей высшее юридическое образование, представившего копию диплома серии № рег. № от ДД.ММ.ГГГГ,

при помощнике судьи Крайновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России "Тейковский" ФИО1 об установлении административного надзора и установлении ограничения в течение срока административного надзора в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, холостого, детей не имеющего, не работающего, имеющего образование 9 классов, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого: 

- ДД.ММ.ГГГГ Тейковским районным судом Ивановской области по п.«в,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с ограничением свободы на срок 6 месяцев, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в ИК строгого режима; освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное наказание не отбыто;

- ДД.ММ.ГГГГ Тейковским районным судом Ивановской области по п.«а» ч.3 ст. 158 УК РФ (три преступления), с применением ч.3, 4 ст.69, ст.70 УК РФ путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору Тейковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 10 месяцев; постановлением Палехского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ неотбытый срок наказания в виде 11 месяцев 19 дней лишения свободы заменен более мягким видом наказания в виде 11 месяцев 19 дней ограничения свободы; дополнительное наказание в виде ограничения свободы по данному приговору суда подлежит исполнению после отбытия осужденным основного наказания; наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России "Тейковский" ФИО1 обратился в Тейковский районный суд Ивановской области с административным исковым заявлением об установлении ФИО2 в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов согласно п.1 ч.1 ст.3, п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) административного надзора сроком до погашения судимости, с установлением дополнительного ограничения в рамках административного надзора в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, указанные этим органом.

Из заявления следует, что ФИО2 ранее судим по приговору Тейковского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ по п.«в,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с ограничением свободы на срок 6 месяцев, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Из мест лишения свободы ФИО2 освобожден ДД.ММ.ГГГГ.

Приговором Тейковского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден за совершение трех преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ. В соответствии с ч.3 и 4 ст.69 УК РФ, ст.70 УК РФ путем частичного сложения наказаний по указанному приговору и приговору Тейковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 10 месяцев. Данным приговором суда в действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений. 

Постановлением Палехского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ неотбытый срок наказания в виде 11 месяцев 19 дней лишения свободы заменен ФИО2 более мягким видом наказания в виде ограничения свободы на тот же срок. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы по данному приговору суда подлежит исполнению после отбытия осужденным основного наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ИК-2 ФКУ ОИК-11 УФСИН России по Ивановской области в связи с заменой неотбытого наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания. Наказание по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ отбыто ФИО2 в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 характеризуется удовлетворительно, не имеет официального трудоустройства. 

С учетом наличия непогашенной судимости за совершение тяжких преступлений при опасном рецидиве, в целях оказания на осужденного индивидуального профилактического воздействия требуется установление административного надзора и дополнительного административного ограничения.

В судебном заседании представитель МО МВД России "Тейковский" по доверенности ФИО4 поддержала административное исковое заявление в полном объеме по основаниям в нем изложенным. 

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть административное исковое заявление без его участия, не возражал против удовлетворения административного искового заявления.

Прокурор Криницын Н.О. в своём заключении считал административное исковое заявление начальника МО МВД России "Тейковский" об установлении в отношении ФИО2 административного надзора с ограничением в виде явки на регистрацию в указанный орган для проведения индивидуальной профилактической работы обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме. 

Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом N 64-ФЗ.

В соответствии со ст.2 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Как следует из материалов дела, приговором Тейковского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по п.«в,г» ч.2 ст.161 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, с ограничением свободы на срок 6 месяцев, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, откуда ФИО2 был освобожден ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден за совершение трех преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.3,4 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с ограничением свободы на срок 9 месяцев. Согласно ст.70 УК РФ путем частичного сложения наказаний по указанному приговору и приговору этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ дополнительное наказание окончательно определено в виде ограничения свободы на срок 10 месяцев. Приговор суда вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 

Указанным приговором суда в действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений, так как он, имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершение ранее умышленного тяжкого преступления, в связи с совершением которого отбывал наказание в виде реального лишения свободы, совершил три умышленных тяжких преступления. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ИК-2 ФКУ ОИК-11 УФСИН России по Ивановской области на основании постановления Палехского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ в связи с заменой неотбытого наказания в виде 11 месяцев 19 дней лишения свободы ограничением свободы на тот же срок. 

Согласно характеристике из ФКУ ИК-2 ФКУ ОИК-11 УФСИН России по Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 положительно характеризовался по месту отбывания наказания в виде исправительных работ.

После замены неотбытого наказания в виде лишения свободы более мягким видом ФИО2 состоял на учете в Тейковском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по Ивановской области как осужденный, отбывающий основное наказание в виде ограничения свободы, а также дополнительное наказание в виде ограничения свободы. 

ДД.ММ.ГГГГ он снят с учета уголовно-исполнительной инспекции в связи с отбытием наказания.

Согласно характеристике УУП МО МВД России "Тейковский", ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, однако не имеет официального трудоустройства, привлекался к административной ответственности, каких-либо жалоб и заявлений в отношении него не поступало.

Учитывая сведения о совершении ФИО2 преступления при опасном рецидиве преступлений, суд считает, что имеются основания для установления в отношении него административного надзора в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов. 

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 

Согласно ч.4 ст.15 УК РФ, преступление, предусмотренное п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, за которое ФИО2 был осужден, отнесено к категории тяжких преступлений. Срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, в соответствии с п."г" ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения указанного преступления) составляет 8 лет после отбытия наказания. Ограничение свободы он отбыл ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что наказание ФИО2 на данный момент отбыто, срок погашения судимости по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ составляет 8 лет со дня его отбытия. 

С учетом изложенных обстоятельств суд считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок до ДД.ММ.ГГГГ, поручив осуществление административного надзора МО МВД РФ «Тейковский». 

Руководствуясь ч.1,2 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ, предложением административного истца о видах административных ограничений для ФИО2, суд считает необходимым установить административное ограничение, касающееся обязательной явки на регистрацию в отделение полиции по месту жительства поднадзорного лица один раз в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Тейковский» ФИО1 об установлении административного надзора и административного ограничения в отношении ФИО2, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости по приговору Тейковского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ, то есть на 8 лет, до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные этим органом.

Разъяснить ФИО2, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечён к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора – к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в судебную коллегию Ивановского областного суда через Тейковский районный суд Ивановской области в течение десяти дней со дня принятия судом данного решения.

Председательствующий Иванов А.А.