Дело № 5-37/2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 июня 2019 года с. Троицкое

Судья Нанайского районного суда Хабаровского края Сосницкая Е.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего 

<

адрес> работающего 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

24.05.2019 в Нанайский районный суд Хабаровского края поступил протокол №27 ОВ 937317 от 23.04.2019 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1

Согласно протоколу, 28.11. 2018 в 12 часов 10 минут ФИО1, на 163 км. автодороги Лидога-Ванино управляя автомобилем ВМW-Х5 регистрационный знак № не выбрал безопасную дистанцию до впереди идущего транспортного средства и совершил столкновение с автомобилем ТOYOTARAV 4 государственный регистрационный знак №. В результате ДТП пассажиру автомобиля ВМW-Х5 регистрационный знак № ФИО3 был причинен средней тяжести вред здоровью, чем нарушил п.1.5 п. 9.10 ПДД РФ.

При рассмотрении дела ФИО1 вину признал полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, дополнительно пояснил, что не правильно выбрал скорость движения автомобиля. Не учел состояние дорожного покрытия, не справился с управлением автомобиля и допустил столкновение.

Просит не лишать его права управления транспортными средствами, и применить наказание в виде административного штрафа. 

Его представитель по доверенности ФИО4 поддержал позицию ФИО1

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, согласно телефонограмме от 21.06.2019 просила суд рассмотреть дело об административном правонарушении без её участия, претензий к ФИО1 не имеет.

Свидетели ФИО3 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, согласно телефонограмме от 19.06.2019 просили суд рассмотреть дело об административном правонарушении без их участия.

Выслушав объяснения ФИО1 и его представителя ФИО4, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ установлена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 9.10 ПДД РФ установлено, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

На основании п. 1.5 ПДД РФ следует, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Из материалов дела следует, что 28.11.2018 в 12 часов 10 минут ФИО1, на 163 км автодороги Лидога-Ванино управляя автомобилем не выбрал безопасную дистанцию до впереди идущего транспортного средства и совершил столкновение с автомобилем ТOYOTARAV 4 государственный регистрационный знак №. Нарушил п.9.10 ПДД РФ. В результате ДТП пассажиру автомобиля ВМW-Х5 регистрационный знак № ФИО3 был причинен средней тяжести вред здоровью, чем нарушил п.1.5 ПДД РФ.

В результате действий ФИО1 пассажиру автомобиля ВМW-Х5 регистрационный знак № ФИО3 причинены телесные повреждения средней степени тяжести.

Повреждения, полученные потерпевшей ФИО3, квалифицированы судебно-медицинским экспертом как вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (согласно п.7.1. Приказа №194н МЗ и СР РФ «Об утверждении и медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» от 24.04.2008).

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, справкой по дорожно-транспортному происшествию, схемой происшествия, заключением судебно-медицинского эксперта №1828 от 11.04.2019, рапортами сотрудников полиции, которые последовательны и согласуются между собой.

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что действия водителя ФИО1 верно квалифицированы по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ. Его вина является установленной и, как следствие, он подлежит административной ответственности.

В соответствии со ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч. 2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении физическому лицу административного наказания учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Вместе с тем, судья учитывает при назначении наказания смягчающие обстоятельства, а именно полное признание своей вины ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении, его раскаяние в содеянном.

С учетом наличия смягчающих и отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также данных о имущественном положении, личности и характере совершенного ФИО1 правонарушения, суд считает, что соразмерным содеянному будет являться наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9 -29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей. 

Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

По истечении указанного срока не обжалованное и не опротестованное постановление вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Административный штраф подлежит уплате лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней, со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки.

Сумма административного штрафа перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности на расчетный счет:

Протокол № 27 ОВ 937317 от 23.04.2019 

УФК по Хабаровскому краю (ОМВД по Нанайскому району Хабаровский край)

КПП271401001, код ОКТМО 08628439, ИНН 

<

***>,

Расчетный счет получателя: 40101810300000010001 в Отделение по Хабаровскому краю Дальневосточного главного управления ЦБ РФ БИК 040813001

код бюджетной классификации 18811630020016000140

идентификатор 18810427192280001418

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить в суд.

Неуплата штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу влечет административную ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест до 15 суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы в Хабаровский краевой суд через Нанайский районный суд Хабаровского края.

Судья Е.В. Сосницкая