№ 2- 3013/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 сентября 2017года Центральный районный суд г. Комсомольска- 

на -Амуре Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи -Тучиной О.В.

при секретаре – Кузнецовой А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка, к ФИО2, действующему в интересах несовершеннолетних, ФИО3 чу об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья, возложении обязанности предоставлять отдельные платежные документы; встречному иску ФИО2, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка, к ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка, ФИО3 чу об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья, возложении обязанности предоставлять отдельные платежные документы, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка, обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО2, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка, ФИО3 чу об изменении порядка внесения платы за жилье и коммунальные услуги по договору найма жилого помещения – (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре, просила изменить солидарный порядок оплаты за жилье и коммунальные услуги между ней и остальными имеющими право пользования и зарегистрированными в указанной квартире лицами, с предоставлением отдельных платежных документов на ее имя и несовершеннолетнего ребенка – ФИО 1 (дата).р., и отдельно на ФИО2, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка, ФИО3 В обоснование заявленных требований указала, что стороны не являются членами одной семьи, соглашения о порядке оплаты между указанными лицами достигнуто не было, поэтому желает нести расходы по оплате жилья и коммунальные услуги за себя и своего несовершеннолетнего ребенка самостоятельно. 

В ходе рассмотрения дела истец ФИО1 уточнила заявленные исковые требования, поскольку несовершеннолетние ФИО 2 (дата).р. и ФИО 3 (дата). фактически в квартире не проживают, она не поддерживает требования о предоставлении отдельного платежного документа за потребленную электроэнергию.

Определением суда от 16.08.2017г. к производству суда принят встречный иск ответчика ФИО2, действующего в интересах несовершеннолетних ФИО 2 и ФИО 3, к ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО 1, ФИО3 об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья, возложении обязанности предоставлять отдельные платежные документы на жилое помещение, расположенное по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре, (адрес).

В судебном заседании истец по первоначальному иску (ответчик по встречному) ФИО1 на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала с учетом их уточнения, против удовлетворения встречного иска ФИО2 не возражала. 

В судебном заседании ответчик ФИО3 исковые требования ФИО1 и ФИО2 признал в полном объеме и не возражал против их удовлетворения.

Ответчик (истец по встречному иску) ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представители третьих лиц: ПАО «ДЭК», МУП «Горводоканал», АО «ДГК», ООО «УК «Амурлифт», извещенные о времени и месте проведения судебного разбирательства надлежащим образом, не явились. 

Заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что нанимателем жилого помещения по адресу - (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре на основании ордера от 30.03.1984г. (№) являлась ФИО4, которая 14.07.1992г. снята с регистрационного учета по указанному адресу. Право пользования указанным выше жилым помещением имеют ее сын ФИО3 (дата).р., дочь ФИО1 (дата).р. и ее несовершеннолетняя дочь ФИО 1 (дата).р., а также несовершеннолетние внучка ФИО 2 (дата).р. и правнук ФИО 3. (дата).р., в интересах которых действует ФИО2

Вместе с тем, стороны совместного хозяйства не ведут, проживают разными семьями, при этом, как истец по первоначальному иску ФИО1, так и истец по встречному иску ФИО2 желают самостоятельно нести расходы по оплате жилья и коммунальных услуг, однако к соглашению о порядке оплаты жилья и коммунальных услуг стороны прийти не могут. Также установлено, что фактически в квартире проживает истец по первоначальному иску ФИО1 со своей несовершеннолетней дочерью ФИО 1 и ответчик ФИО3 

Установленные в судебном заседании обстоятельства сторонами не оспаривались, подтверждаются материалами дела: копией ордера (№) от (дата)., копией поквартирной карточки, справкой, выданной МУП «ЕРКЦ» о лицах, зарегистрированных в квартире от 15.08.2017г.

Согласно ст.ст. 67,153 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения имеют равные с нанимателем права и обязанности, при этом члены семьи нанимателя несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора найма жилого помещения. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются те же права, при этом указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. 

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ основанием для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги являются платежные документы, предоставляемые наймодателем в соответствующий срок ежемесячно. 

Коммунальные услуги по водоснабжению населению в г.Комсомольске-на-Амуре, предоставляет МУП «Горводоканал», по теплоснабжению АО «Дальневосточная генерирующая компания», по обслуживанию жилого (адрес) - ООО «УК «Амурлифт», энергоснабжению - ПАО «ДЭК», выставляет квитанции на основании заключенных с поставщиками услуг договоров. 

Как истец по первоначальному иску ФИО1, так и истец по встречному иску ФИО2, обращаясь с требованием об изменении порядка внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, указывают, что членами одной семьи они не являются, стороны проживают раздельно, и они желают самостоятельно оплачивать расходы по оплате за жилье и коммунальные услуги за себя и своих несовершеннолетних детей. Также ответчик ФИО3 не возражал против удовлетворения заявленных исков ФИО1 и встречного иска ФИО2 

При этом, судом также установлено, что ФИО1 является матерью несовершеннолетней ФИО 1 а ФИО2 является отцом несовершеннолетней ФИО 2 и дедушкой несовершеннолетнего ФИО 3., следовательно, в силу положений Семейного Кодекса РФ и в силу положений ч.2 ст.20 ГК РФ, согласно которой, местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов. Таким образом, ФИО1 обязана нести ответственность и быть представителем своей несовершеннолетней дочери, а ФИО2 обязан нести ответственность и быть представителем несовершеннолетних ФИО 2 и ФИО 3 в силу закона.

Учитывая изложенное, исходя из интересов сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 и встречного иска ФИО2 об изменении порядка внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги по договору социального найма, с возложением обязанности на АО «ДГК» в лице филиала ХТСК СП «Комсомольские тепловые сети», МУП «Горводоканал», ООО УК «Амурлифт», по предоставлению платежных документов (квитанций) для оплаты жилья и коммунальных услуг по договору социального найма указанной выше квартиры - отдельно на имя ФИО1 на состав семьи 2 человека с учетом несовершеннолетней ФИО 1, отдельно на имя ФИО2 на состав семьи 2 человека – несовершеннолетних ФИО 2 и ФИО 3., а также отдельно на ФИО3 от начисленной оплаты. 

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка, и встречный иск ФИО2, действующего в интересах несовершеннолетних детей, - удовлетворить.

Изменить порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (адрес), обязав АО «ДГК» в лице филиала ХТСК СП «Комсомольские тепловые сети», МУП «Горводоканал», ООО УК «Амурлифт», АО «ДГК», предоставлять платежные документы для оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги квартиры отдельно на ФИО1 (на состав семьи два человека, включая несовершеннолетнюю ФИО 1), отдельно на ФИО2 (на состав семьи два человека, включая несовершеннолетних ФИО 2 и ФИО 3) и отдельно на ФИО3 ча от начисленной платы. 

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение месяца через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре. 

Судья О.В. Тучина