Дело № 5-11/2024

(УИД 55RS0021-01-2024-000190-79)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

р.п. Муромцево 03.04.2024 

Судья Муромцевского районного суда Омской области Густенёв А.Ю., 

при секретаре Сметанниковой Т.Н., 

рассмотрев в Муромцевском районном суде Омской области, расположенном по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее к административной ответственности по ст.ст. гл. 19 КоАП РФ не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

02.04.2024 в 19 часов 00 минут, ФИО1, находясь в здании ГУ Омской области «Комплексный центр социального обслуживания населения Муромцевского района Пансионат для ветеранов» по адресу: ..., оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей, выразившееся в отказе покинуть здание государственного учреждения, хватании колющих и режущих предметов. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. 

В судебном заседании ФИО1 после разъяснения прав лица, привлекаемого к административной ответственности, факт совершения указанных противоправных действий не признал и показал, что он действительно находился в здании пансионата для ветеранов в состоянии алкогольного опьянения, но полагает, что он находился там на законных основаниях, так как находился у своей матери, которая проживает в пансионате. 

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья полагает следующее.

В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

На основании ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. 

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон «О полиции»), полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

В силу пункта 2 части 2 статьи 27 Закона «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия обязан принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении.

Статьей 12 Закона «О полиции» на полицию возлагаются следующие обязанности: обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах (пункт 5 части 1 статьи 12), а также - пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1 статьи 12).

Согласно пункту 1 части 1 статьи 13 Закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требования от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Кроме того, сотрудники полиции наделены правом проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (пункт 2 части 1 статьи 13).

В силу пункта 13 части 1 статьи 13 Закона «О полиции» полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте), защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона, доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами. 

Из протокола об административном правонарушении (л.д. 3), следует, что 02.04.2024 в 19 часов 00 минут ФИО1, находясь в здании ГУ Омской области «Комплексный центр социального обслуживания населения Муромцевского района Пансионат для ветеранов» по адресу: ..., оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей, а именно: отказывался покинуть здание государственного учреждения, хватался за колющие и режущие предметы, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. От дачи объяснений, подписи в протоколе об административном правонарушении и получения копии протокола ФИО1 отказался в присутствии понятых. 

Согласно рапорту ст. УУП ОУУП ОМВД России по Муромцевскому району капитана полиции С. (л.д. 5) 02.04.2024 в 19 часов 00 минут, ФИО1 находился в доме ветеранов по адресу: ..., в состоянии алкогольного опьянения, стал вести себя агрессивно по отношению к сотрудникам учреждения, выражаться грубой нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции успокоиться не реагировал, стал ходить по помещению, хватать острые предметы. После чего, в отношении ФИО1 была применена физическая сила и средства ограничения подвижности. В действиях ФИО1 содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

Кроме того, вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается объяснениями свидетелей П. (л.д. 6), М. (л.д. 7), согласно которым ФИО1 02.04.2024 находился в доме ветеранов по адресу: ..., в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, отказывался по требованию сотрудника учреждения П. покинуть помещение. После прибытия полиции вел себя агрессивно по отношению к сотруднику полиции, выражался грубой нецензурной бранью, на требования сотрудника полиции успокоиться не реагировал, стал хватать со стола столовые приборы с колющей контактирующей поверхностью. После этого сотрудник полиции надел на ФИО1 наручники и вывел из здания. 

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 47 от 02.04.2024 (л.д. 11-12) у ФИО1 02.04.2024 в 19 часов 40 минут было установлено состояние опьянения.

Из справки СООП (л.д. 13-18) следует, что ФИО2 ранее к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ не привлекался. 

Позицию ФИО1 в судебном заседании суд расценивает как способ защиты, поскольку вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается всей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств

На основании изложенного, суд считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

В качестве обстоятельства смягчающего наказание в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд учитывает – наличие несовершеннолетнего ребенка. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено. 

Суд при назначении административного наказания учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание по рассматриваемому делу в виде административного ареста, что будет отвечать требованиям пропорциональности, справедливости, соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст. 19.3 ч. 1, ст. 29.9 ч. 1 п. 1, ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с 17 часов 00 минут 03.04.2024.

Зачесть ФИО1 в срок административного ареста срок административного задержания с 20 часов 25 минут 02.04.2024 до 16 часов 00 минут 03.04.2024.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Муромцевский районный суд в течение 10 суток с момента его вынесения, а лицом, привлеченным к административной ответственности – в тот же срок с момента получения им копии настоящего постановления.

Судья А.Ю. Густенёв