ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Геленджик «22» марта 2021 года 

Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края Дроздов К.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Геленджикский городской суд поступил административный материал из ОГИБДД Отдела МВД России по г. Геленджику в отношении ФИО1 о привлечении его к административной ответственности, поскольку

26 декабря 2020 года в 18 часов 40 минут в 

<

адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем «Киа Рио», государственный регистрационный номер №, в нарушение п. 1.3, 1.5, 14.1 ПДД РФ на нерегулируемом пешеходном переходе допустил наезд на пешеходов П.С.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и П.У.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р.. В результате дорожно-транспортного происшествия согласно заключению эксперта № от 09.02.2021 года П.У.Н. был причинен легкий вред здоровью. 

Считают, что водитель ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, просил не лишать его права управления транспортными средствами, учесть, что на иждивении находятся несовершеннолетняя дочь и родители-пенсионеры, в содеянном раскаялся.

В судебное заседание потерпевшая П.У.Н. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещена надлежащим образом заявлении и ходатайств в адрес суда не направила.

В соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, указанные ст. 12.24 КоАП РФ и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Согласно п. 1.5 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 «О Правилах дорожного движения» – участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; п. 14.1 - водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода. 

Понятия регулируемого и нерегулируемого пешеходного перехода аналогичны понятиям регулируемого и нерегулируемого перекрестка, установленным в пункте 13.3. Правил, согласно которому перекресток, где очередность движения определяется сигналами светофора или регулировщика, считается регулируемым.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как усматривается из материалов дела, 26 декабря 2020 года в 18 часов 40 минут в 

<

адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем «Киа Рио», государственный регистрационный номер №, в нарушение п. 1.3, 1.5, 14.1 ПДД РФ на нерегулируемом пешеходном переходе допустил наезд на пешеходов П.С.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и П.У.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р.. В результате дорожно-транспортного происшествия согласно заключению эксперта № от 09.02.2021 года П.У.Н. был причинен легкий вред здоровью. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в ходе судебного заседания следующими документами, а именно: протоколом об административном правонарушении серии № от 11.02.2021 года, заключением эксперта № года от 09.02.2021 года, рапортами от 26.12.2020 года, протоколом о направлении на мед.освидетельствование от 26.12.2020 года, актом мед.освидетельствования № от 26.12.2020 года, объяснениями, схемой места ДТП от 26.12.2020 года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 26.12.2020 года, актом оценки освещенности от 26.12.2020 года и фотоматериалом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению, что в действиях ФИО1 имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно: нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень совершенного правонарушения, личность виновного. 

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья в соответствии с ч. 1, 2 ст. 4.2 КоАП РФ относит раскаяние в содеянном, наличие на иждивении нетрудоспособных родителей и несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют.

Таким образом, суд приходит к убеждению, что для достижения целей и обеспечения реализации задач административной ответственности, к виновному ФИО1 следует применить административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в виде административного штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 23.1, 12.24 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с уплатой в УФК по Краснодарскому краю г. Геленджик (ОМВД России по г. Геленджику), ИНН 

<

***>, код ОКТМО 03708000, счет № 40101810300000010013 в Южное ГУ Банка России г. Краснодар, БИК 040349001, КПП № 230401001, КБК № 18811601123010001140, УИН №

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Геленджикский городской суд в течение 10 дней.

Судья

Геленджикского городского суда Дроздов К. В.