Дело № 2-549/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской федерации

04 мая 2017 года Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего Сандановой Д.Б. при секретаре Максимовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чита гражданское дело 

по иску ФИО1 к администрации муниципального района «Читинский район», ПАО «Сбербанк России» о восстановлении срока для принятия наследства, признании фактически принявшей наследство, признании права собственности на жилой дом и земельный участок, денежные вклады,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее: 02.03.2016 г. умерла ее мать П. Истица является единственным наследником. После смерти матери осталось наследственное имущество – жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, а также денежные вклады в ПАО «Сбербанк России». Нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство отказал в связи с пропуском срока для вступления в наследство.

Просит суд восстановить срок для принятия наследства, признать ее принявшей наследство после смерти матери П., признать за ней право собственности на жилой дом, земельный участок и денежные вклады.

Истица в судебном заседании требования уточнила, просит признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>. Суду дополнила, что после смерти матери она постоянно проживает в спорном доме, в мае 2016 г. сделала ремонт, летом высаживала овощи на земельном участке, следит за сохранностью имущества.

Ответчик администрация МР «Читинский район», надлежаще извещенный, в судебное заседание представителя не направил, причины неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела, возражений по существу иска не поступало.

Ответчик ПАО «Сбербанк России», надлежаще извещенный, представителя в судебное заседание не направил, представитель ФИО2 просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Привлеченные судом в качестве соответчиков администрация СП «Верх-Читинское», Территориальное управление федерального агентства по управлению федеральным имуществом в Забайкальском крае, надлежаще извещенные, представителей в суд не направили, причины неявки не сообщили, ходатайств об отложении, возражений на иск не поступало. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных.

Суд, заслушав пояснения истицы, показания свидетелей, исследовав материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён своего имущества иначе как по решению суда, право наследования гарантируется.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что 02.03.2016 г. умерла мать истицы П., что подтверждается свидетельством о смерти. Наследником по закону первой очереди после ее смерти является истица. Факт родственных отношений истицы и наследодателя подтверждается представленными свидетельством о рождении, справкой о заключении брака. 

После смерти П. открылось наследственное имущество в виде земельного участка с кадастровым № и жилого дома, расположенных по адресу: 

<

адрес>, а также денежных вкладов, хранящихся в ПАО «Сбербанк России».

Право собственности наследодателя на недвижимое имущество подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 11.03.2015 г., 20.03.2015 г., в которых адрес земельного участка указан: 

<

адрес>, адрес жилого дома: 

<

адрес>.

Постановлениями администрации СП «Верх-Читинское» № 71, 72 от 04.05.2017 г. указанным земельному участку и жилому дому присвоен адрес: 

<

адрес>.

В судебном заседании исследованы материалы наследственного дела П. №, из которого установлено, что истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по истечению установленного законом срока для принятия наследства. Постановлением от 29.11.2016 г. нотариус отказала ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

Вместе с тем в судебном заседании установлено, что истица фактически приняла наследственное имущество. Факт принятия наследства подтверждается ее объяснениями, показаниями свидетелей, квитанциями об оплате электроэнергии, иными материалами дела. 

Так, из показаний свидетелей Г., В., являющихся жителями 

<

адрес>, установлено, что после смерти П. в спорном доме осталась проживать истица, летом 2016г. она использовала земельный участок под огород.

Оснований не доверять показаниям данных свидетелей у суда не имеется.

При указанных обстоятельствах требование о восстановлении срока для принятия наследства не подлежит удовлетворению как излишне заявленное.

Поскольку истица приняла наследство, она приобрела право собственности на наследуемое имущество: жилой дом, земельный участок и денежные вклады.

Вопрос о распределении судебных расходов суд не рассматривает, так как истцом таких требований не заявлено.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать ФИО1 принявшей наследство, открывшееся после смерти П..

Признать за ФИО1, 

<

данные изъяты> право собственности на жилой дом площадью 33,2 кв.м. и земельный участок с кадастровым №, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1, 

<

данные изъяты> право собственности на денежные вклады, хранящиеся на счетах, открытых на имя П. в ПАО «Сбербанк России».

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края. 

Председательствующий: