П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

№1-350/2017

г.Астрахань

26 июля 2017 г.

Советский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Поповой Н.Ю

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Советского района г. Астрахани Писаревой В.И

подсудимого ФИО1 

защитника– адвоката филиала «Адвокатской конторы Советского района г.Астрахани» ФИО2, представившего удостоверение 

<

номер> и ордер 

<

номер> от 

<

дата>

при секретаре Дорошковой А.А

а также потерпевшей 

<

ФИО>1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

<

дата> примерно в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ФИО1, находясь у 

<

адрес> имея умысел на открытое хищение чужого имущества, выхватил из рук 

<

ФИО>1 сумку - ценности не представляющую, в которой находились: паспорт гражданина РФ серии 

<

номер>, выданный 

<

дата> Советским РОВД г.Астрахани на имя 

<

ФИО>1, трудовая книжка серии 

<

номер> на имя 

<

ФИО>1; полис обязательного медицинского страхования на имя 

<

ФИО>1; страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования 

<

номер> на имя 

<

ФИО>1; свидетельство о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства серии 

<

номер> на имя 

<

ФИО>1; диплом серии 

<

номер> на имя 

<

ФИО>1, планшетный компьютер Samsung Galaxy Tab Р6800, стоимостью 13990 рублей, сотовый телефон марки «Самсунг», ценности не представляющий, денежные средства в размере 4 000 рублей, а всего на общую сумму 17 990 рублей, и игнорируя требования 

<

ФИО>1 о возврате имущества, стал убегать, тем самым открыто похитил имущество последней. После чего, ФИО1 с места преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им в последствии по своему усмотрению, причинив 

<

ФИО>1 материальный ущерб на сумму 17 990 рублей.

В судебном заседании потерпевшая 

<

ФИО>1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, пояснив, что материальный ущерб ей полностью возмещен, претензий к нему она не имеет.

Суд, рассмотрев ходатайство потерпевшей, мнение подсудимого и его защитника, поддержавших ходатайство, государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. 

В судебном заседании установлено, что ФИО1 совершил преступление, которое в силу ч.3 ст.15 УК РФ относится к категории средней тяжести. Кроме того, как следует из материалов уголовного дела, ФИО1 ранее не судим.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. 

Принимая во внимание, что подсудимый вину в совершении преступления полностью признал, ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный потерпевшей вред, примирился с последней и не возражает против прекращения в отношении него дела за примирением, то суд считает возможным дело прекратить, а меру пресечения в виде домашнего ареста отменить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 254 УПК РФ, 

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в свершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшей и от уголовной ответственности его освободить.

Меру пресечения в виде домашнего ареста в отношении ФИО1 отменить.

По вступлению постановления в законную силу, вещественные доказательства: 

паспорт гражданина РФ серии 

<

номер> выданный 

<

дата> Советским РОВД г.Астрахани на имя 

<

ФИО>1, трудовую книжку серии 

<

номер> на имя 

<

ФИО>1; полис обязательного медицинского страхования на имя 

<

ФИО>1; страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования 

<

данные изъяты> на имя 

<

ФИО>1; свидетельство о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства серии 

<

номер> на имя 

<

ФИО>1; диплом серии 

<

номер> на имя 

<

ФИО>1- оставить по принадлежности потерпевшей 

<

ФИО>1.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 

<

данные изъяты> суток со дня его вынесения.

Постановление вынесено и отпечатано на компьютере в совещательной комнате. 

Судья Н.Ю. Попова