К делу № 2-314/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2017 года ст. Кущевская

Кущевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Бондарь Д.О.,

при секретаре Черной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании кредиторской задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в Кущевский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании кредиторской задолженности.

В обоснование иска указывается, что 21.06.2014 года между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор № №, соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 н 438 ГК РФ. Во исполнение Соглашения о истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 

<

данные изъяты> В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита наличными кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 62 000 (шестьдесят две тысячи) рублей 00 копеек, проценты за пользование кредитом - 27,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 15-го числа каждого месяца в размере 

<

данные изъяты>. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в случае нарушения ответчиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами в связи с неисполнением своих обязательств. Согласно расчету задолженности и справке по кредиту наличными сумма задолженности ответчика ФИО1 перед АО «Альфа-Банк» составляет 

<

данные изъяты> рублей 15 копеек. 

Учитывая изложенное, истец просит суд взыскать с ФИО1, задолженность по кредитному договору в сумме 54 846 (пятьдесят четыре тысячи восемьсот сорок шесть) рублей 45 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 845 (одна тысяча восемьсот сорок пять) рублей 39 копеек.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, изложив в направленном в адрес суда ходатайстве просьбу о рассмотрении дела в его отсутствие и удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

В судебное заседание ответчик ФИО1, не явилась надлежащим образом была уведомлена о времени месте и дате рассмотрения данного гражданского дела. Сведений о причине не явки ответчика в судебное заседание, суду не представила.

На основании ст. 167 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся сторон.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования законны обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме, при этом суд исходит из следующего.

Установлено, что 21.06.2014 года между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № № от 21.06.2014 года, в рамках которого ФИО1 был предоставлен кредит в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

В соответствии с положениями правил сумма подлежащих уплате процентов исчисляется ежемесячно на 15-е число (включительно) текущего месяца. За последний месяц пользования кредитом- на дату фактического погашения (возврата) кредита включительно. Проценты уплачиваются ежемесячно, не позднее последнего числа текущего месяца. 

В нарушение условий кредитного договора от 21.06.2014 года ФИО1 не исполнила свои обязательства по кредитному договору № от 21.06.2014 года составляет: 

<

данные изъяты> 

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно п.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

24.06.2015 года истцом в адрес ответчика было направлено письмо с требованием произвести погашение всей задолженности по кредиту. 

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 21.06.2014 года законны и обоснованы. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, таким образом, в пользу истца подлежит взысканию с ответчиков сумма, уплаченная в качестве государственной пошлины.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Кущевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда. 

Решение в окончательной форме изготовлено 29 мая 2017 года.

Судья Кущевского районного суда Д.О. Бондарь