Дело №1-277/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 сентября 2018 года г. Гусь-Хрустальный 

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Мацкевича А.В.,

при секретаре Красновой И.И.,

с участием государственного обвинителя Пантелеева И.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Аванесова А.А.,

подсудимого ФИО2,

его защитника - адвоката Петрова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего образование, , зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

- приговором 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год; освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания;

- приговором 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года;

- приговором 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «б», «в» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года; освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания;

осужденного:

- приговором 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года; 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158, п.п.«б, в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, п.п.«б, в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего образование, , зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, судимого:

- приговором суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного определения Владимирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ) к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 10 месяцев; освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока;

- приговором суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30 п.п. «а,б» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года с испытательным сроком 2 года;

- приговором суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

осужден: 

- приговором № 

<

адрес> и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158 УК РФ с применением ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца; 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«б, в» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

07.01.2018 г. в 11 часов 30 минут ФИО1 и ФИО2, находясь около магазина « », расположенного по адресу: 

<

адрес>, с целью противоправного, безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, вступили между собой в преступный сговор на тайное хищение имущества из указанного магазина, принадлежащего ФИО3 №8 Распределив при этом между собой роли таким образом, что ФИО1 будет похищать имущество, а ФИО2 должен был наблюдать за происходящей обстановкой, и, в случае возникновения опасности, предупредить ФИО1

Во исполнение своего преступного умысла, в тот же день и время, действуя умышленно из корыстных побуждений, согласно ранее достигнутой договоренности ФИО1 и ФИО2 прошли в помещение магазина « », расположенного по адресу: 

<

адрес>, где ФИО1 прошел к стеллажам с выставленной на продажу одеждой в помещении вышеуказанного магазина, а ФИО2 наблюдал за окружающей обстановкой. В виду того, что ФИО1 не смог похитить головной убор, расположенный на стеллаже магазина, последний предложил ФИО2 поменяться ранее обговоренными ролями. Реализуя обоюдную преступную договоренность, ФИО2 с целью хищения имущества прошел к стеллажам магазина, в тот момент ФИО1 наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить ФИО2 совершающего тайное хищение имущества принадлежащего ФИО3 №8 А.С. ФИО2, действуя совместно, умышленно, из корыстных побуждений, согласно ранее достигнутой договоренности, осуществляя совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с полки торгового стеллажа тайно похитил головной убор стоимостью 3 100 рублей, принадлежащий ФИО3 №8

Незаконно изъяв похищенное, ФИО2 и ФИО1 с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО3 №8 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

ФИО1 также совершил:

- пять краж, то есть пять тайных хищений чужого имущества, совершенных с причинением значительного ущерба гражданину;

- две кражи, то есть два тайных хищения чужого имущества, совершенные с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;

- кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище;

- семь краж, то есть семь тайных хищений чужого имущества.

Преступления ФИО1 совершены при следующих обстоятельствах:

1) 28.10.2017г. в период времени с 13 часов 45 минут до 14 часов 20 минут ФИО1, находясь в помещении торгового цента « расположенного по адресу: 

<

адрес>, с корыстной целью, направленной на тайное, противоправное, безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, зашел в помещение салона–парикмахерской « », расположенному в указанном торговом центре. ФИО1, реализуя свои преступные намерения, направленные на завладение чужим имуществом, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с маникюрного стола планшетный компьютер марки « » стоимостью 13000 рублей в чехле стоимостью 500 рублей, на общую сумму 13500 рублей, принадлежащие ФИО3 №1, в продолжение своих преступных действий ФИО1 с полки стола тайно похитил мобильный телефон марки «Samsung» стоимостью 19000 рублей, принадлежащий ФИО3 №2

Незаконно изъяв похищенное имущество, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями ФИО3 №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 13500 рублей и ФИО3 №2 значительный материальный ущерб на сумму 19000 рублей.

2) 04 ноября 2017 года в период времени с 18 часов 15 минут до 18 часов 30 минут ФИО1, находился в помещении магазина « », расположенном по адресу: 

<

адрес>. Находясь в указанном месте в указанное время, у ФИО1 внезапно возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, принадлежащего ИП «ФИО15». Реализуя свой преступный умысел и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО1, действуя умышленно из корыстных побуждений, тайно свободным доступом похитил из кассы магазина « » денежные средства в сумме 7500 рублей, принадлежащие ИП «ФИО15».

Незаконно изъяв похищенное, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по собственному усмотрению, причинив ИП «ФИО15» материальный ущерб в размере 7 500 рублей.

3) 13.11.2017 года около 11 часов 10 минут ФИО1, находясь в магазине « » ТЦ », расположенном по адресу: 

<

адрес> в результате внезапно возникшего преступного умысла, направленного на безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно из корыстных побуждений, тайно похитил из ящика письменного стола, находящегося в помещении торгового зала вышеуказанного магазина, денежные средства в сумме 39500 рублей, принадлежащие ИП ФИО3 №3

Незаконно изъяв похищенное имущество, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями ИП ФИО3 №3 значительный материальный ущерб на сумму 39 500 рублей.

4) 16.12.2017 года в период времени с 09 часов 00 минут до 09 часов 40 минут ФИО1, находясь у автобуса марки « » г/н № регион, припаркованного около дома № 1 по ул. Карла Либкнехта г. Гусь- Хрустальный Владимирской области, в результате внезапно возникшего преступного умысла направленного на хищение ценного имущества из указанного автобуса, через незакрытую дверцу, прошел внутрь автобуса, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, тайно похитил находящееся в хозяйственной сумке стоимостью 100 рублей имущество, а именно: набор ножей стоимостью 1700 рублей, стеклянные и керамические сувениры (статуэтки) в количестве 6 штук стоимостью 100 рублей каждая на общую сумму 600 рублей, ножеточку стоимостью 250 рублей, консервный нож стоимостью 100 рублей, хозяйственную (кухонную) терку стоимостью 350 рублей, очки стоимостью 3400 рублей, термос объемом 1 литр стоимостью 500 рублей, принадлежащее ФИО3 №4

Незаконно изъяв похищенное имущество, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями ФИО3 №4 значительный материальный ущерб на общую сумму 7 000 рублей.

5) ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут ФИО1 находился в помещении магазина « », расположенного по адресу: 

<

адрес>. Находясь в указанном месте в указанное время, у ФИО1 внезапно возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, принадлежащего ИП «ФИО16». Реализуя свой преступный умысел и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО1, действуя умышленно из корыстных побуждений, тайно путем свободного доступа из торгового зала магазина похитил телевизор марки « » стоимостью 4538 рублей 13 копеек, принадлежащий ИП ФИО16

Незаконно изъяв похищенное, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ИП ФИО16 материальный ущерб на сумму 4538 рублей 13 копеек.

6) ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 04 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина « », расположенного по адресу: 

<

адрес>, в результате внезапно возникшего преступного умысла, направленного на безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно из корыстных побуждений, открыв незакрытую на запорное устройство дверцу витрины, тайно путем свободного доступа похитил мобильный телефон марки « » стоимостью 6866 рублей 64 копейки, принадлежащий ИП «ФИО16».

Незаконно изъяв похищенное имущество, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ИП «ФИО16» материальный ущерб на сумму 6866 рублей 64 копейки.

7) ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 26 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина « », расположенного по адресу: 

<

адрес>, в результате внезапно возникшего преступного умысла, направленного на безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа, похитил LED-телевизор марки « » стоимостью 9076 рублей 80 копеек, принадлежащий ООО « ».

Незаконно изъяв похищенное имущество, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО « » материальный ущерб на сумму 9076 рублей 80 копеек.

8) ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов ФИО1, находился в торговом зале магазина « », расположенного по адресу: 

<

адрес>, где у него возник преступный умысел на тайное хищение денежных средств из кассовой кабины указанного магазина.

Во исполнении своего преступного умысла ФИО1, находясь в указанном месте 17.01.2018г. около 11 часов, действуя умышленно, с корыстной целью, направленной на тайное противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, просунув руку через незапертое на запорное устройство окно кассовой кабинки, незаконно проник в помещение кассовой кабины, расположенной в торговом зале магазина « » по адресу: 

<

адрес>, откуда тайно из корыстных побуждений похитил из кассового аппарата, находящегося на столе в помещении указанной кассовой кабины денежные средства в сумме 15000 рублей, принадлежащие ИП ФИО17

Незаконно изъяв похищенное, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ИП ФИО4 материальный ущерб на сумму 15 000 рублей.

9) 22.01.2018 года около 13 часов 15 минут ФИО1 находился в торговом зале магазина « », расположенном по адресу: 

<

адрес>. ФИО5 проспект, 

<

адрес>, где у него возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества.

Во исполнении своего преступного умысла ФИО1, находясь в указанном месте в указанное время, действуя умышленно, с корыстной целью, направленной на тайное противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, через незапертое на запорное устройство входную дверь незаконно проник в помещение служебного кабинета магазина « », расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, где из обнаруженной им дамской сумки, находящейся на подоконнике в помещении указанного кабинета, тайно похитил кошелек стоимостью 7000 рублей с находящимися в нем денежными средствами в сумме 15 000 рублей, принадлежащие ФИО3 №7

Незаконно изъяв похищенное, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО3 №7 значительный материальный ущерб на общую сумму 22 000 рублей.

10) 24.01.2018г. около 13 часов 30 минут ФИО1 находился в помещении офиса ООО « » расположенного по адресу: 

<

адрес>, где у него возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества. Во исполнении своего преступного умысла ФИО1, находясь в указанном месте в указанное время, действуя умышленно, с корыстной целью, направленной на тайное противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа из кармана куртки находящейся на напольной вешалке, похитил кошелек стоимостью 1000 рублей с находящимися в нем денежными средствами в сумме 5 000 рублей, принадлежащие ФИО3 №15

Незаконно изъяв похищенное, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО3 №15 материальный ущерб на общую сумму 6 000 рублей.

11) 24.01.2018г. в период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов 00 минут ФИО1 находился в помещении фитнес-центра « », расположенного по адресу: 

<

адрес>, где у него возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества из кармана куртки, оставленной в помещении гардероба. Во исполнение своего преступного умысла ФИО1, находясь в указанном месте в указанное время, действуя умышленно, с корыстной целью, направленной на тайное противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа из кармана куртки находящейся на вешалке похитил кошелек не представляющий материальной ценности с находящимися в нем денежными средствами в сумме 8 961 рубль, 5 долларов США по курсу 56 рублей 41 копейка за 1 доллар, 1 евро по курсу 69 рублей, принадлежащие ФИО3 №14

Незаконно изъяв похищенное, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО3 №14 значительный материальный ущерб на общую сумму 9 312 рублей 05 копеек.

12) 25.01.2018 года около 17 часов 15 минут ФИО1 находился у кассовой зоны магазина « », расположенном по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, где у него возник преступный умысел на тайное хищение денежных средств принадлежащих ЗАО « ».

Во исполнении своего преступного умысла ФИО1, находясь в указанном месте в указанное время, действуя умышленно, с корыстной целью, направленной на тайное противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, путем свободного доступа, своей рукой с силой выдернул кассовый ящик кассового терминала магазина «Перекресток», после чего тайно похитил кассовый ящик с находящимися в нем денежными средствами в сумме 66 394 рубля, принадлежащие ЗАО « ».

Незаконно изъяв похищенное имущество, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями ЗАО « » материальный ущерб в размере 66 394 рубля 00 копеек.

13) 03.02.2018 года около 13 часов 10 минут ФИО1 находился в торговом зале магазина « », расположенном по адресу: 

<

адрес>, где у него возник единый преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества из служебного кабинета указанного магазина. Во исполнении своего единого преступного умысла ФИО1, находясь в помещении магазина « » около 13 часов 10 минут, действуя умышленно, с корыстной целью, направленной на тайное противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, через незапертое на запорное устройство входную дверь незаконно проник в помещение служебного кабинета магазина « », где в указанное время из кошелька обнаруженной им дамской сумки, принадлежащей ФИО3 №9 находящейся в указанном кабинете, тайно похитил золотую цепочку стоимостью 6 000 рублей и денежные средства в сумме 200 рублей. В продолжение своих преступных действий, направленных на хищение ценного имущества, ФИО1, находясь в указанном помещении, тайно похитил из дамской сумки, принадлежащей ФИО3 №11 кошелек стоимостью 300 рублей с находящимися в нем денежными средствами в сумме 500 рублей. Непосредственно после этого ФИО1 в продолжение своих преступных действий, объединенных единым преступным умыслом, в указанном помещении в вышеуказанное время, но не позднее 13 часов 15 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений из кармана куртки, находящейся на вешалке в указанном помещении тайно похитил денежные средства в сумме 300 рублей, принадлежащие ФИО3 №10

Незаконно изъяв похищенное имущество, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями потерпевшей ФИО3 №9 значительный материальный ущерб на общую сумму 6200 рублей, потерпевшей ФИО3 №11 материальный ущерб на сумму 800 рублей, потерпевшей ФИО3 №10 материальный ущерб на сумму 300 рублей.

14) 10.02.2018 года около 15 часов 55 минут ФИО1 находился в помещении магазина « », расположенном по адресу: 

<

адрес>, где у него возник преступный умысел на тайное хищение ценного имущества из указанного магазина. Во исполнении своего преступного умысла ФИО1, находясь в указанном месте в указанное время, действуя умышленно, с корыстной целью, направленной на тайное противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил из дамской сумки, принадлежащей ФИО3 №17 кошелек не представляющий материальной ценности с находящимися в нем денежными средствами в сумме 12 000 рублей.

Незаконно изъяв похищенное ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО3 №17 значительный материальный ущерб на сумму 12 000 рублей.

15) 15.02.2018г. в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут ФИО1 находился в торговом зале магазина » торгового центра « », расположенного по адресу: 

<

адрес>, где у него возник преступный умысел на тайное хищение денежных средств принадлежащих АО « Во исполнении своего преступного умысла ФИО1, находясь в указанном месте в указанное время, действуя умышленно, с корыстной целью, направленной на тайное противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, путем свободного доступа, из кассового ящика, расположенного в кассовом терминале №, тайно похитил денежные средства в сумме 16 000 рублей, принадлежащие АО ».

Незаконно изъяв похищенное имущество, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями АО » материальный ущерб в размере 16 000 рублей.

ФИО2 также совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

07.01.2018г. около 11 часов ФИО2 находился в ТЦ « » по адресу: 

<

адрес>, где у него внезапно возник преступный умысел, направленный на хищение ценного имущества из помещения офиса « », принадлежащего ФИО3 №19 Во исполнении своего преступного умысла ФИО2, находясь в указанном месте в указанное время, действуя умышленно, с корыстной целью, направленной на тайное противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, путем отжима двери незаконно проник в помещение офиса « принадлежащего ФИО3 №19, откуда тайно, из корыстных побуждений, похитил следующее имущество: мобильный телефон марки « » стоимостью 25 000 рублей, ноутбук марки « » стоимостью 17 000 рублей, принадлежащие ФИО3 №19, планшетный компьютер марки « стоимостью 5000 рублей, принадлежащий ФИО3 №22, мобильный телефон марки « » стоимостью 15 000 рублей, мобильный телефон марки « » стоимостью 15 000 рублей, мобильный телефон марки » стоимостью 15 000 рублей, принадлежащие ФИО19, мобильный телефон марки » стоимостью 5 000 рублей, принадлежащий ФИО3 №18, мобильный телефон марки « » стоимостью 7 000 рублей, принадлежащий ФИО3 №20, планшетный компьютер марки « » стоимостью 4500 рублей, принадлежащий ФИО3 №21, мобильный телефон марки « » стоимостью 10 000 рублей, принадлежащий ФИО3 №23, мобильный телефон марки « » стоимостью 4 000 рублей, принадлежащий ФИО3 №24, ноутбук марки « » стоимостью 10 000 рублей, принадлежащий ФИО3 №25, ноутбук марки « » стоимостью 3000 рублей, принадлежащий ФИО3 №26

Незаконно изъяв похищенное, ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по собственному усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему ФИО3 №19 значительный материальный ущерб на общую сумму 42 000 рублей, потерпевшей ФИО3 №22 материальный ущерб на сумму 5 000 рублей, потерпевшему ФИО19 материальный ущерб на общую сумму 45 000 рублей, потерпевшей ФИО3 №18 материальный ущерб на сумму 5 000 рублей, потерпевшему ФИО3 №20 материальный ущерб на сумму 7 000 рублей, потерпевшей ФИО3 №21 материальный ущерб на сумму 4 500 рублей, потерпевшему ФИО3 №23 материальный ущерб на сумму 10 000 рублей, потерпевшей ФИО3 №24 материальный ущерб на сумму 4 000 рублей, потерпевшему ФИО3 №25 материальный ущерб на сумму 10 000 рублей, потерпевшему ФИО3 №26 материальный ущерб на сумму 3 000 рублей.

На предварительном следствии обвиняемые ФИО1 и ФИО2 ходатайствовали о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

В судебном заседании подсудимые ФИО1 и ФИО2 также заявили о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовали о проведении судебного разбирательства в особом порядке судопроизводства. Судом установлено, что подсудимые ФИО1 и ФИО2 понимают существо предъявленного им обвинения и соглашаются с ним в полном объеме, они своевременно, добровольно и в присутствии защитников заявили ходатайство об особом порядке, осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства.

Потерпевшие ФИО3 №1, ФИО18, ФИО3 №3, ФИО3 №4, ФИО3 №7, ФИО3 №8, ФИО3 №9, ФИО3 №10, ФИО3 №11, ФИО3 №14, ФИО3 №15, ФИО3 №17, ФИО19, ФИО3 №18, ФИО3 №19, ФИО3 №20, ФИО3 №21, ФИО3 №22, ФИО3 №23, ФИО3 №24, ФИО3 №25, ФИО3 №26, а также представители потерпевших ФИО3 №6, ФИО3 №5, ФИО3 №12, ФИО3 №16, ФИО3 №13 в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. В ходе предварительного расследования выразили согласие о рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства.

Заслушав государственного обвинителя, защитников, ознакомившись с материалами дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласились подсудимые ФИО1 и ФИО2 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Оценивая в совокупности имеющиеся по делу доказательства, суд признает вину ФИО1 и ФИО2 в совершении преступлений доказанной и квалифицирует действия:

ФИО1 и ФИО2 по преступлению от 07.01.2018г. (хищение имущества ФИО3 №8) по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку каждый из них совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору;

ФИО1:

- по преступлению от 28.10.2017 г. по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину;

- по преступлению от 04.11.2017 г. по ч.1 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по преступлению от 13.11.2017 г. по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину;

- по преступлению от 16.12.2017 г. по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину;

- по преступлению от 29.12.2017 г. по ч.1 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по преступлению от 04.01.2018 г. по ч.1 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по преступлению от 06.01.2018 г. по ч.1 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по преступлению от 17.01.2018 г. по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище;

- по преступлению от 22.01.2018 г. по п.п.«б, в» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по преступлению от 24.01.2018 г. (хищение имущества ФИО3 №15) по ч.1 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по преступлению от 24.01.2018 г. (хищение имущества ФИО3 №14) по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину;

- по преступлению от 25.01.2018 г. по ч.1 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по преступлению от 03.02.2018 г. по п.п.«б, в» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по преступлению от 10.02.2018 г. по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину;

- по преступлению от 15.02.2018 г. по ч.1 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

ФИО2 по преступлению от 07.01.2018 г. (хищение имущества ФИО3 №19, ФИО3 №22, ФИО19, ФИО3 №18, ФИО3 №20, ФИО3 №21, ФИО3 №23, ФИО3 №24, ФИО3 №25, ФИО3 №26) по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновение в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, суд не находит оснований для изменения подсудимым категории преступлений, квалифицированных по ч.2 ст.158 УК РФ, на менее тяжкие в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Решая вопрос о вменяемости ФИО1 и ФИО2 суд исходил из следующих данных. Подсудимый ФИО1 состоит на учете у психиатра с диагнозом «последствия раннего органического поражения ЦНС (ранняя органическая токсикомания) с выраженным психофизическим инфантилизмом, легким когнитивным расстройством и психопатоподобным поведением» (т.8 л.д.117), а ФИО2 – с диагнозом «органическое расстройство личности» (т.8 л.д.244) 

Согласно заключениям комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ. № у ФИО1 обнаруживается психическое расстройство в форме органического расстройства личности, осложненное синдромом зависимости от опиоидов. Глубина особенностей психики ФИО1 не столь значительна, чтобы лишать его в период совершения инкриминируемого деяния возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период совершения инкриминируемого деяния у ФИО1 не было какого-либо временного психического расстройства, лишавшего его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО1 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Как лицо, страдающее наркотической зависимостью ФИО1 нуждается в противонаркотическом лечении, реабилитационных мероприятиях.

Согласно заключению комиссии экспертов ДД.ММ.ГГГГ. №а у ФИО2 обнаруживается органическое расстройство личности. Степень выявленных расстройств психики ФИО2 не столь глубока и значительна, чтобы лишать его в момент деяния способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент совершения инкриминируемых деяний у ФИО2 не было какого-либо временного болезненного расстройства психики. В настоящее время ФИО2 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается.

Адекватное и разумное поведение ФИО1 и ФИО2 до, во время и после совершения преступления, не вызывает каких-либо сомнений в их психической полноценности. Суд установил, что они правильно воспринимают обстоятельства, имеющие значение по делу и понимают противоправный характер своих действий. Поэтому с учётом вышеуказанных медицинских заключений, характеристики личности и иных данных о психическом состоянии ФИО1 и ФИО2 суд признаёт их вменяемым в отношении инкриминируемых деяний, что не даёт основания для освобождения подсудимых от уголовной ответственности в порядке ст.21 УК РФ.

При определении вида и размера наказания ФИО1 и ФИО2 суд принимает во внимание полное признание вины в совершенных преступлениях и раскаяние виновных в содеянном. 

Явки с повинной ФИО1 и ФИО2 по обстоятельствам совершенных преступлений (эпизоды хищений от 28.10.2017, 29.12.2017, 07.01.2018, 17.01.2018, 22.01.2018, 24.01.2018 (у ФИО3 №15), 24.01.2018 (у ФИО3 №14), 25.01.2018, 10.02.2018, 15.02.2018) (т.1 л.д.43, т.4 л.д.190, т.3 л.д.242, 244, т.4 л.д.139, т.5 л.д.40, т.6 л.д.51, 169, 223, 124, т.5 л.д.212, т.2 л.д.246), объяснения ФИО1 по обстоятельствам совершенных преступлений, данные им до возбуждения уголовных дел (эпизоды хищений от 04.11.2017, 13.11.2017, 16.12.2017, 04.01.2018, 06.01.2018) (т.1 л.д.136-137, 204, т.2 л.д.20-21, 143, 85) суд в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ признает обстоятельством, смягчающим их наказание по каждому эпизоду. Кроме того, протоколы допросов ФИО1 и ФИО2 в качестве подозреваемого и обвиняемого, а также протоколы осмотра места происшествия с их участием и протоколы проверок их показаний на месте суд признает активным способствованием в раскрытии и расследовании преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений, розыску имущества, добытого в результате преступления и обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 и ФИО2 по каждому эпизоду.

Суд также учитывает, что ФИО1 на учете у нарколога не состоит (т.8 л.д.118).

ФИО1 приговорами суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и приговором суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судим за совершение умышленных преступлений, судимость не погашена, вновь совершил умышленные преступления, в связи с чем обстоятельством, отягчающим его наказание в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.

ФИО2 приговором суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судим за совершение умышленного преступления, судимость не погашена, вновь совершил умышленные преступления, в связи с чем обстоятельством, отягчающим его наказание в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.

Также суд учитывает, что ФИО1 и ФИО2, имея не снятые и непогашенные судимости, а последний в период условного осуждения совершили умышленные корыстные преступления против собственности, отнесенные уголовным законом к категории небольшой и средней тяжести. 

При этом ФИО1 и ФИО2 состоят на учетах у психиатра (т.7 л.д.117, 244), а последний и у нарколога с диагнозом «синдром зависимости от амфетамина» (т.7 л.д.243), привлекались к административной ответственности (т.7 л.д.123, 249), оба подсудимых по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуются отрицательно (т.8 л.д.119, 121, 248).

При назначении наказания суд также учитывает характер и степень участия каждого подсудимого в выполнении объективной стороны преступления, совершенного группой лиц по предварительному сговору.

На основании ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, данные, характеризующие личность подсудимых, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание ФИО1 и ФИО2, в целях восстановления социальной справедливости, суд с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ назначает им наказание за каждое преступление в виде лишения свободы, полагая, что именно данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей исправления подсудимых и предупреждения совершения ими новых преступлений.

Однако, оценивая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным не назначать ФИО1 и ФИО2 дополнительное наказание к лишению свободы, предусмотренное санкцией ч.2 ст.158 УК РФ.

Оснований для применения при назначении ФИО1 и ФИО2 наказания положений ст.64, ч.3 ст.68 и ст.73 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновных, их поведением во время и после совершения преступлений, других обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено, исправление ФИО1 и ФИО2 в силу данных, характеризующих их личности, без реального отбытия наказания, невозможно.

При изложенных обстоятельствах оснований для назначения подсудимым наказания в виде принудительных работ суд не находит.

Поскольку уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2 рассмотрено в особом порядке, наказание в виде лишения свободы суд назначает им с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ.

Назначенное подсудимым ФИО1 и ФИО2 наказание за каждое преступление, суд частично складывает по правилам ч.2 ст.69 УК РФ.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 осуждены к реальному лишению свободы приговорами судов г. соответственно, совершили преступления до вынесения приговора по рассматриваемому делу, в связи с чем, суд назначает им наказание по правилам, предусмотренным ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Согласно п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание ФИО1 и ФИО2 следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

В целях исполнения приговора суд до вступления приговора в законную силу избирает подсудимым ФИО1 и ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу и берет их под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО1 и ФИО2 исчислять с 13 сентября 2018 года.

В соответствии с ч.3 и п.«а» ч.31 ст.72 УК РФ в общий срок лишения свободы ФИО1 подлежит зачету время его содержания под стражей до вынесения приговора с 19 февраля 2018 года по 23 июля 2018 года включительно, а также время его содержания под стражей с 13 сентября 2018 года до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В окончательное наказание ФИО1 суд засчитывает отбытое наказание в виде лишения свободы по приговору суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ период с 21 марта 2018 года по 12 сентября 2018 г. включительно.

В соответствии с ч.3 и п.«а» ч.31 ст.72 УК РФ в общий срок лишения свободы ФИО2 подлежит зачету время его содержания под стражей с 13 сентября 2018 года до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В окончательное наказание ФИО2 суд засчитывает отбытое наказание в виде лишения свободы по приговору № 

<

адрес> и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ период с 24 апреля 2018 года по 12 сентября 2018г. включительно.

Потерпевшей ФИО3 №1 к подсудимому ФИО1 были заявлены исковые требования о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, в сумме 13500 рублей. Из содержания искового заявления следует, что сумма иска складывается из стоимости похищенного имущества – планшетного компьютера « » стоимостью 13000 рублей в чехле стоимостью 500 рублей. Данную сумму ФИО3 №1 просит взыскать с ФИО1 в свою пользу.

Потерпевшим ФИО3 №3 к подсудимому ФИО1 были заявлены исковые требования о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, в сумме 39500 рублей. Из содержания искового заявления следует, что сумма иска складывается из суммы похищенных денежных средств. Данную сумму ФИО3 №3 просит взыскать с ФИО1 в свою пользу.

Представителем потерпевшего АО « » ФИО3 №13 к подсудимому ФИО1 были заявлены исковые требования о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, в сумме 16000 рублей. Из содержания искового заявления следует, что сумма иска складывается из суммы похищенных денежных средств. Данную сумму ФИО3 №13 просит взыскать с ФИО1 в свою пользу.

Подсудимый ФИО1 заявленные исковые требования признал полностью.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В судебном заседании был установлен факт совершения подсудимым ФИО1 преступлений при обстоятельствах, изложенных в его обвинении. Суд установил, что по вине ответчика, был причинен имущественный ущерб истцам ФИО3 №1, ФИО3 №3 и АО « . Размер материального ущерба причиненного преступлением указанным лицам в размере 13500, 39500 и 16000 рублей соответственно признается судом достоверным и их исковые требования о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, в силу ст.1064 ГК РФ подлежат удовлетворению в полном объеме и взысканию с ФИО1

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, по вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: мобильный телефон марки «Samsung» - оставить в распоряжении потерпевшей ФИО3 №2; CD-диски с видеозаписями от 04.11.2017 г., 13.11.2017 г., 04.01.2018 г., 07.01.2018 г., 17.01.2018 г., 22.01.2018 г., 24.01.2018 г., 25.01.2018 г., 03.02.2018 г., 15.02.2018 г., копия договора займа – хранить при уголовном деле; спортивную сумку, термос, сувенирные изделия статуэтки в количестве 6 штук, икону « » - оставить в распоряжении потерпевшей ФИО3 №4; меховая шапка с этикеткой - оставить в распоряжении потерпевшего ФИО3 №8; золотую цепочку - оставить в распоряжении потерпевшей ФИО3 №9; рюкзак, мобильный телефон марки », мобильный телефон марки ноутбук марки « » с зарядным устройством - оставить в распоряжении потерпевшего ФИО3 №19; мобильный телефон марки « » - оставить в распоряжении потерпевшей ФИО3 №18; мобильный телефон марки и квитанцию о его приеме в ремонт - оставить в распоряжении потерпевшего ФИО3 №20; планшет марки «IPad», коробку из-под него и квитанцию о его приеме в ремонт - оставить в распоряжении потерпевшей ФИО3 №21; планшет марки « » - оставить в распоряжении потерпевшей ФИО3 №22; мобильный телефон марки », коробку из-под него и квитанцию о его приеме в ремонт - оставить в распоряжении потерпевшего ФИО3 №23; мобильный телефон марки « и квитанцию о его приеме в ремонт - оставить в распоряжении потерпевшей ФИО3 №24; ноутбук марки «Lenovo» и квитанцию о его приеме в ремонт - оставить в распоряжении потерпевшего ФИО3 №25; ноутбук марки «Samsung» в корпусе черного цвета с зарядным устройством и тканевую сумку черного цвета - оставить в распоряжении потерпевшего ФИО3 №26 

Поскольку уголовное дело ФИО1 и ФИО2 рассмотрено в особом порядке, суд, руководствуясь п.10 ст.316 УПК РФ, возмещает процессуальные издержки по делу в виде суммы, выплаченной адвокатам Аванесову А.А. и Петрову А.А. за оказание юридической помощи подсудимым, за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302, 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158, п.п.«б, в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, п.п.«б, в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление от 28.10.2017г.) – на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от 04.11.2017г.) – на срок 8 (восемь) месяцев;

- по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление от 13.11.2017г.) – на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев;

- по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление от 16.12.2017г.) – на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от 29.12.2017г.) – на срок 8 (восемь) месяцев;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от 04.01.2018г.) – на срок 8 (восемь) месяцев;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от 06.01.2018г.) – на срок 8 (восемь) месяцев;

- по п.«а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление от 07.01.2018г.) – на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев;

- по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление от 17.01.2018г.) – на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев;

- по пп.«б, в» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление от 22.01.2018г.) – на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от 24.01.2018г. хищение имущества ФИО3 №15) – на срок 8 (восемь) месяцев;

- по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление от 24.01.2018г. хищение имущества ФИО3 №14) – на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от 25.01.2018г.) – на срок 8 (восемь) месяцев;

- по пп.«б, в» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление от 03.02.2018г.) – на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев;

- по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление от 10.02.2018г.) – на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от 15.02.2018г.) – на срок 8 (восемь) месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания по приговору Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 21.03.2018г. окончательно определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 13 сентября 2018 года с зачетом в срок лишения свободы времени его задержания и содержания под стражей до вынесения приговора с 19 февраля 2018 года по 23 июля 2018 года включительно, а также время его содержания под стражей с 13 сентября 2018 года до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в окончательное наказание ФИО1 отбытое наказание в виде лишения свободы по приговору суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ период с 21 марта 2018 года по 12 сентября 2018 г. включительно.

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«б, в» ч.2 ст.158 и п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы: 

- по пп.«б, в» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление от 07.01.2018г. хищение имущества ФИО3 №19, ФИО3 №22, ФИО19, ФИО3 №18, ФИО3 №20, ФИО3 №21, ФИО3 №23, ФИО3 №24, ФИО3 №25, ФИО3 №26) – на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев;

- по п.«а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление от 07.01.2018г. хищение имущества ФИО3 №8) – на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев;

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания по приговору № 

<

адрес> и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно определить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу избрать ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять ФИО2 под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять с 13 сентября 2018 года с зачетом в срок лишения свободы времени содержания осужденного под стражей с 13 сентября 2018 года до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в окончательное наказание ФИО2 отбытое наказание в виде лишения свободы по приговору № 

<

адрес> и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ период с 24 апреля 2018 года по 12 сентября 2018г. включительно.

Гражданские иски ФИО3 №1, ФИО3 №3 и АО « » к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 №1 в счет возмещения материального ущерба 13500 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 №3 в счет возмещения материального ущерба 39500 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО « » в счет возмещения материального ущерба 16000 рублей.

Вещественные доказательства: мобильный телефон марки « » - оставить в распоряжении потерпевшей ФИО3 №2; CD-диски с видеозаписями от 04.11.2017 г., 13.11.2017 г., 04.01.2018 г., 07.01.2018 г., 17.01.2018 г., 22.01.2018 г., 24.01.2018 г., 25.01.2018 г., 03.02.2018 г., 15.02.2018 г., копию договора займа – хранить при уголовном деле; спортивную сумку, термос, сувенирные изделия статуэтки в количестве 6 штук, икону « » - оставить в распоряжении потерпевшей ФИО3 №4; меховую шапку с этикеткой - оставить в распоряжении потерпевшего ФИО3 №8; золотую цепочку - оставить в распоряжении потерпевшей ФИО3 №9; рюкзак, мобильный телефон марки « », мобильный телефон марки », ноутбук марки « » с зарядным устройством - оставить в распоряжении потерпевшего ФИО3 №19; мобильный телефон марки » - оставить в распоряжении потерпевшей ФИО3 №18; мобильный телефон марки « » и квитанцию о его приеме в ремонт - оставить в распоряжении потерпевшего ФИО3 №20; планшет марки », коробку из-под него и квитанцию о его приеме в ремонт - оставить в распоряжении потерпевшей ФИО3 №21; планшет марки « » - оставить в распоряжении потерпевшей ФИО3 №22; мобильный телефон марки « коробку из-под него и квитанцию о его приеме в ремонт - оставить в распоряжении потерпевшего ФИО3 №23; мобильный телефон марки « » и квитанцию о его приеме в ремонт - оставить в распоряжении потерпевшей ФИО3 №24; ноутбук марки » и квитанцию о его приеме в ремонт - оставить в распоряжении потерпевшего ФИО3 №25; ноутбук марки «Samsung» в корпусе черного цвета с зарядным устройством и тканевую сумку черного цвета - оставить в распоряжении потерпевшего ФИО3 №26

Возместить процессуальные издержки по делу за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течении 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными ФИО1 и ФИО2 в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. 

Председательствующий А.В. Мацкевич