Дело 2-113/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вяземский 27 февраля 2017 года

Вяземский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Якина А.А.

при секретаре Антоновой О.Ю.,

с участием ответчиков: ФИО1, ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о взыскании долга по кредиту умершего заемщика,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору, мотивируя свое требование тем, что ОАО «Сбербанк России» приняв от ФИО4 заявление на получение кредитной карты Сбербанка России, выдал банковскую карту Visa credit Momentum № с разрешенным лимитом кредита 30000 рублей. В последующем лимит в одностороннем порядке был увеличен Банком. С условиями договора держатель карты был согласен, с тарифами банка был ознакомлен и обязался выполнять условия использования карты. По условиям держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа. Дата и сумма обязательного платежа указываются в отчете, предоставляемом банком держателю карты. В соответствии с п. 3.1 условий банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. При установлении лимита кредита на каждый новый срок процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере, предусмотренном тарифами банка на дату пролонгации. Остаток задолженности по счету карты на момент окончания срока предоставления лимита кредита переносится на следующий срок с применением размере процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации. Банк информирует держателя об изменении действующего размера процентной ставки за пользование кредитом не менее чем за 60 календарных дней до даты окончания срока предоставления лимита кредита путем размещения указанной информации в отчете по карте. В соответствие с п.3.9 Условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Неустойка рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. В соответствии с выдержкой из раздела III альбома тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам № 2455 от 11 апреля 2012г., процентная ставка за пользование кредитом по карте составляет 18.9 % годовых. Неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа -38 % годовых. Комиссия взимается банком за годовое обслуживание карты по истечении первого года пользования картой; в случае утраты карты, утраты Пин-кода, изменения личных данных держателя карты; при выдаче наличных денежных средств через кассу или банкомат; также за предоставление дополнительного отчета по счету карты; предоставление информации о доступном расходном лимите по банковской карте с использованием банкоматов других кредитных организаций; получение выписки через банкомат Сбербанка России; экстренную выдачу наличных денежных средств. В соответствии с п. 1.5 Положения Центрального банка российской Федерации «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» № 266-П от 24.12.2004 года кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией- эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). Согласно ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, предусмотренные законом и договором. 24.02.2016г. заемщик умер. По состоянию на 09.12.2016г. размер полной задолженности по кредиту составил 40207,56 руб., в том числе просроченный основной долг 35584,91 руб., просроченные проценты 4622,65 руб. Согласно ответа нотариуса Вяземского нотариального округа Хабаровского края ФИО6 от 19.09.2016г. после смерти заемщика наследственное дело не заводилось. Согласно заявления на получение кредитной карты, заемщик зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес>. Согласно выписки из ЕГРП по 13.04.2016г. собственником данной квартиры является ФИО1 (супруг заемщика), который приобрел право собственности 29.06.2012 г. Родственниками заемщика являются: ФИО1 и ФИО2. Согласно ст. 1142 ГКРФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим кодексом. В соответствии с п.1 ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. В соответствии с п.1 ст.36 Семейного кодекса РФ имущество, принадлежавшее каждому из супруг до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам, является его собственностью. В соответствии с п.1 ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Таким образом, имущество, приобретенное в собственность ФИО1, в период состояния в браке с заемщиком, является совместной собственностью супругов, при условии, что сделки по приобретению данного имущества являются возмездными и 1/2 доля данного имущества входит в состав наследства заемщика. В соответствии с п.2 ст. 1153 ГКРФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Таким образом, ФИО1 и ФИО3 являются потенциальными наследниками заемщика, фактически принявшими наследство, а 1/2 доля вышеуказанной квартиры потенциально может входить в состав наследства заемщика. Как следует из положений абзаца 1 ст. 1112 ГКРФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Верховным Судом РФ в п. 60 Постановления Пленума от 29 мая 2012 года №9 №О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. В силу п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества. В соответствии со ст. 819 ГКРФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. ст. 309,3010 ГКРФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

На основании изложенного истец просил взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, долг по кредитному договору в сумме 40207,56 рублей.

В судебное заседание представитель истца не прибыл, до рассмотрения дела представил заявление о рассмотрение дела без его участия. 

Ответчик ФИО1 иск не признал и пояснил, что 

<

адрес> принадлежит ему на праве собственности, которое возникло у него 29 июня 2012 года, то есть до заключения брака с ФИО4, который был зарегистрирован 15 декабря 2012 года. ФИО4 до момента смерти проживала в его квартире и пользовалась тем имуществом, которое было в его жилище. После смерти ФИО4 он никакое наследство, оставшееся после ФИО4, не принимал. 

Ответчик ФИО2 иск не признала и пояснила, что ФИО4 приходилась ей матерью. При жизни мать проживала с ФИО1 в жилище последнего, находящемся по адресу - 

<

адрес>, а она вместе семьей проживала и проживает по настоящее время в 

<

адрес>. Указанное жилье находится в собственности муниципального образования. В наследство после смерти матери, она не вступала, поскольку у той не было никакого имущества. 

Выслушав пояснения ответчиков и изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующему. 

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ч.1). Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (ч. 2).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст. 310 ГКРФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч.1. ст. 819 ГКРФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В п.1 ст. 809 ГК РФ закреплено право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Из материалов дела следует, что Сбербанк России на основании заявления ФИО4 на получение кредитной карты, 11 декабря 2013 года, выдал той банковскую карту Visa credit Momentum № с разрешенным лимитом кредита 30000 рублей. Лимит в одностороннем порядке увеличен банком до 40000 рублей, что подтверждается отчетом по кредитной карте. 

Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на 09.12.2016 г. образовалась задолженность по кредиту в сумме 40207,56 руб., из них: сумма просроченного основного долга составила 35584,91 руб., сумма просроченных процентов 4622,65 руб. 

Согласно сведений, представленных ОЗАГС администрации Вяземского муниципального района от 23 января 2017 г., ФИО4 умерла 24 февраля 2016 г. в г. Вяземском Хабаровского края.

Частью 1 ст. 418 ГК РФ определено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

По смыслу данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе. 

Согласно абзаца 1 ст. 1112 ГКРФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущества, в том числе имущественные права и обязанности. 

Из п.60 разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. 

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 с 15 декабря 2012 года состоит в зарегистрированном браке с ФИО4, то есть является супругом умершей. Ответчик ФИО2 приходится умершей ФИО4 дочерью.

Данные сведения подтверждаются справками ОЗАГС администрации Вяземского муниципального района: о наличии записи акта о заключении брака № 4 от 15 декабря 2012 года, составленной администрацией Котиковского сельского поселения Вяземского муниципального района Хабаровского края; и о наличии записей актов о рождении №3 от 05.02.1980 года и о заключении брака №2 от 16.09.2000г. 

Согласно справки нотариуса нотариального округа город Вяземский некоммерческой организации «Нотариальная палата Хабаровского края» ФИО6, наследственное дело после смерти ФИО4 не заводилось. 

Из содержания искового заявления следует, что ФИО1 в период состояния в браке с ФИО4 приобретено имущество, а именно 

<

адрес>. По мнению истца ФИО1 и ФИО2 (дочь умершей) являются потенциальными наследниками ФИО4, поскольку фактически приняли наследство в виде 1/2 доли вышеуказанной квартиры, которая потенциально может входить в состав наследства умершей. 

Вышеуказанные доводы истца суд находит необоснованными. 

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 29 июня 2012 года, ФИО1 с указанной даты является собственником 

<

адрес>.

В соответствии с ч.1 ст. 36 Семейного кодекса РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Право собственности ответчика ФИО1 в отношении 

<

адрес> возникло 29 июня 2012 года, то есть до момента вступления в брак с ФИО4.

В судебном заседании оба ответчика утверждали, что после смерти ФИО4, они не принимали никакое имущество, принадлежащее ФИО4 при жизни.

Доказательств, опровергающих данные утверждения ответчиков, истцом суду не представлено. 

Учитывая вышеизложенное, суд находит, что ПАО «Сбербанк России» в иске к ФИО1 и ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору следует отказать, в связи с необоснованностью заявленного требования. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в иске к ФИО1 и ФИО2, о взыскании с ответчиков в солидарном порядке, долга по кредитной карте №, выданной на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 24 февраля 2016 года, в размере 40207 рублей 56 копеек, отказать. 

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Хабаровский краевой суд через Вяземский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: судья А.А. Якин