№

Поступило ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Ордынский районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Роговой О.В.,

при секретаре Медведевой Е.А. 

с участием заместителя прокурора 

<

адрес> Жилиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое

заявление начальника ОП «Кочковское» МО МВД России «Ордынский» о продлении срока административного надзора ФИО1 чу,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступило административное исковое заявление ОП «Кочковское» МО МВД России «Ордынский» о продлении срока административного надзора ФИО1.

Согласно административному исковому заявлению ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Кочковским районным судом 

<

адрес> ч. 1 ст. 115 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ осужден мировым судьей 

<

адрес> по ч. 1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам с удержанием 10 процентов из заработной платы сроком на 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ осужден Ордынским районным судом 

<

адрес> по ч. 1 ст. 318 УК РФ к лишение свободы условно сроком на 1 год 1 месяц, с испытательным сроком на 1 год. ДД.ММ.ГГГГ осужден мировым судьей 

<

адрес> по ч.1 ст. 160 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 месяцев, на основании ст. 70 УК РФ присоединение приговора от ДД.ММ.ГГГГ, общий срок 1 год 6 месяцев лишения свободы колонии-поселения. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по постановлению Калининского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 10 месяцев 21 день. ДД.ММ.ГГГГ осужден Ордынским районным судом 

<

адрес> по п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на 2 года 6 месяцев на основании ст. 70 присоединения приговора от ДД.ММ.ГГГГ общий срок 2 года 7 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ по решению Ленинского районного суда 

<

адрес> установлен административный надзор сроком на 3 (три) года и административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц по месту жительства или месту пребывания; запрета нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22.00 до 06.00 часов. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания из ИК-

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет в отделение полиции «Кочковское» по категории «Административный надзор» сроком на 3 (три) года, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ осужден мировым су

<

адрес>-го судебного участка 

<

адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы условно на 1 год с испытательным сроком 1год

ДД.ММ.ГГГГ по решению Ордынского районного суда 

<

адрес> продлен срок административного надзора назначенный решением Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на 6 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ, с сохранением ранее установленного ограничения в виде обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц по месту жительства или по месту пребывания, запрета нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания в период с 22.00 до 06.00 часов.

ДД.ММ.ГГГГ по решению Ордынского районного суда 

<

адрес> установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию по месту жительства или по месту пребывания, с сохранением прежнего ограничения в виде запрета нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания в период с 22.00 до 06.00 часов.

ДД.ММ.ГГГГ по решению Ордынского районного суда 

<

адрес> установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию по месту жительства или по месту пребывания до 4-х раз в месяц с сохранением прежнего ограничения в виде запрета нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания в период с 22.00 до 06.00 часов.

ДД.ММ.ГГГГ осужден мировым су

<

адрес>-го судебного участка 

<

адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы условно на 1 год с испытательным сроком 1год.

ДД.ММ.ГГГГ осужден Ордынским районным судом 

<

адрес> по п. «А» ч.2 ст.158, ч.4ст.74, ст.70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по 

<

адрес> условно – досрочно по постановлению Калининского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ по решению Ордынского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на профилактический учет в ОП «Кочковское» по категории «Административный надзор» сроком на 1 год, т.е до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административного ограничения виде явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В течение года ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности, так ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за административное правонарушение по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ (не предупредил ОВД о переменен места жительства за три рабочих дня до его перемены), назначено административное наказание за совершение административного правонарушения по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за административное правонарушение по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ (не уведомил ОВД о переменен места работы), назначено административное наказание за совершение административного правонарушения по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 550 (пятьсот пятьдесят) рублей. Административный истец просит продлить ФИО1 срок административного надзора на 2 месяца.

В судебное заседание административный истец не явился, просил дело рассмотреть без его участия, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

ФИО1 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия, заявленные требования признает в полном объеме.

Участвующий в деле заместитель прокурора Жилина Ю.В. полагала, что административное исковое заявление обоснованно, ФИО1 необходимо продлить срок административного надзора на 2 месяца, с сохранением ранее установленных ограничений.

Заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 270 КАС, административное исковое заявление о продлении административного надзора, подается в суд органом внутренних дел.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального Закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость, за совершение: преступлений при рецидиве преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ по приговору Ордынского районного суда 

<

адрес> ФИО1 осужден по п. а ч.2 ст.158 УК РФ к двум годам лишения свободы колонии строгого режима, отягчающим вину обстоятельством был признан рецидив преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ по решению Ордынского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на профилактический учет в ОП «Кочковское» по категории «Административный надзор» сроком на 1 год, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административного ограничения виде явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ст. 7 ФЗ «Об административном надзоре», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании было установлено, что ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления средней тяжести при условии рецидива, ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет по категории «Административный надзор» при постановке на учет, под роспись был ознакомлен с датой, установленной для явки на регистрацию, с установленными в отношении него ограничениями, после установления срока административного надзора дважды привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения против порядка управления по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, постановления о назначении административных наказаний вступили в законную силу и не обжаловались. Учитывая поведение ФИО1, суд приходит к выводу, что он нуждается в дополнительном профилактическом воздействии и контроле за его поведением.

Поскольку, ФИО1 в течение года дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, с учетом его личных данных, а также мнение представителя прокуратуры, приходит к выводу о том, что в отношении ФИО1 необходимо продлить срок административного надзора.

На основании вышеизложенного, руководствуясь Федеральным Законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175, 180, 270, 272-273 КАС РФ суд

РЕШИЛ:

Продлить ФИО1 В.чу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок административного надзора на 2 месяца, до ДД.ММ.ГГГГ, с сохранением ранее установленных ограничений.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней через Ордынский районный суд 

<

адрес>.

Судья О.В. Роговая

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.