﻿

ПРИГОВОР

 по делу № 1-3/2020

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Шексна 21 февраля 2020 года

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ляпковой И.Ю., 

при секретаре Малышевой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Шекснинского района Червяковой Т.А.,

защитников -

адвоката Лебедева Д.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

адвоката Тихомировой Л.С., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Малышевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении -

Цыганова Д.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> - 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее судимого –

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 

<

адрес> по судебному участку № по ст.264.1УК РФ с учетом постановления мирового судьи 

<

адрес> по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ к 300 часам обязательных работ с запрещением заниматься деятельностью связанной с эксплуатацией механических транспортных средств на 2 года, основное наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> районным судом 

<

адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства ежемесячно с запрещением заниматься деятельностью связанной с эксплуатацией механических транспортных средств на 3 месяца 6 дней; 

- ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> районным судом 

<

адрес> по п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 8 месяцам лишения свободы с запрещением заниматься деятельностью связанной с эксплуатацией механических транспортных средств на 3 месяца 6 дней, с отбыванием основного наказания в колонии-поселении, 

находящегося с ДД.ММ.ГГГГ под стражей, копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30- п. «а» ч. 2 ст. 158, п. « б» ч. 2 ст.158, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст.158,ч.2 ст. 162 УК РФ,

Савельева А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> – 

<

адрес>

<

данные изъяты>, ранее судимого –

- ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> районным судом 

<

адрес> по п.«а,б» ч. 2 ст. 158, п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч.2 ст. 69 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии- поселении, приговор в законную силу не вступил; 

- ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> районным судом 

<

адрес> по ч. 1 ст. 150, п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, приговор в законную силу не вступил; 

находящегося с ДД.ММ.ГГГГ на подписке о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30- п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Цыганов Д.А. совершил две кражи, то есть тайных хищений чужого имущества, одну из которых с незаконным проникновением в помещение, а также грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества и разбой - нападение в целях хищения чужого имущества с применением насилия, опасного для жизни и здоровья с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья с применением предметов, используемых в качестве оружия, кроме этого Цыганов и Савельев совершили покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору.

Преступления совершены подсудимыми при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Цыганов и Савельев, предварительно вступив в преступный сговор, направленный на хищение чужого имущества, действуя совместно и согласованно, путем свободного доступа пытались похитить с приусадебного участка возле 

<

адрес>, принадлежащие ФИО1. металлические трубы в количестве № штук, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей за одну трубу, на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей, однако, не смогли довести преступные действия до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку их противоправные действия были пресечены другими гражданами. В результате вмешательства третьих лиц, Цыганов и Савельев были вынуждены прекратить погрузку труб в автомобиль, на котором они хотели вывезти похищенное имущество, после чего скрылись с места преступления.

Совместными умышленными действиями Цыганов и Савельев при доведении преступления до конца могли бы причинить ФИО1. имущественный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей.

В один из дней конца ДД.ММ.ГГГГ года около 

<

данные изъяты> часов Цыганов с целью хищения чужого имущества отодвинул доску на крыше гаража, расположенного на расстоянии 

<

данные изъяты> метров от 

<

адрес> и проник внутрь помещения, откуда тайно похитил бензопилу марки 

<

данные изъяты>» стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, водяной насос марки 

<

данные изъяты> стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, № автомобильных колеса зимней резины марки 

<

данные изъяты>» со штампованными дисками общей стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, профильные трубы в количестве № штук общим весом № кг стоимостью 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> коп за № кг на общую сумму 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> коп., принадлежащие ФИО2 и оцененные как металлолом.

С похищенным имуществом Цыганов скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению.

В результате преступных действий Цыганов потерпевшему ФИО2 причинен материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> рубля.

ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часа 

<

данные изъяты> мин Цыганов с целью хищения алкоголя пришел в магазин 

<

данные изъяты>», принадлежащий ООО 

<

данные изъяты>», расположенный по адресу 

<

адрес>, где находясь в торговом зале, подошел к прилавку и попросил продавца передать ему бутылку водки марки 

<

данные изъяты>» объемом № литра, продажной стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, а по закупочной стоимости 

<

данные изъяты> рубля. При этом, Цыганов не имел намерение оплачивать товар, а решил с ним скрыться. Держа в руке бутылку водки, Цыганов направился к выходу, при этом его противоправные действия были обнаружены продавцом–кассиром магазина, потребовавшей от Цыганова вернуться и заплатить за товар либо вернуть товар. Однако Цыганов осознавая, что его умышленные действия очевидны для сотрудника магазина и игнорируя её законные требования, продолжил удерживать похищенную бутылку водки и, продолжая преступные действия, покинул магазин, выбежав на улицу, получив возможность распорядиться незаконно обращенным в свою пользу товаром, по своему усмотрению.

В результате преступных действий Цыганова потерпевшему ООО 

<

данные изъяты>» причинен материальный ущерб по закупочной стоимости товара на сумму 

<

данные изъяты> коп.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 

<

данные изъяты> час. во время распития спиртных напитков в бане расположенной по адресу - 

<

адрес> Цыганов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, путем свободного доступа тайно похитил планшетный компьютер марки 

<

данные изъяты> стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащий ФИО3 

С похищенным имуществом Цыганов скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению.

В результате преступных действий Цыганова потерпевшему ФИО3 

причинен материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов Цыганов Д.А. в состоянии алкогольного опьянения, находясь в 

<

адрес> дома, расположенного по адресу - 

<

адрес>, из корыстных побуждений, с целью открытого хищения чужого имущества, совершил разбойное нападение на ФИО4. Реализуя преступный умысел, направленный на захват чужого имущества, его последующее удержание и обращение в свою пользу, Цыганов Д.А., с целью лишить потерпевшего возможности оказать противодействие и подавить его волю к сопротивлению, схватил пустую стеклянную бутылку и используя ее в качестве оружия, нанес ФИО4. удар по голове, то есть в жизненно важный орган. Фио4 опасаясь за свою жизнь, закрывал голову руками, то есть Цыганов Д.А. применил насилие в отношении фио4., создававшее реальную опасность для жизни и здоровья человека. Цыганов Д.А. замахивался на потерпевшего бутылкой, выражая намерение нанести ею удары потерпевшему по голове и другим частям тела и причинить вред здоровью, требуя у фио4 отдать денежные средства, которые были у потерпевшего в одежде, высказывал потерпевшему угрозы причинения смерти, которые ФИО4 воспринимал реально. Совершая насильственные действия в отношении потерпевшего с использованием стеклянной бутылки, и выражая в его адрес угрозы применения насилия, опасного для жизни и здоровья, Цыганов Д.А. в присутствии ФИО4 открыто похитил в ходе разбойного нападения принадлежащие ФИО4 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей. Цыганов Д.А., нанося удары бутылкой по голове потерпевшего, создал в момент применения насилия реальную опасность для жизни и здоровья ФИО4., которому в результате удара бутылкой по голове, была причинена физическая боль. Противоправно и безвозмездно завладев в ходе разбойного нападения принадлежащим ФИО4 имуществом, Цыганов Д.А. скрылся с похищенными денежными средствами и распорядился ими по своему усмотрению, в результате чего потерпевшему был причинен имущественный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей. 

В судебном заседании подсудимые Цыганов Д.А. и Савельев А.П. согласились с предъявленным обвинением. Цыганов вину в совершении покушения на кражу и краж, а также грабежа признал полностью, в совершении разбоя вину признал частично, отрицая угрозы убийством в адрес потерпевшего, Савельев вину в совершении покушения на кражу признал полностью.

Подсудимые Цыганов Д.А. и Савельев А.П. по эпизоду покушения на тайное хищение металлической трубы, принадлежащей ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, отказались от дачи показания на основании ст.51 Конституции РФ.

По факту покушения на тайное хищение металлической трубы у потерпевшей ФИО1. Цыганов Д.А., в качестве обвиняемого в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ показал, что в конце ДД.ММ.ГГГГ, когда гулял с Савельевым А. по 

<

адрес>, то проходя по 

<

адрес> они увидели заброшенный дом, у которого была закопана металлическая труба, края трубы торчали из-под земли. Они решили откопать трубу и сдать в металлолом. Сходили к Савельеву домой за лопатами и вернулись обратно к месту, где лежит труба. Откопав трубу, он со своего номера набрал грузовое такси, и через некоторое время подъехала автомашина 

<

данные изъяты> К водителю не подходил, решил, что, когда все погрузят, тогда и сообщат водителю, куда отвезти трубу. Труба состояла из двух частей, которые были приложены друг к другу, длина каждой около № метров. Когда положили в машину одну часть трубы, то вышла женщина - ФИО5 которая проживает напротив и спросила, что они делают, и разрешал ли кто брать трубы. Он сказал, что разрешили взять трубы и продолжил класть трубу в машину. ФИО5 сказала, чтобы выгружали, иначе вызовет полицию, после чего они выгрузили трубу и отпустили машину, и, взяв лопаты, пошли к дому Савельева. Если бы не помешала ФИО5, то довели задуманное до конца - погрузили бы трубы в автомашину и сдали на металлоприемку, а на вырученные деньги купили бы спиртное или еще чего-нибудь. Когда выкапывали трубы, их действий никто не видел и ничего им на их действия не говорил, они понимали, что трубы чужие и брать их никто не разрешал. Вину признал полностью, в содеянном раскаивается. (т.№). 

Оглашенные в судебном заседании в порядке п. 1,3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показания Цыганова Д.А. соответствуют его явке с повинной, оформленной ДД.ММ.ГГГГ протоколом, в котором Цыганов Д.А. рассказал об обстоятельствах совершения покушения на хищение металлической трубы совместно с Савельевым А.П., в содеянном раскаялся, вину признал полностью (т№) и подтверждены подсудимым Цыгановым Д.А. в судебном заседании. 

Из показаний Савельева А.П., данных им в качестве подозреваемого и обвиняемого по факту покушения на совершение хищения металлической трубы, принадлежащей ФИО1. в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и оглашенных в судебном заседании в порядке п. 1,3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ следует, что он зарегистрирован по адресу - 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, однако дом сгорел, официально не трудоустроен, имеет случайные заработки, воспитывался в детском доме 

<

адрес>, где познакомился с Цыгановым Д., тот нигде не работает. В конце ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ с Цыгановым прогуливались по 

<

адрес>, когда проходили около дома по 

<

адрес>, увидели, что из–под земли торчит металлическая труба для водоотвода, решили похитить данную трубу, полагая, что выкопают трубу и сдадут ее в металлолом, а вырученные деньги поделят пополам. Понимали, что труба кому-то принадлежит, и никто не разрешал её брать. Взяли у него дома две лопаты и вернулись к дому, где обнаружили трубу. Осмотрелись, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и стали выкапывать трубу. Труба состояла из двух частей, каждая около №-х метров. Когда выкопали трубы, Д. вызвал грузовую автомашину «

<

данные изъяты>» и когда подъехала автомашина стали грузить трубы. Когда загрузили одну трубу, из соседнего дома вышла женщина и спросила, что они делают, ответили, что взять трубы им разрешили. Женщина сказала, что вызовет полицию и они, испугавшись, что приедут сотрудники полиции, решили выложить погруженную трубу и пойти домой, что и сделали. Если бы не вышла женщина, то довели задуманное до конца - погрузили бы трубы и сдали их в металлолом. Вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. (т.№

Оглашенные показания соответствуют явке с повинной Савельева А.П. оформленной ДД.ММ.ГГГГ протоколом, в котором Савельев А.П. рассказал об обстоятельствах покушения на хищение металлической трубы совместно с Цыгановым, в содеянном раскаялся, вину признал полностью (т.№) и подтверждены подсудимым Савельевым А.П. в судебном заседании, а также согласуются с другими представленными суду доказательствами.

Из показаний потерпевшей ФИО1. данных ею на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ следует, что она имеет в собственности дом по адресу - 

<

адрес>, который приобрела у отца - ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ. В доме постоянно никто не проживает и периодически она с супругом приезжает проверить дом, прибраться на участке, выкосить траву. ДД.ММ.ГГГГ позвонила её мать - ФИО7 и сказала, что возле принадлежащего ей дома выкопаны две трубы, длиной около № метров каждая, диаметром 

<

данные изъяты> см, трубы были вкопаны в сточной канаве и служили для отведения сточных вод. Ранее мать рассказывала, что трубы они вместе с отцом закапывали в сточной канаве вдоль забора, соединив их вместе, чтобы сделать подъездной путь к дому и не нарушать водоотведение, что было около 

<

данные изъяты> лет назад, она же ей сообщила, что о происшедшем ей стало известно от соседки из 

<

адрес>. В настоящее время от сотрудников полиции ей известно, что трубы выкопали двое молодых людей - Цыганов Д. и Савельев А. Ни она, ни родственники не давали своего согласия выкапывать трубы. В настоящее время трубы находятся на месте, они в хорошем состоянии и в дальнейшем будут использоваться для водоотведения. Если бы трубы похитили, то оценила бы похищенные трубы как металлические изделия по цене 

<

данные изъяты> рублей каждая, то есть на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей. (т.№

Из показаний свидетеля ФИО8., данных им на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ следует, что он подрабатывает на автомашине 

<

данные изъяты>», занимается грузоперевозками, гос. регистрационный знак автомашины - 

<

данные изъяты> В конце ДД.ММ.ГГГГ поступила заявка на перевозку груза из микрорайона 

<

адрес> Он подъехал на 

<

адрес> к одному из домов, где находились двое молодых людей, в том месте, рядом лежали две металлические трубы, он понял, что ребята будут грузить трубы, поэтому подъехал так, чтобы было удобно загружать трубы в машину. Молодые люди к нему не подходили, сразу стали грузить трубы. Спустя время услышал, что на молодых людей стала кричать женщина, говорила, что это не их трубы и что вызовет полицию, после этого молодые люди испугались и все выгрузили. Он из машины не выходил и сразу уехал, денежных средств не получал, так как никакого груза не увозил. Молодых людей ранее не видел, кто они, ему не известно, о том, что молодые люди хотели погрузить в автомашину похищенные трубы, узнал от сотрудников полиции. (т.№

Из показаний свидетеля ФИО5., данных ею на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ следует, что она работает в БУ СО ВО «

<

данные изъяты> педагогом - психологом. В конце ДД.ММ.ГГГГ, увидела, что двое молодых людей у одного из домов по 

<

адрес> выкапывают трубы. Молодых людей узнала - они ранее воспитывались в 

<

данные изъяты>», это были Цыанов Д. и Савельев А. , у них спросила, что они делают и разрешил ли им кто выкапывать трубы. Молодые люди ответили, что им разрешили и продолжили копать. Когда трубы были выкопаны, подъехала автомашина 

<

данные изъяты>» и Цыганов с Савельевым стали загружать в автомашину трубы, она пригрозила, что вызовет полицию, и ребята выгрузили из автомашины трубу. После этого автомашина уехала, а ребята ушли. (т.№)

Из показаний свидетеля ФИО9 данных ею на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ и оглашенных в судебном заседании в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> мин. вышла из дома и увидела, что у 

<

адрес> двое молодых людей выкапывают из земли металлическую трубу. Молодых людей знает – это Цыганов Д. и Савельев А. , крикнула им, что они делают, но они ничего не ответили. Молодые люди услышали ее, засуетились и по их виду было понятно, что ребята испугались.(т№).

В судебном заседании свидетель ФИО9. оглашенные показания подтвердила, дополнив, что ранее до пенсии работала в реабилитационном центре 

<

данные изъяты>», где с раннего возраста находились Цыганов Д. и Савельев А.П., в тот день, когда она им крикнула, они также её узнали. 

Из показаний свидетеля ФИО10., данных им на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов ему на сотовый телефон позвонила знакомая ФИО5 и сообщила, что на соседнем участке молодые люди откапывают трубу и грузят в автомашину 

<

данные изъяты>», после чего он поехал на 

<

адрес>, где у 

<

адрес> увидел выкопанные трубы. Со слов ФИО5 узнал, что молодые люди - Цыганов и Савельев пытались погрузить трубы в автомашину, но выгрузили трубу из автомашины, когда им ФИО5 сделала замечание. (т.№)

Свидетель ФИО7 суду показала, что на 

<

адрес>, имеется 

<

адрес>, который принадлежит её дочери ФИО1 Ранее дом принадлежал, матери супруга, которая купила его вместе с трубами и которые совместно с мужем более № лет назад она закапывала в сточной канаве вдоль забора для водоотведения, соединив их вместе, чтобы сделать подъездной путь к дому. Трубы служили для отведения сточных вод, и если труб не будет, то земельный участок затопит водой. Потом дом супруг продал дочери – ФИО1. В последнее время дочь практически домом не пользовалась и намерена дом выставить на продажу. ДД.ММ.ГГГГ ей позвонили и сообщили, что возле дома, принадлежащего дочери, выкопаны металлические трубы. На следующий день она поехала посмотреть, что случилось, и увидела, что трубы выкопаны и лежат на поверхности, о чем она сообщила дочери. В дальнейшем ей стало известно, что трубы, выкопали двое молодых людей и пытались вывезти их на автомашине. Кто выкопал трубы, не знает, разрешения на это никому не давала ни она, ни дочь. Дочь оценила одну трубу в 

<

данные изъяты> рублей, общая стоимость двух труб 

<

данные изъяты> рублей. 

Кроме указанных выше доказательств, вина Цыганова и Савельева в совершении покушения на хищение труб ДД.ММ.ГГГГ подтверждается и материалами уголовного дела, в том числе - заявлением ФИО7. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ выкопали у 

<

адрес> две трубы длиной по № метра каждая, диаметром 30 см(т.№); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - участка местности возле 

<

адрес>(т.№

Подсудимый Цыганов Д.А. по эпизоду хищения имущества ФИО2 в конце ДД.ММ.ГГГГ, отказался от дачи показания на основании ст.51 Конституции РФ.

По факту хищения имущества А.. Цыганов Д.А. в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ и обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, показал, что родился в полной семье. В настоящее время из близких родственников есть только отец, но о его судьбе ему ничего не известно, отношения с ним не поддерживает. Окончил № классов, поступил в ПУ-№ 

<

адрес>, но не закончил, в армии не служил, так как в призывной период совпал с обучением в аграрнополитехническом колледже в г. 

<

адрес> 

<

адрес>, который также не закончил. В ДД.ММ.ГГГГ не работал и ему были нужны денежные средства, чтобы отдать долг. Решил пособирать металл в микрорайоне 

<

адрес> и сдать на металлоприемку. В конце ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> час., проходя мимо гаражных боксов, расположенных в мкр. 

<

адрес> 

<

адрес> увидел гаражный бокс, обшитый железным металлом серого цвета, крыша которого околочена металлическими листами. Решил проникнуть в гаражный бокс и похитить имущество, которое могло бы представлять материальную ценность. Поскольку входная дверь бокса была закрыта на навесной замок, то решил проникнуть через крышу гаража. Запрыгнул на рядом стоящий гаражный бокс, а потом перепрыгнул на крышу гаражного бокса, в который хотел проникнуть. Отогнул № железных листа и достал доску потолочного перекрытия, через образовавшийся проем в крыше пролез внутрь. В центре гаража, в куче вещей нашел бензопилу марки «

<

данные изъяты>» в корпусе оранжевого цвета с белыми вставками, насос серого цвета, у ворот при входе нашел зимние колеса в количестве № штук марки «

<

данные изъяты> со штампованными дисками и около № штук металлических труб, каждая длиной около 0,5 метра. Найденное в гараже имущество решил похитить и продать. Сначала через отверстие в крыше вытащил бензопилу и насос, оставив их на крыше, снова залез внутрь, выбросил трубы и колеса на улицу, рядом с гаражом, внутри бокса нашел картофельный мешок светлого цвета, решив сложить туда похищенное. Вылез из гаражного бокса через отверстие в крыше, доску в перекрытии положил на место, железные листы, которые отогнул, руками согнул обратно. Сложив в мешок насос и бензопилу, сбросил мешок с содержимым на землю, спрыгнул сам. Колеса и трубы спрятал в кусты недалеко от гаражного бокса. Взял мешок с бензопилой и насосом и пошел в сторону бетонного завода, ближе к водоканалу, где встретился с молодым человеком по имени А. , которому продал бензопилу и насос за 

<

данные изъяты> рублей, при этом не рассказывал, откуда данные вещи, не сказал, что они краденые. На следующий день около 

<

данные изъяты> час. вернулся за трубами и вызвал со своего номера грузовое такси. Когда подъехала автомашина марки 

<

данные изъяты>», то погрузил трубы, пояснив водителю, куда нужно отвезти, при этом не рассказывал, что везет похищенные вещи. Привез похищенное на пункту приема металла ИП 

<

данные изъяты>», расположенный за автовокзалом, где сдал трубы и ему дали 

<

данные изъяты> рублей, из этой суммы заплатил таксисту 

<

данные изъяты> рублей. Колеса в течение недели продал мужчине не русской внешности за 

<

данные изъяты> рублей. С этим мужчиной его познакомил один из его знакомых. Вырученные деньги от продажи похищеннного имущества потратил на свои нужды. Мешок, в котором находились бензопила и насос, отдал вместе с имуществом. Вину в совершении хищения имущества из гаража, признал полностью, в содеянном раскаивается. ( т. №). 

Оглашенные в судебном заседании в порядке п. 1,3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показания Цыганова Д.А., соответствуют его явке с повинной, оформленной протоколом ДД.ММ.ГГГГ, в котором Цыганов Д.А. рассказал об обстоятельствах хищения имущества из гаражного бокса, в содеянном раскаялся, вину признал полностью (т.№) и показаниям данным Цыгановым Д.А. ДД.ММ.ГГГГ при проверке показаний на месте (т№), подтверждены подсудимым Цыгановым Д.А. в судебном заседании, а также согласуются с другими представленными суду доказательствами.

Из показаний потерпевшего ФИО2., данных им на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ следует, что в собственности его родственницы ФИО11 имеется гаражный бокс, расположенный в 

<

данные изъяты> метрах от 

<

адрес>. Бокс деревянный, снаружи обшит железными листами, крыша бокса деревянная, снаружи покрыта железными листами, железная входная дверь запирается на внутренний замок. Пользуется гаражным боксом с разрешения собственницы и хранит в нем имущество. Последний раз в гаражном боксе был до 

<

данные изъяты> час. ДД.ММ.ГГГГ, тогда все было в порядке. ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> час., пришел в гараж, и когда открыл входную дверь и вошел внутрь, то обнаружил, что из гаражного бокса пропало имущество - бензопила марки 

<

данные изъяты>» в корпусе оранжевого цвета, водяной насос марки 

<

данные изъяты>» в корпусе серого цвета, комплект колес зимней резины марки 

<

данные изъяты> со штампованными дисками, профильные металлические трубы, каждая труба длиной около 0,5 метра, всего № штук, так же пропал мешок из–под картофеля. Бензопилу приобретал около 

<

данные изъяты> лет назад, оценил в 

<

данные изъяты> рублей с учетом износа, документы на пилу не сохранились; насос приобретал около № лет назад, оценивает с учетом износа в 

<

данные изъяты> рублей, документы на насос не сохранилось; комплект колес зимней резины приобретал в ДД.ММ.ГГГГ за 

<

данные изъяты> рублей и оценил в ту же стоимость; профильные трубы оценил по цене металла - 

<

данные изъяты> рублей за № кг, общая стоимость за № кг - 

<

данные изъяты> рублей; мешок оставил без оценки, поскольку он не представляет материальной ценности. Осмотрев гаражный бокс, увидел, что на крыше отогнут лист железа и в потолочном перекрытии отошли № доски. Сотрудниками полиции ему был представлен приемо–сдаточный акт от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого стоимость металла составляет 

<

данные изъяты> рублей за № кг, общий вес металла 

<

данные изъяты> кг, общая сумма 

<

данные изъяты> рубля. Общий материальный ущерб составил 

<

данные изъяты> рубля. В результате хищения его имущества из гаражного бокса ему причинен материальный ущерб на сумму 

<

данные изъяты> рубля, который не является значительным. Желает подать иск на сумму 

<

данные изъяты> рубля. (т.№).

Из показаний свидетеля ФИО11. данных ею на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ следует, что у неё в собственности имеется гаражный бокс, находящийся, в 

<

данные изъяты> метрах от 

<

адрес>, который ею по назначению не используется и никаких личных вещей она в нем не хранит. Гаражный бокс деревянный, снаружи обшит железными листами, крыша бокса деревянная, снаружи покрыта железными листами, железная входная дверь запирается на внутренний замок. Она передала гараж во временное пользование родственнику - ФИО2. Её имущества в гараже нет, все, что там находится, принадлежит ФИО2, что хранит ФИО2 в гараже, не знает. О проникновении в гараж и хищении имущества ФИО2, узнала от самого ФИО2, что было похищено и при каких обстоятельствах, не знает. Какого–либо ущерба ей не причинено. (т.№)

Из показаний свидетеля ФИО12 данных им на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ следует, что он работает в ООО 

<

данные изъяты>» на металлоприемке, которая расположена на 

<

адрес>. В его обязанности входит прием лома черных металлов. В ДД.ММ.ГГГГ года, на автомобиле на базу приехал Цыганов Д. и привез металлические профильные трубы. Металл сдавал по своему паспорту, при этом водитель из автомашины не выходил. Цыганов не говорил, откуда у него трубы и он у него не спрашивал. Цыганов сдал в тот день металла на сумму 

<

данные изъяты> рубля. (т№)

Из показаний свидетеля ФИО13., данных им на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ следует, что он подрабатывает на автомашине «

<

данные изъяты>, занимается грузоперевозками. В конце ДД.ММ.ГГГГ поступила заявка на перевозку груза из микрорайона 

<

адрес>. Точно не помнит куда подъехал, но его встретил молодой человек, которого ранее не видел и загрузил к нему в машину профильные трубы и сказал, что нужно отвезти на металлоприемку ООО «

<

данные изъяты>». Он из автомашины не выходил, все действия выполнял молодой человек. В пункте приема металла, трубы были взвешены, и молодой человек подал ему 

<

данные изъяты> рублей, после чего он уехал. Молодой человек не рассказывал, что трубы были похищены. (т.№)

Кроме указанных выше доказательств, вина Цыганова в совершении хищения имущества ФИО2. из гаража подтверждается и материалами уголовного дела - рапортом оперативного дежурного ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении сообщения от ФИО2. о проникновении в гаражный бокс (т. №); заявлением ФИО2. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к ответственности лицо, совершившее проникновение в гараж, расположенный в 

<

данные изъяты> –х метрах от 

<

адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и откуда похитило имущество - № колеса, бензопилу, металлический профиль, насос водяной (т.№); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - гаражного бокса, расположенного в 

<

адрес>, в ходе осмотра изъят след обуви, след руки, след орудия взлома (т.№ приемо – сдаточным актом № от ДД.ММ.ГГГГ ООО 

<

данные изъяты>», согласно которого сдатчиком лома в ООО 

<

данные изъяты>» является Цыганов Д.А., указаны паспортные данные Цыганова Д.А., дата сдачи лома - ДД.ММ.ГГГГ, вес – 

<

данные изъяты> кг, сумма – 

<

данные изъяты> рубля, номер автомобиля 

<

данные изъяты> (т.№); товарным чеком ООО ПКП 

<

данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ о стоимости четырех колес «

<

данные изъяты>»- 

<

данные изъяты> рублей за № колесо на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей; четырех дисков стоимостью 

<

данные изъяты> рублей за штуку на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей; четырех клапанов для бескамерных шин стоимостью 

<

данные изъяты> рублей за штуку на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей, а всего на сумму 

<

данные изъяты> рублей (т.№); протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ отрезков липкой ленты-скотч со следами обуви, руки и орудия взлома (т№); постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании отрезков липкой ленты- скотч со следами обуви, руки и орудия взлома вещественными доказательствами.(т. № справкой о стоимости насоса «

<

данные изъяты>» и бензопилы «

<

данные изъяты> (т. №); справкой ИП 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о стоимости черного металла (т.№). 

Подсудимый Цыганов Д.А. по эпизоду хищения бутылки водки в магазине 

<

данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, отказался от дачи показания на основании ст.51 Конституции РФ.

По факту хищения бутылки водки в магазине 

<

данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ Цыганов Д.А. в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ и обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ, показал, что ДД.ММ.ГГГГ в течение всего дня один распивал спиртные напитки, ближе к вечеру спиртное закончилось и денег на выпивку не было, тогда пошел в магазин 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес> целью похитить спиртного. Около 

<

данные изъяты> мин. вошел в помещение магазина, где покупателей не было. Посмотрел на витрину со спиртными напитками, среди которых приглянулась водка марки 

<

данные изъяты>» объемом № литра стоимостью 

<

данные изъяты> рублей. Подошел к кассе и продавцу назвал выбранный товар - бутылку водки марки 

<

данные изъяты>» объемом № литра стоимостью 

<

данные изъяты> рублей. Продавец принесла бутылку и поставила перед ним возле кассы, при этом продавец наблюдала за его действиями. Отвлекать ее для того, чтобы совершить хищение бутылки он не собирался. Взял бутылку в правую руку и направился к выходу, в этот момент продавец крикнула: «Где деньги за товар?», на, что он, не останавливаясь, сказал, что оплатит потом. Однако оплачивать похищенную бутылку он не собирался, так как денег не было. В это время продавец видела все его действия и он понимая это, продолжал совершать хищение бутылки водки. Продавец кричала вслед, когда он уходил из магазина, но что именно не понял, слышал только шум. В дальнейшем похищенную бутылку выпил один, распорядившись ею по своему усмотрению. О совершении хищения бутылки водки из магазина никому не рассказывал. В момент совершения открытого хищения был одет в куртку черного цвета с капюшоном, брюки спортивные черного цвета, кроссовки темно-синего цвета, без головного убора. Вину в совершении открытого хищения бутылки водки в магазине 

<

данные изъяты>», признал полностью, в содеянном раскаялся. (т.№ л.д№

Оглашенные в судебном заседании в порядке п. 1,3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показания Цыганова Д.А., соответствуют его явке с повинной, оформленной ДД.ММ.ГГГГ протоколом в котором Цыганов Д.А. рассказал об обстоятельствах хищения в магазине 

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, бутылки водки 

<

данные изъяты>., в содеянном раскаялся, вину признал полностью (т.№ и подтверждены подсудимым Цыгановым Д.А. в судебном заседании, а также согласуются с другими представленными суду доказательствами.

Показаниями представителя потерпевшего ФИО14., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (т.№), данными ею на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которых она работает в должности товароведа в ООО «

<

данные изъяты>» в магазине 

<

данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ. На основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной генеральным директором ООО 

<

данные изъяты>» ФИО15. представляет интересы организации ходе предварительного следствия по настоящему уголовному делу и в суде. Работает пять дней в неделю, суббота и воскресенье выходные дни с 

<

данные изъяты> час. вечера. Магазин работает без выходных с 

<

данные изъяты> час. вечера. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на выходном дне, когда в вечернее время позвонила ФИО16. - продавец винного отдела в магазине и сказала, что молодой человек взял бутылку водки и не расплатился, она сказала, чтобы вызывали сотрудников полиции. На следующий день, когда пришла на работу ФИО16. подробнее рассказала, что молодой человек уже приходил в магазин неоднократно, приобретал пиво, а около 

<

данные изъяты> часов вечера пришел в состоянии алкогольного опьянения и попросил бутылку водки 

<

данные изъяты>» емкостью 

<

данные изъяты> литра, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей. В какой–то момент продавец отвлеклась, и молодой человек взял бутылку водки и направился к выходу, ФИО16 пыталась его остановить, но молодой человек выбежал на улицу и скрылся в неизвестном направлении. В магазине установлены № камер видеонаблюдения - на продуктовых отделах № видеокамеры, на винном отделе одна видеокамера, на выходе одна и на заднем дворе одна камера. В настоящее время ущерб от хищения бутылки водки «

<

данные изъяты> емкостью 

<

данные изъяты> литра, не возмещен. Стоимость похищенной бутылки составляет 

<

данные изъяты> рублей. Заявила исковые требования на сумму 

<

данные изъяты> рублей. (т.№)

Из показаний свидетеля ФИО16 данных ею на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в силу ч.1 ст.281 УПК РФ следует, что она работает в ООО 

<

данные изъяты>» магазин «

<

данные изъяты>» продавцом на винном отделе. Магазин расположен по адресу: 

<

адрес> работает до 

<

данные изъяты> час. вечера. ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> мин. в магазин зашел молодой человек в состоянии алкогольного опьянения, который прошел к винному отделу и попросил дать ему бутылку водки «

<

данные изъяты>» объемом 

<

данные изъяты> литра. Она подала бутылку водки, молодой человек, взяв бутылку пошел к выходу, при этом не расплатился. Она крикнула ему вслед: «Где деньги?», на что молодой человек повернулся и что-то сказал, что именно она не разобрала и вышел из магазина. Она побежала за ним, но, когда выбежала из магазина, то молодого человека уже не было. Данного молодого человека видела в магазине неоднократно, но лично с ним не знакома. Молодой человек был одет в темную одежду, на ногах кроссовки, волосы светлые, среднего телосложения. Бутылка водки стоит 

<

данные изъяты> рублей. При просмотре видеокамер, совместно с сотрудниками полиции, ей стало известно, что бутылку водки открыто похитил Цыганов Д. (т.№)

Из показаний свидетеля ФИО17. данных им на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ заступил на дежурство в составе следственно-оперативной группы и в 

<

данные изъяты> мин. в дежурную часть ОМВД России по 

<

адрес> поступило сообщение от ФИО16. об открытом хищении в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, молодым человеком бутылки водки «

<

данные изъяты>» 0,7литра. По указанию оперативного дежурного в составе следственно-оперативной группы совместно со следователем и специалистом они выехали по указанному адресу. По прибытию на место установили, что совершено открытое хищение бутылки водки. При просмотре видеозаписи им на видео был опознан Цыганов Д.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. На видео было видно, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> мин. Цыганов Д.А. берет бутылку водки и, не расплатившись, уходит из магазина. За ним выбегает продавец магазина. В ходе осмотра места происшествия была сделана фотофиксация на фотокамеру. (т№).

Кроме указанных выше доказательств, вина Цыганова Д.А, в совершении открытого хищения бутылки водки из магазина 

<

данные изъяты>» подтверждается и материалами уголовного дела - рапортом оперативного дежурного ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении сообщения от ФИО16. о хищении бутылки водки «

<

данные изъяты> 0,7 л из магазина 

<

данные изъяты>» (т. №); заявлением ФИО16. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором просит привлечь к уголовной ответственности Цыганова Д.А., открыто похитившего бутылку водки 

<

данные изъяты>» объемом 

<

данные изъяты> литра стоимостью 

<

данные изъяты> рублей в магазине 

<

данные изъяты>» по адресу - 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> мин. (т.№); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - виноводочного отдела магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу - 

<

адрес>, в ходе осмотра изъят кассовый чек (т.№); справкой ООО 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ о стоимости бутылки водки «

<

данные изъяты>. закупочная стоимость которой составляет 

<

данные изъяты> коп, продажная стоимость - 

<

данные изъяты> рублей (т. №), протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ кассового чека ООО «

<

данные изъяты>» (т.№); постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании кассового чека ООО 

<

данные изъяты>» вещественными доказательствами.(т. №

Подсудимый Цыганов Д.А. по эпизоду хищения планшетного компьютера принадлежащего ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ, отказался от дачи показания на основании ст.51 Конституции РФ.

По факту хищения планшетного компьютера принадлежащего ФИО3. - Цыганов Д.А. в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ и обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ, показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов пришел в гости к ФИО18.. проживающему на 

<

адрес>, где также были ФИО19 и ФИО20., кторые собирались в гости к знакомому ФИО21. в баню. Когда пришли к ФИО21 то стали распивать пиво в предбаннике бани у 

<

адрес>. ФИО21 вынес планшет марки «

<

данные изъяты>» и положил на стол, включив на нем музыку. Около 

<

данные изъяты> часов, пришел отец ФИО21., и стал ругаться на сына, что тот привел гостей. Он дождался, когда все вышли из бани, остался один, понял, что его действия никто не видит, решил похитить оставленный на столе планшет «

<

данные изъяты>». Взял планшет и спрятал его в одежде, убрав в карман, после чего вышел из бани. О том, что похитил планшет, никому не рассказывал. Когда похищал планшет, никто не видел. После этого уехал к своей знакомой ФИО22. и на следующий день продал планшет за 

<

данные изъяты> рублей своему знакомому ФИО23., при этом о том, что планшет краденый, не рассказывал. Вину свою в совершении кражи планшета признал полностью, в содеянном раскаялся. ( т. №

Оглашенные в судебном заседании в порядке п. 1,3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показания Цыганова Д.А., соответствуют его явке с повинной, оформленной ДД.ММ.ГГГГ протоколом, в котором Цыганов Д.А. рассказал об обстоятельствах хищения планшета 

<

данные изъяты>» из предбанника бани, принадлежащей ФИО3., расположенной по адресу: 

<

адрес>. в содеянном раскаялся, вину признал полностью (т.№) и подтверждены подсудимым Цыгановым Д.А. в судебном заседании, а также согласуются с другими представленными суду доказательствами. 

Показаниями потерпевшего ФИО3., данными им на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ из которых следует, что он проживает по адресу - 

<

адрес>, с супругой и сыном ФИО21. ДД.ММ.ГГГГ приобрел планшетный персональный компьютер 

<

данные изъяты> за 

<

данные изъяты> рубля в корпусе черного цвета. В планшете находилась сим-карта оператора 

<

данные изъяты>, на счету номера было около 

<

данные изъяты> рублей. Планшетом с его разрешения периодически пользовался сын. ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> час. он ушел из дома по своим делам и когда вернулся около 

<

данные изъяты> час. обнаружил, что сын затопил баню и в предбаннике находятся незнакомые ему молодые люди - распивают спиртное. Он спросил у сына, кто эти люди, сын пояснил, что это его знакомые, пришли попариться в баню. Он попросил, что бы посторонние люди ушли и пошел домой. В тот же день поздно вечером сын сказал, что после ухода его знакомых из предбанника пропал принадлежащий ему планшет «

<

данные изъяты>», с которого они слушали музыку. Сын сказал, что сам попробует вернуть планшет, но не смог, и он заявил о краже в полицию. Оценил планшет в 

<

данные изъяты> рублей, ущерб для него не значительный. (т№)

Из показаний несовершеннолетнего свидетеля ФИО20., данных им на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ в присутствии педагога и законного представителя и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> мин. его, ФИО18. и ФИО19., ФИО21. пригласил к себе в баню. Так же с ними пошел Цыганов Д., который купил две полторашки пива. Во время распития спиртного в предбаннике ФИО21. принес из дома планшет марки 

<

данные изъяты>», слушать музыку. В ходе распития спиртного отец ФИО21 стал ругаться и попросил их уйти. Первый из бани вышел ФИО18 а следом вышел ФИО19 и Цыганов, а он в это время был рядом с ФИО21 и находился у входных дверей. Когда он выходил из бани, то планшет оставался на столе в бане и был выключен. ФИО21 закрыл входные двери в баню на внутренний замок, ключ забрал с собой. Далее они пошли к ФИО21. домой, где ФИО21 поругался с отцом и кинул связку ключей. Как ему показалось, ключ от бани он также отдал отцу, но потом забрал их снова и пошел в баню, открыл ее, взял сотовый телефон и они пошли домой уже к нему, где пробыли около часа, после чего вновь вернулись к ФИО21 где ФИО21 открыл баню, и обнаружил, что планшета на столе нет. Стали искать внутри бани, а так же рядом с баней, не найдя планшета, ФИО21 пошел искать к себе домой. Вернувшись, сказал, что планшета не нашел. (т№)

Их показаний свидетеля ФИО18., данных им на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> час. вечера его и ФИО19. ФИО21 пригласил в гости, в баню, по адресу - 

<

адрес>, которая принадлежит отцу ФИО21. В это время в ним пришел Цыганов Д., которому сказали, что пойдут в баню к ФИО21, и Цыганов так же пошел с ними. В предбаннике распивали спиртное, на столе лежал планшет марки 

<

данные изъяты>», на котором играла музыка. Во время распития спиртного пришел отец ФИО21 и стал ругаться, говорил, чтобы все уходили. Первым вышел он, планшет оставался лежать на столе. Выйдя на дорогу, стал ждать ребят. Через несколько минут вышли Цыганов и ФИО19, потом пришел ФИО21 и они пошли к его дому, где немного постояли и разошлись по своим домам. На следующий день ФИО21. пришел искать планшет, сказав, что после того как все ушли из бани, пропал планшет. (т.№)

Из показаний свидетеля ФИО21., данных им на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ следует, что он проживает со своими родителями. У отца ФИО3 имеется планшет марки «

<

данные изъяты> в корпусе черного цвета, которым периодически пользуется он. ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> час., пригласил в баню своих знакомых В. , которые проживают на 

<

адрес>. Когда пришли ФИО20, ФИО19 и ФИО18 с ними пришел Цыганов Д., которого он ранее не знал. Все вместе они в предбаннике распивали спиртное, и чтобы не было скучно, он принес из дома планшет, принадлежащий отцу, и включил на планшете музыку, планшет положил на стол. В это время пришел отец и стал ругать, сказал, чтобы все выходили из бани и расходились по домам. Все вышли из бани, и он тоже, последним из бани вышел Цыганов Д., он не обращал внимания, было ли что в руках у Цыганова, так же не обращал внимания и на других. Когда выходили из бани, то музыка на планшете уже не играла. Сначала не обратил внимания на то, что не играет музыка, так же не смотрел, на месте ли планшет. Он проводил ребят до их дома и вернулся обратно. Придя домой стал искать планшет, но так и не нашел. На следующий день, пошел к В. и стал спрашивать у них про планшет, В. сказали, что ничего не брали и что планшет мог взять Цыганов. В это время к В. пришел Цыганов, он спросил, где планшет, Цыганов сказал, что ничего не брал и не знает, где планшет. После чего он сообщил отцу, что пропал его планшет. Он уверен, что планшет похитил Цыганов, В. такое сделать не могли, так как общаются с ним длительное время и они никогда ничего подобного не делали, а Цыганова видел впервые и к нему доверия нет. (т№)

Из показаний свидетеля ФИО19., данных им на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ пришел в гости к ФИО21., с которым знаком длительное время по его месту проживания 

<

адрес>. ФИО21 позвонил и пригласил в гости, он позвал с собой ФИО20, и ФИО18, так же Цыганова Д. , которого так же знает очень давно. Они с Цыгановым были в состоянии алкогольного опьянения. ФИО21 он сказал, что будет не один, ФИО21 был не против. Пришли и стали ждать, когда протопится баня, сидели на предбаннике распивали спиртное, чтобы не было скучно, ФИО21 принес из дома планшет и положил на стол. Они сидели, разговаривали, через какое–то время пришел отец ФИО21 стал ругаться и сказал, чтобы все уходили. Первыми из бани вышли ФИО21 и ФИО18 и ФИО20, потом вышел он и последний вышел Цыганов. ФИО21 пошел их провожать, пока шли по территории дома, его отец кричал и ругался, говорил, чтобы уходили. На следующий день позвонил ФИО21 и сказал, что у него похитили планшет и он подозревает Цыганова Д. (т.№)

Из показаний свидетеля ФИО23., данных им на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ следует, что он работает приемщиком макулатуры у ИП 

<

данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ, к нему на работу пришел Цыганов Д. и предложил купить планшет марки 

<

данные изъяты>», в корпусе черного цвета с голубой вставкой по краям. Цыганов сказал, что планшет принадлежит ему лично и не краденый и что нужны деньги. Он Цыганову сказал, что у него только одна тысяча рублей и больше денег нет, Цыганов согласился. Он подал Цыганову за планшет 

<

данные изъяты> рублей. Через какое–то время приобретенный у Цыганова планшет уронил на работе на бетонный пол, и он разбился, экран полностью лопнул. Он приносил разбитый планшет своему знакомому, который в них разбирается, и тот сказал, что планшет не подлежит восстановлению, поэтому он выбросил планшет в мусорный контейнер, но где не помнит. Так же отказался называть данные знакомого, которому носил планшет. О том, что планшет был похищенный, узнал от сотрудников полиции. (т.№) 

Из показаний свидетеля ФИО22. данных ею на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время к ней домой пришел Цыганов Д. и принес планшет марки 

<

данные изъяты>» в корпусе черного цвета с голубой вставкой по краям, сказав, что это подарок для нее. Она спросила откуда у Цыганова планшет, он ответил, что это не ее дело. ДД.ММ.ГГГГ Цыганов забрал планшет и сказал, что погорячился с подарком, так же сказал, что планшет продаст, так как нужны деньги. Забрав планшет, Цыганов ушел и больше его она не видела. Откуда планшет у Цыганова, ей не известно. (т№) 

Кроме указанных выше доказательств, вина Цыганова Д.А. в совершении хищения планшета подтверждается и материалами уголовного дела - рапортом оперативного дежурного ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении сообщения от ФИО3 о хищении планшета 

<

данные изъяты>» (т№); заявлением ФИО3. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к ответственности лицо, похитившее ДД.ММ.ГГГГ в период с 

<

данные изъяты> часов планшет из предбанника бани, расположенной по адресу: 

<

адрес> (т.№); копией кассового чека ООО 

<

данные изъяты>», согласно которого стоимость планшетного п/к 

<

данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> рубля (т.№); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - бани, расположенной по адресу - 

<

адрес> (т.№ 

По факту хищения у ФИО4. денежных средств ДД.ММ.ГГГГ Цыганов Д.А. в судебном заседании показал, что ему были нужны деньги и поскольку ФИО4 дать ему денег на его просьбу отказался, он открыто похитил деньги у ФИО4., с суммой похищенных им у ФИО4 денег указанной в обвинительном заключении согласен, не отрицая при хищении денег у ФИО4 применения бутылки с целью нанесения ударов, однако угроз убийством ФИО4 не высказывал и не имел намерения лишить ФИО4 жизни, пугал лишь нанесением ударов бутылкой.

Из показаний данных Цыгановым Д.А. в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ и обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ, показал, что проживает по адресу 

<

адрес>, по этому же адресу проживает ФИО24 нигде не работает, случайных заработков не имеет, с № возраста до № лет воспитывался в детском доме 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время пришел к знакомому ФИО4., который проживает по адресу 

<

адрес>, номера дома и квартиры не помнит, с которым знаком недавно, около месяца. Они посидели, выпили, и он ушел домой. При нем ФИО4 доставал деньги из заднего кармана брюк и пересчитывал их, и вновь убрал в карман брюк, надетых на нем. ДД.ММ.ГГГГ решил сходить к ФИО4, чтобы забрать оставленные солнцезащитные очки. Позвонил в дверь и сразу зашел, поскольку дверь была не заперта и ФИО4 был не против. Он прошел в комнату, где ФИО4 сидел на диване и употреблял спиртное, предложил выпить и ему. Он согласился, и они стали распивать спиртное. Он сидел в кресле, а ФИО4 на диване. В какой–то момент он попросил у ФИО4 денег в долг, тот отказал, сказав, что денег не даст. Они решили сходить покурить, ФИО4 встал и пошел в ванную, он шел сзади. Когда пошел за ФИО4 взял пустую бутылку из–под водки, решив, что ударит ФИО4 по голове бутылкой и под угрозой потребует денег, хотел припугнуть, чтобы ФИО4 отдал деньги. Ударил ФИО4 бутылкой по голове, бутылка не разбилась, ФИО4 слегка пошатнулся. Он не помнит, падал тот или нет, но был в сознании и схватился за голову. ФИО4 спросил у него: «Ты чего?». Он держал бутылку в руке и замахнулся и потребовал деньги, сказал, что иначе убьет и зарежет. На самом деле, не хотел его убивать, просто хотел припугнуть и забрать деньги. Он был зол на ФИО4, потому что он не захотел дать денег в долг, видел, что ФИО4 был напуган. Сначала ФИО4 достал из переднего кармана деньги и подал ему около 

<

данные изъяты> рублей, может меньше, разными купюрами. Он понимал, что у ФИО4 есть еще деньги, поэтому замахнулся бутылкой и сказал, что дает 15 минут, чтобы отдать все деньги. ФИО4 был испуган, он продолжал на него замахиваться бутылкой, требуя деньги. ФИО4 достал из заднего кармана деньги, они были согнуты пополам. Похитил более 

<

данные изъяты> рублей. Он выхватил деньги вышел из квартиры. Бутылку из–под водки унес с собой и выбросил в подъезде на лестничной площадке. Когда вышел из подъезда, позвонил ФИО24 договорившись с ним о встрече у ТЦ «

<

данные изъяты>». С ФИО24 поехал в 

<

адрес>, оплачивал дорогу деньгами, похищенными у ФИО4, в 

<

адрес> тратил похищенные деньги в кафе и на такси, где так же рассчитался деньгами, похищенными у ФИО4. В 

<

адрес>, приехал на такси и когда вышел из машины, к нему подошли сотрудники полиции и попросили проследовать в ОМВД России по 

<

адрес>, где объяснили, что он подозревается в совершении открытого хищения денежных средств у ФИО4. При помещении в ИВС ОМВД России по 

<

адрес> у него были изъяты наручные часы и остатки денежных средств, которые похитил у ФИО4, которые он передал ФИО4 в счет возмещения ущерба. В совершении данного преступления признал вину полностью и в содеянном раскаивается.(т.№)

Оглашенные в судебном заседании в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показания Цыганова Д.А., соответствуют его явке с повинной, оформленной ДД.ММ.ГГГГ протоколом, в котором Цыганов Д.А. рассказал, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время пришел в гости к знакомому ФИО4., проживающему по адресу - 

<

адрес>, у которого попросил денег, но ФИО4 отказал ему в просьбе и Цыганов ударил его бутылкой по голове, требуя денежные средства, ФИО4 передал ему 

<

данные изъяты> рублей, в содеянном раскаялся, вину признал полностью (т.№) и подтверждены подсудимым Цыгановым Д.А. в судебном заседании частично, лишь в части хищения у ФИО4 денег под угрозой нанесения ударов, показания в части угроз убийством в адрес ФИО4. не признал, указал, что оглашенные в суде свои показания данные на предварительном следствии подписал, не читая, доверяя следователю, угроз убийством ФИО4 не высказывал.

Оценивая показания подсудимого Цыганова Д.А. по факту хищения денег у ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ как данные в судебном заседании, так и на предварительном следствии суд относится к показаниям Цыганова Д.А. данным в суде критически и оценивает их как способ самозащиты с целью снизить степень ответственности за содеянное, и полагает в основу обвинения положить показания данные Цыгановым Д.А. на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании, подтвержденные явкой с повинной Цыганова Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ, где подсудимый указал, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время пришел в гости к знакомому ФИО4., проживающему по адресу 

<

адрес> попросил у того денег, но ФИО4 отказал ему в просьбе и Цыганов ударил его бутылкой по голове, требуя при этом денежные средства, ФИО4 передал ему 

<

данные изъяты> рублей (т.№), полагая, что данные показания согласуются с другими представленными суду доказательствами по делу. 

Потерпевший ФИО4. суду показал, что проживает один, официально трудоустроен, работает вахтовым методом, имеет постоянный доход 

<

данные изъяты> тысяч рублей в месяц. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время к нему приходил Цыганов Д., которого знает недавно, они распивали спиртное. При Цыганове доставал из карманов брюк деньги, давал Цыганову деньги для покупки спиртного, то есть Цыганов знал, что у него есть денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ находился дома один, употреблял спиртное, когда к нему пришел Цыганов Д. Он был не против и предложил тому выпить, они сидели, распивали спиртное, Цыганов попросил у него денег в долг, но он отказал. Цыганов предложил сходить покурить, он встал и пошел в ванную, сзади шел Цыганов и в какой–то момент он почувствовал сзади удар по голове, от чего упал, но сознание не терял, попытался встать, но Цыганов сел на него и стал его удерживать. У Цыганова в руках была бутылка из-под водки, которой он размахивал перед его лицом, при этом высказал требование отдать деньги, либо его убьёт. Когда Цыганов замахнулся бутылкой, то он понял, что тот настроен агрессивно и может вновь ударить бутылкой и забрать деньги силой. Он был очень напуган, боялся за свою жизнь, по поведению Цыганова понял, что тот может убить. Сначала достал из переднего кармана деньги и подал Цыганову деньги разными купюрами, но Цыганов продолжая замахиваться бутылкой требовал еще денег, понимая, что у него есть еще денежные средства, высказывал угрозы убийством, которую он воспринял реально, подумал, что если не отдаст деньги, то Цыганов может его и убить. Когда он доставал деньги из заднего кармана брюк, Цыганов продолжал замахиваться бутылкой, требуя деньги, он отдал Цыганову 

<

данные изъяты> рублей - три купюры по 

<

данные изъяты> рублей. После чего Цыганов с деньгами вышел из квартиры. Бутылку из–под водки Цыганов унес с собой, он слышал стук бутылки в подъезде, позже сотрудниками полиции бутылка была изъята. Всего Цыганов похитил у него 

<

данные изъяты> рублей. В настоящее время ему возвращено 

<

данные изъяты> рублей, исковые требования о взыскании с виновного 

<

данные изъяты> рублей поддержал.

Из показаний свидетеля ФИО24., данных им на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ следует, что проживает совместно с Цыгановым Д.А., с которым познакомились в детском доме, дружат очень давно и тот нигде не работает, за коммунальные услуги платит он, поскольку имеет временные заработки. Периодически у Цыганова бывают деньги, но откуда, он не интересуется. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, ему позвонил Цыганов и сказал подходить к торговому центру 

<

данные изъяты>» 

<

адрес>. Когда он подошел, то Цыганов уже находился у торгового центра и был одет в свою одежду - очень старую, рваную и грязную, на ногах были обуты старые рваные кроссовки черного цвета. Он попросил у Цыганова 

<

данные изъяты> рублей в долг, чтобы доехать до 

<

адрес> тот сказал, что тоже хочет съездить в 

<

адрес> и заплатит за него. Они взяли у торгового центра 

<

данные изъяты>» такси и поехали на автостанцию 

<

адрес>. За такси платил Цыганов, на автовокзале билеты на автобус в 

<

адрес> так же купил Цыганов. В автобусе они сидели не рядом, о каких–либо деньгах Цыганов не рассказывал и денежные средства не доставал. Когда приехали в 

<

адрес>, постояли немного покурили у автовокзала, Цыганов сказал, что пойдет на рынок, и они разошлись. Он поехал к брату, спустя время, Цыганов позвонил ему и спросил где он, на что ответил, что находится в районе 

<

адрес>». Цыганов подъехал к нему, они поговорили и он уехал. Зачем приезжал, он так и не понял. Цыганов был в сильном состоянии алкогольного опьянения. В тот день из 

<

адрес> уехал со своим братом. Позже от сотрудников полиции узнал, что Цыганов похитил денежные средства. (т№

Из показаний свидетеля ФИО25., данных им на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ и оглашенных в судебном заседании в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ следует, что он работает в ОМВД России по 

<

адрес> в должности помощника дежурного специальной части ИВС с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в ИВС ОМВД России по 

<

адрес> на основании протокола задержания был помещен Цыганов Д.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Перед тем как поместить задержанного в камеру, они обязаны досмотреть. В ходе досмотра при Цыганове были обнаружены вещи - наручные часы 

<

данные изъяты> и денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей: номиналом 

<

данные изъяты> рублей -№ штука, номиналом 

<

данные изъяты> рублей – № штук, номиналом 

<

данные изъяты> рублей - № штук, номиналом 

<

данные изъяты> рубля - № штуки, номиналом 

<

данные изъяты> рубль -№ штука, номиналом 

<

данные изъяты> рублей -№ штуки, которые были переписаны и изъяты у Цыганова Д.А., а затем помещены в сейф ИВС. В настоящее время известно, что данные вещи не принадлежат Цыганову Д.А, то есть они были приобретены преступным путем, поэтому были изъяты следователем и приобщены к материалам уголовного дела. (т№)

В судебном заседании свидетель ФИО25 оглашенные показания подтвердил полностью. 

Показания свидетеля ФИО26 данные им на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ аналогичны показаниям свидетеля ФИО25. (т.№).

Кроме указанных выше доказательств, вина Цыганова Д.А, в совершении хищения денежных средств у ФИО4 подтверждается и материалами уголовного дела - рапортом оперативного дежурного ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении сообщения от ФИО4. о хищении денег (т.№); заявлением ФИО4. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к уголовной ответственности Цыганова Д., который ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов, находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>, ударил его по голове бутылкой и требовал деньги, угрожал физической расправой, испугавшись за свою жизнь, он отдал Цыганову 

<

данные изъяты> рублей (т.№); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, принадлежащей ФИО2., в ходе осмотра изъята стеклянная бутылка из–под водки 

<

данные изъяты>» объемом 0,7 литра, две ленты–скотч со следами рук. (т.№); протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля ФИО26. наручных часов «

<

данные изъяты>» и денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей: купюра 

<

данные изъяты> рублей -№ штука, купюры номиналом 

<

данные изъяты> рублей – № штук, монеты номиналом 

<

данные изъяты> рублей - № штук, монеты номиналом 

<

данные изъяты> рубля - № штуки, монеты номиналом 

<

данные изъяты> рубль -№ штука, монеты номиналом 

<

данные изъяты> рублей -№ штуки (т.№); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ двух отрезков липкой ленты –скотч со следами рук, бутылки из-под водки 

<

данные изъяты>» объем 0,7 литра и наручных часов с круглым циферблатом, марки «

<

данные изъяты>» с металлическим ремешком серебристого цвета и денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей (т.№); постановлением от ДД.ММ.ГГГГ два отрезка липкой ленты-скотч, пустая бутылка из-под водки, наручные часы и денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей признаны вещественными доказательствами (т. №); постановлением от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей возвращены потерпевшему ФИО4. (т.№); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которого следует, что два следа пальцев и рук, перекопированные на два отрезка ленты скотч, оставлены безымянным и большим пальцем руки Цыганова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т№).

Проанализировав доказательства, представленные суду, в совокупности, суд приходит к убеждению о доказанности виновности подсудимых в совершении преступлений. 

Суд квалифицирует действия подсудимых Цыганова Д.А. и Савельева А.П. по факту покушения на хищение имущества ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ ч. 3 ст. 30-п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, каждому, преступление Цыгановым и Савельевым не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам; действия подсудимого Цыганова Д.А. - по факту хищения имущества ФИО2 из гаража в конце ДД.ММ.ГГГГ года суд квалифицирует п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение; по факту хищения бутылки водки из магазина 

<

данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует действия Цыганова ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества; по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ планшета у ФИО3. суд квалифицирует действия Цыганова ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, а по факту хищения денежных средств у ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ – ч. 2 ст. 162 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия. 

Вместе с тем по эпизоду открытого хищения Цыгановым Д.А. в магазине 

<

данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ бутылки водки 

<

данные изъяты>» 0,7л суд уменьшает размер ущерба, причиненного подсудимым торговому предприятию с суммы 

<

данные изъяты> рублей продажной стоимости заявленной в ходе предварительного следствия до 

<

данные изъяты> коп. - закупочной стоимости бутылки водки 

<

данные изъяты>» 0,7л, поскольку реальный ущерб причинен торговому предприятию в указанной сумме, что подтверждено справкой ООО 

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ (т. №). 

При определении вида и размера наказания подсудимым, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими деяний, обстоятельства совершения преступлений, а также личности виновных. 

Савельев А.П. впервые совершил покушение на умышленное преступление средней тяжести против собственности, имеет постоянное место жительства, где УУП ОМВД России по 

<

адрес> характеризуется неудовлетворительно, не трудоустроен, постоянного источника дохода не имеет, 

<

данные изъяты> неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за совершение мелких хищений, ранее помещался в БОУ ВО 

<

данные изъяты>», откуда был выпущен по исполнения восемнадцатилетнего возраста, в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы по приговорам 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, не вступивших в законную силу, инкриминируемое деяние совершил до осуждения указанными приговорами. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание Савельеву А.П. суд признает - признание вины, явку с повинной, состояние здоровья. 

Обстоятельств, отягчающих наказание Савельеву А.П., судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности подсудимого Савельева А.П., с учетом принципа разумности и с целью восстановления социальной справедливости, влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого Савельева А.П., предупреждения совершения им новых преступлений, обстоятельств дела, а также обстоятельств, смягчающих наказание, применяя положения ч. 1 ст. 62 и ч. 3 ст. 66 УК РФ, суд назначает Савельеву А.П. наказание в виде лишения свободы. При этом не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ и изменения категории преступлений на менее тяжкую на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также назначения дополнительного наказания по ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде ограничения свободы. Кроме того, учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого Савельева А.П., суд не применяет нормы ч. 1 ст. 53.1 УК РФ и положения ст.64 УК РФ. 

Согласно п.«а» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания Савельеву А.П. суд назначает колонию - поселение. 

Учитывая, что судом назначается Савельеву А.П. наказание в виде лишения свободы, а также факт отбывания в настоящее время им наказания в виде лишения свободы по приговорам 

<

данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, не вступившими в законную силу, суд изменяет Савельеву А.П. на апелляционный период меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, определяя взять Савельева А.П. под стражу в зале суда. 

Вместе с тем суд, назначая наказание Савельеву А.П. за совершенное деяние в виде лишения свободы, не разрешает вопрос о сложении наказаний в порядке ч. 5 ст. 69 УК РФ по приговорам 

<

данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку указанные приговоры в законную силу не вступили, и разрешить данный вопрос будет возможно при исполнении приговоров по вступлению их в законную силу.

Цыганов Д.А., инкриминируемые деяния против собственности, совершил в период отбывания наказания по приговору мирового судьи 

<

адрес> по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ и до осуждения приговорами 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, имеет постоянное место жительства, где характеризуется неудовлетворительно, не работает, официального источника дохода не имеет, привлекался к административной ответственности, 

<

данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание Цыганову Д.А. суд признает полное признание вины, явки с повинной и состояние здоровья по всем преступлениям, а также по эпизоду хищения денег у ФИО4. - частичное возмещение причиненного ущерба. 

Обстоятельств, отягчающих наказание Цыганову Д.А., судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности, совершенных Цыгановым Д.А. деяний, с учетом принципа разумности, с целью восстановления социальной справедливости, влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, личности Цыганова, обстоятельств дела, обстоятельств, смягчающих наказание, суд назначает Цыганову Д.А. наказание по всем преступлениям с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, а по покушению на кражу и с учетом нормы ч. 3 ст. 66 УК РФ, в виде лишения свободы, приходя к выводу о невозможности применения при назначении наказания правил ст. 73 УК РФ, при этом назначая наказание в виде лишения свободы Цыганову суд применяет правила предусмотренные ч. 3 ст. 69 УК РФ, а также ч. 5 ст. 69 УК РФ, в отношении наказания, назначенного приговором 

<

данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. 

С учетом требований п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания Цыганову Д.А. суд назначает исправительную колонию общего режима. 

Вместе с тем, суд не находит оснований для изменения категории преступлений Цыганову по ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст.161 и ч. 2 ст. 162 УК РФ, с учетом ч. 6 ст.15 УК РФ, а также для применения правил ч. 1 ст. 53.1 УК РФ и не назначает дополнительного наказания в виде ограничения свободы по ч. 2 ст. 158 УК РФ и штрафа и ограничения свободы по ч. 2 ст. 162 УК РФ, а также не применяет в отношении Цыганова положения ст.64 УК РФ по всем преступлениям. 

Учитывая личность подсудимого Цыганова Д.А., обстоятельства совершения преступлений, назначение Цыганову Д.А. наказания в виде лишения свободы суд не находит оснований для изменения Цыганову Д.А. на апелляционный период меры пресечения на более мягкую чем на заключение под стражу. 

В период предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ потерпевшим ФИО2. заявлен гражданский иск о взыскании с виновного материального ущерба, причиненного хищением имущества в сумме 

<

данные изъяты> рубля (т.№); представителем потерпевшего ООО 

<

данные изъяты>» ФИО14. ДД.ММ.ГГГГ заявлен гражданский иск о взыскании с виновного материального ущерба, причиненного хищением бутылки водки в сумме 

<

данные изъяты> рублей (т.№); потерпевшим ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ заявлен гражданский иск о взыскании с виновного материального ущерба причиненного хищением планшета 

<

данные изъяты> рублей (т№); потерпевшим ФИО4. заявлен ДД.ММ.ГГГГ гражданский иск о взыскании с виновного материального ущерба, причиненного хищением денежных средств на сумму 

<

данные изъяты> рубля (т.№).

В судебном заседании подсудимый Цыганов Д.А. согласился с исками потерпевших ФИО2., ООО «

<

данные изъяты>», ФИО3 и ФИО4., признав их. 

Поскольку заявленные потерпевшими ФИО2., ООО 

<

данные изъяты>», ФИО3. и ФИО4. гражданские иски обоснованы, подтверждены в судебном заседании, а также признаны подсудимым Цыгановым Д.А., суд находит заявленные потерпевшими исковые требования о взыскании причиненных преступлениями материальных ущербов, подлежащими удовлетворению - взысканию с Цыганова Д.А. в пользу ФИО2., ФИО3. и ФИО4. в заявленных суммах, а в пользу ООО «

<

данные изъяты>» в сумме реально причиненного ущерба - 

<

данные изъяты> коп.

Вещественные доказательства – 

<

данные изъяты> подлежат обращению в доход государства; 

<

данные изъяты> уничтожить, 

<

данные изъяты> - оставить на хранение при уголовном деле.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвокатов по назначению на стадии рассмотрения уголовного дела в суде следуеть возместить за счет средств федерального бюджета Российской Федерации, освободив Савельева А.П. и Цыганова Д.А. от обязанности по их возмещению по состоянию здоровья.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.304,307,308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Савельева А.П. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде – 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии- поселении. 

Меру пресечения Савельеву А.П. на апелляционный период изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания Савельеву А.П. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

В соответствии с п. «в» ч.3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания Савельеву А.П. период содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении с учетом требований ч. 3.3 ст. 72 УК РФ. 

Признать Цыганова Д.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30- п. «а» ч. 2 ст. 158, п. « б» ч. 2 ст.158, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст.158, ч.2 ст. 162 УК РФ и назначить наказания - 

по ч.3 ст. 30- п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – 6 месяцев лишения свободы;

по п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ – 1 год 6 месяцев лишения свободы;

по ч.1 ст. 161 УК РФ - 1 год лишения свободы;

по ч.1 ст.158 УК РФ – 8 месяцев лишения свободы;

по ч.2 ст. 162 УК РФ - 4 года лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Цыганову Д.А. 5 лет лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и основного наказания по приговору 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и полного сложения дополнительного наказания по приговору 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно Цыганову Д.А. назначить 5 лет 6 месяцев лишения свободы с запрещением заниматься деятельностью связанной с эксплуатацией механических транспортных средств на 3 месяца 6 дней с отбыванием основного наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения на апелляционный период Цыганову Д.А. оставить без изменения – заключение под стражу.

Срок отбывания наказания Цыганову Д.А. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. 

В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания Цыганову Д.А. период содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима с учетом требований ч. 3.3 ст. 72 УК РФ. 

Вещественные доказательства – 

<

данные изъяты>» обратить в доход государства; 

<

данные изъяты> - уничтожить; 

<

данные изъяты> - хранить в уголовном деле.

Взыскать с Цыганова Д.А. в счет возмещения ущербов причиненных преступлениями в пользу ФИО2 - 

<

данные изъяты> рубля; в пользу общества с ограниченной ответственностью 

<

данные изъяты>» - 

<

данные изъяты> копейки; в пользу ФИО3 - 

<

данные изъяты> рублей; в пользу ФИО4 - 

<

данные изъяты>) рубля. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Шекснинский районный суд, в течение десяти дней со дня провозглашения, а Цыгановым Д.А. и Савельевым А.П., находящимися под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы Цыганов Д.А. и Савельев А.П. вправе ходатайствовать о личном участии в рассмотрении дела апелляционной инстанцией. О желании участвовать в судебном разбирательстве суда второй инстанции осужденные могут указать непосредственно в тексте апелляционной жалобы.

Судья Ляпкова И.Ю.