Дело № 5-45/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 июня 2019 года п. Локня Псковской области

Судья Локнянского районного суда Псковской области Хлебникова Н.В., при секретаре Андреевой К.А., рассмотрев материалы дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения в д.

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, привлекавшегося в административной ответственности:

-27 февраля 2018 года по ст.6.1.1 КоАП РФ к обязательным работам на срок 60 часов;

о правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 00 минут ФИО1, находясь в своем доме, расположенном по адресу: д. 

<

адрес>, употребил наркотическое средство без назначения врача, а именно посредством выкуривания сигареты употребил наркотическое средство «марихуана», чем нарушил положения ст.40 Федерального закона РФ от 08.01.1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах».

ФИО1 с протоколом согласился, вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспорил, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он выкурил изготовленную им же сигарету с марихуаной. Наркотическое средство он употребил без назначения врача, однако, на учете у нарколога он не состоит, наркотической зависимостью не страдает.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО3 в судебном заседании не участвовал, предоставив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, где поддержал доводы, приведенные в протоколе об административном правонарушении, наказание оставляет на усмотрение суда. 

Выслушав лицо, привлекаемое в административной ответственности, обозрев заявление должностного лица, изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с положениями ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность наступает за Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Согласно положениям п. 1 ст. 4 Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, ранее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

В соответствии со ст. 40 вышеуказанного Федерального закона в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренногоч.1 ст.6.9 КоАП РФ и его виновность, помимо личного признания, подтверждается совокупностью представленных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении 60 АП № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным надлежащим должностным лицом в отношении ФИО1 о совершении им правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ;

- рапортом сотрудника полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ выявлен факт употребления ФИО1 наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, а именно марихуаны; 

- актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, проведённого филиалом «

<

данные изъяты>» ГБУЗ ПО «Бежаницкая МБ», согласно которому у ФИО1 выявлен факт наркотического опьянения;

-актом медицинского освидетельствования, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 25 минут филиалом «Великолукский» ГБУЗ «Наркологический диспансер 

<

адрес>», в соответствии с которым был подтвержден факт наркотического опьянения ФИО1 марихуаной, что также следует из результатов химико-токсилогического исследования от ДД.ММ.ГГГГ;

-объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ выкурил изготовленную им же сигарету с марихуаной; 

- сведениями ОСК. 

Данные доказательства получены уполномоченными на то должностными лицами с соблюдением требований закона. 

Оценивая указанные доказательства по правилам ст.26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, так как он без назначения врача употребил наркотическое средство марихуану (каннабис), относящуюся в соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681, к наркотическому средству, чем нарушил ст. 40 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах».

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст.4.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, является признание последним вины и раскаяние в содеянном, а также наличие у него на иждивении 

<

данные изъяты> несовершеннолетних детей. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено. 

При изложенных обстоятельствах, с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, объяснения и личности нарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нанесение побоев, не имеющего постоянного источника дохода, суд полагает нецелесообразным назначение ФИО1 наказания в виде административного штрафа, поскольку в противном случае он, при наличии в семье 

<

данные изъяты> несовершеннолетних детей, будет поставлен в затруднительное материальное положение, что не будет отвечать общим задачам назначения наказания. В связи с чем, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку данный вид наказания будет способствовать исправлению ФИО1 и предупреждению совершения им повторных правонарушений.

Помимо этого, суд принимает во внимание, что в соответствии с требованиями ч. 2.1 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Вместе с тем, исходя фактических обстоятельств дела, личности ФИО1, не состоящего на учете у врача нарколога, суд не находит достаточных оснований для вменения ему в обязанность прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 15 часов 20 минут 17 июня 2019 года.

Зачесть в срок отбытия наказания административное задержание с 13 часов 40 минут 16 июня 2019 года до 14 часов 45 минут 17 июня 2019 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Копию постановления направить для исполнения в ОП по Локнянскому району МО МВД России «Новосокольнический». 

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Псковский областной суд.

Судья подпись Н.В. Хлебникова 

Копия верна.

Судья подпись Н.В. Хлебникова