П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

адрес> 

<

дата>

Судья Белогорского городского суда 

<

адрес> Суханов Д.О.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении КИ*,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении КИ*, родившегося 

<

дата> в 

<

адрес>, не работающего, проживающего по месту регистрации: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

<

дата> в 22 часа 10 минут возле 

<

адрес> сотрудниками полиции был остановлен КИ*, которому было предложено проследовать в наркологический диспансер с целью выяснения обстоятельств по факту вмененного административного правонарушения. Однако КИ*, находясь в наркологическом диспансере от прохождения медицинского освидетельствования отказался, чем препятствовал сбору материалов, возбуждению и осуществлению производства по делу об административном правонарушении, исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей.

При рассмотрении дела об административном правонарушении лицам, участвующим в деле, разъяснены их права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.

В судебном заседании КИ* виновным себя в совершенном правонарушении не признал, указав, что от прохождения освидетельствования он не отказывался, у него не хватило сил осуществить выдох в трубку измерительного прибора.

Выслушав КИ*, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

КИ* совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вина КИ* подтверждается протоколами об административном правонарушении и административном задержании; актом медицинского освидетельствования от 

<

дата> №, где зафиксирован отказ КИ* от прохождения медицинского освидетельствования; рапортом сотрудника МО МВД России «Белогорский» ФИО1

Из ст. 12 Федерального закона РФ «О полиции» от 

<

дата> № 3-ФЗ, следует, что на полицию возложены обязанности, в том числе пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесённых законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Для выполнения возложенных на полицию обязанностей, в соответствии со ст. 13 указанного закона, сотрудники полиция вправе, в том числе требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Таким образом, суд пришёл к выводу, что факт оказания неповиновения сотрудникам полиции при выявлении ими административного правонарушения, выразившийся в препятствовании разбирательства и выяснения обстоятельств по вмененному административному правонарушению установлен и доказан, а требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, с учетом имеющихся в материалах дела и установленных судом обстоятельств, - обоснованы.

Указанные доказательства, свидетельствующие о действительности события и состава административного правонарушения, суд считает допустимыми, согласующимися между собой и добытыми в соответствии с требованиями административного закона.

Нарушение ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность КИ* судом не установлено.

С учётом обстоятельств содеянного, в том числе характера совершённого административного правонарушения, отсутствия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, личности лица, совершившего административное правонарушение, его имущественного положения, суд пришёл к выводу о необходимости назначения КИ* наказания в виде административного ареста, поскольку указанное наказание будет соответствовать целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений и будет способствовать исправлению привлеченного лица.

При этом оснований для назначения наказания в виде штрафа, обязательных работ судом не установлено.

КИ* к категории лиц, которым в силу ст. 3.9 КоАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного ареста не относится.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. 29.9, ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

КИ* признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок десять суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 

<

дата> с 22 часов 10 минут.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в срок десять дней со дня получения или вручения копии постановления.

Вступившее в законную силу постановление по делу об административно правонарушении в соответствии со ст. ст. 30.12-30.14 КоАП РФ, может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Судья Д.О. Суханов