дело №5-131/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 июня 2017 года пгт.Троицко-Печорск

Судья Троицко-Печорского районного суда Республики Коми Плесовская Н.В., 

при секретаре Поповой С.Б.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, 

<

данные изъяты>,

установил:

Должностным лицом ОМВД России по Троицко-Печорскому району составлен протокол 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении ФИО3 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении направлено для рассмотрения в Троицко-Печорский районный суд Республики Коми. 

При рассмотрении дела в суде ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признала полностью, обстоятельства совершения инкриминируемого правонарушения не оспаривала. 

Заслушав участвующих в рассмотрении дела лиц, исследовав материалы дела и доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Согласно протоколу об административном правонарушении 22 апреля 2017 года в 16 часов 10 минут ФИО3 при проведении проверочной закупки осуществила незаконную продажу товара, свободная реализация которого запрещена или ограничена, а именно: из 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> продала одну бутылку водки марки «***», емкостью 

<

данные изъяты> литра, за 200 рублей, тем самым нарушила п. 1 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции".

Согласно п. 1 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания (за исключением розничной продажи пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляются организациями.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Принимая решение по делу об административном правонарушении, судья должен выяснить все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения лицом административного правонарушения. Выяснение таких обстоятельств является обязанностью судьи, рассматривающего дело об административном правонарушении.

В силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не обязано доказывать свою невиновность и считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном Кодексом. Вина является основным признаком субъективной стороны административного правонарушения. 

Исходя из совокупности представленных материалов, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ.

Вина ФИО3 подтверждается совокупностью исследованных письменных материалов дела, а именно: рапортом от ДД.ММ.ГГГГ оперативного дежурного ОМВД по факту правонарушения, объяснениями ФИО3, свидетелей ФИО1, ФИО2, полученными непосредственно после совершения правонарушения, постановлением и протоколом о проведении проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом изъятия бутылки водки от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ о проведении пищевой химической экспертизы, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, иными письменными материалами. 

Нарушений при производстве по делу не выявлено, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, в присутствии правонарушителя, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в том числе место, время совершения правонарушения и событие административного правонарушения, в протоколе отражены.

Срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая личность правонарушителя, обстоятельства совершения правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать ФИО3, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей, подлежащего перечислению на счет УФК по Республике Коми (МВД по РК) ИНН 

<

***>, р/с 

<

***> в ГРКЦ НБ РК Банка РФ г. Сыктывкар, БИК 048702001.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уплата административного штрафа должна быть произведена не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Троицко-Печорский районный суд Республики Коми.

Судья Н.В. Плесовская