Дело № 2-200\2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

Волжский городской суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Платоновой Н.М.,

при секретаре Белоусовой Е.А.,

24 февраля 2025 года, в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ТСН СНТ «Строитель» о признании недействительным решения коллегиального органа управления,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ТСН СНТ «Строитель» о признании недействительным решения коллегиального органа управления. В обосновании исковых требований указав, что она является членом и работником ТСН СНТ «Строитель», занимает должность заместителя председателя товарищества по общим вопросам. "."..г. ей была передана копия протокола №... заседания членов правления ТСН СНТ «Строитель» от "."..г., ознакомление с которым члены товарищества не могли добиться в течение трех месяцев, что повлекло ряд обращения в прокуратуру города. Повестка дня заседания изложена следующим образом: «Принятие решения об избрании из членов правления временно исполняющего обязанности председателя ТСН СНТ «Строитель» до выборов нового состава правления и председателя товарищества и произвести регистрацию в ИФНС по 

<

адрес> по внесению в ЕГРЮЛ сведений в отношении руководителя юридического лица, председателя товарищества ТСН СНТ «Строитель» без доверенности (единоличном исполнительном органе) в связи с прекращением производства по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении ТСН СНТ «Строитель» по делу №А12-15041/2023 от "."..г.». Из текста протокола усматривается, что заседание членов правления проведено по инициативе члена правления ФИО2, чью кандидатуру член правления Гречко Л.В. предложила на должность врио председателя Товарищества. Полномочия членов правления подтверждены решением общего собрания ТСН СНТ «Строитель» от "."..г., на котором избраны члены правления, председатель товарищества и ревизионная комиссия. Единогласным решением правления из 9 голосовавших членов, 10 голосов «за», против и воздержавшихся нет, ФИО2 избрана из числа членов правления врио председателя товарищества, ей поручено подготовить документы для регистрации в налоговом органе. Полагает, что оспариваемое решение является незаконным, так как подготовка заседания и заседание правления проведены с грубым нарушением закона, а решение правления принято по вопросу, не относящемуся к компетенции правления. В товариществе создаются единоличный исполнительный орган (председатель товарищества и постоянно действующий коллегиальный исполнительный орган (правление товарищества), избираются на общем собрании членов товарищества на срок, установленный уставом товарищества, но не более чем на пять лет из числа членов товарищества (ч.ч.3,5 ст.16 ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»). В соответствии с ч.1 ст.19 указанного Закона, право действовать без доверенности от имени товарищества является исключительным правом председателя, который председательствует на заседаниях правления товарищества, выдает доверенности без права передоверия, осуществляет права и исполняет обязанности товарищества как работодателя; остальные работник вправе действовать от имени товарищества только на основании доверенности. Следовательно, правление ТСН СНТ «Строитель» приняло решение по вопросу, относящемуся к исключительной компетенции общего собрания, вследствие чего является недействительным (ничтожным). Кроме того, в обоснование легитимности состава правления указывалось на решение общего собрания ТСН СНТ «Строитель» от "."..г., однако на нем, если оно проводилось, были избраны не только члены правления, но и председатель товарищества Гречко Л.В., однако в протоколе №... заседания членов правления ТСН СНТ «Строитель» от "."..г. она указана не как председатель товарищества, а как рядовой член правления, а заседание правления созывалось членом правления ФИО2, которая не подписав протокол заседания правления, попала в число проголосовавших за свое избрание. Поскольку подготовка заседания (созыв заседания) и заседание правления проведены с грубыми нарушениями закона, а протокол №... заседания членов правления ТСН СНТ «Строитель» от "."..г. не соответствует предъявленным к нему требованиям, является недействительным, просит суд признать решение правления ТСН СНТ «Строитель», оформленное протоколом заседания членов правления №... от "."..г. об избрании ФИО2 временно исполняющей обязанности председателя ТСН СНТ «Строитель» до выборов нового состава правления и председателя товарищества недействительным с даты принятия.

Истец ФИО1, её представитель ФИО3 в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования, просили их удовлетворить по доводам, изложенным в иске. ФИО1 указала, что с "."..г. и до банкротства ТСН СНТ «Строитель» осуществляла трудовую деятельность в СНТ в должности заместителя председателя по общим вопросам. "."..г. председатель правления ФИО4 был уволен. "."..г. банкротство ТСН СНТ «Строитель» было прекращено и "."..г. правление в ином составе провело заседание. За период с "."..г. по "."..г. никаких решений принимать ТСН СНТ «Строитель» не могло, поскольку был нарушен созыв. 

Представитель ответчика ТСН СНТ «Строитель» и третьего лица ФИО2 - ФИО5 в судебном заседании заявленные исковые требования не признала, считает их необоснованными и не подлежащими удовлетворению. Для работы общества было проведено заседание правления и принято оспариваемое решение, поскольку в "."..г. Гречко Л.В. была избрана председателем ТСН СНТ «Строитель», однако данные сведения в ИФНС не регистрировались. ФИО2 являлась врио председателя правления, была назначена на период.

Третье лицо Гречко Л.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, просила в иске отказать. Указала, что в июне 2023 года она была избрана председателем правления ТСН СНТ «Строитель», однако данные сведения в ИФНС не регистрировались, поскольку имела место процедура наблюдения в отношении СНТ. "."..г. в 09 час. 45 мин. сообщили о прекращении банкротства ТСН СНТ «Строитель», в связи с чем, было решено провести заседание членов правления "."..г., которое проходило по месту её жительства. Результаты заседания были оформлены протоколом №..., протокол оформлялся ею, Гречко Л.В., а после передан ФИО2 На момент оформления протокола, печать ТСН СНТ «Строитель» отсутствовала.

Третьи лица ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, в судебном заседании возражали против удовлетворения требований, просили в иске отказать.

Третьи лица ФИО2, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 в судебное заседание не явились, извещены в установленном порядке.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. 

Согласно п. 1 ст. 52 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица, за исключением хозяйственных товариществ и государственных корпораций, действуют на основании уставов, которые утверждаются их учредителями (участниками), за исключением случая, предусмотренного п. 2 настоящей статьи.

Таким образом, правовое положение гаражных кооперативов определяется положениями Гражданского кодекса Российской Федерации и уставом гаражного кооператива в части, не противоречащей действующему законодательству.

В силу части 1 статьи 181.1 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

В соответствии с частью 1 статьи 181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Пунктом 1 части 1 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания.

Одновременно пунктом 2 статьи 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что решение собрания является ничтожным в случае, если оно принято при отсутствии необходимого кворума.

Создание и деятельность садоводческих и огороднических некоммерческих товариществ регламентированы вступившим в силу с 1 января 2019 г. Федеральным законом от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

В соответствии со ст. 16 Федерального закона № 217-ФЗ от 29.07.2017 г. «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества (ч.1); … в товариществе создаются единоличный исполнительный орган (председатель товарищества) и постоянно действующий коллегиальный исполнительный орган (правление товарищества) (ч.3); … председатель товарищества, члены правления товарищества, ревизионная комиссия (ревизор) избираются на общем собрании членов товарищества на срок, установленный уставом товарищества, но не более чем на пять лет из числа членов товарищества тайным или открытым голосованием. Решение о порядке голосования (тайное или открытое) по вопросам, указанным в настоящей части, принимается общим собранием членов товарищества простым большинством голосов от общего числа членов товарищества, принявших участие в таком собрании. Одно и то же лицо может переизбираться неограниченное количество раз на должности в органах товарищества (ч.5); лица, избранные в исполнительные органы товарищества, продолжают осуществлять свои полномочия до избрания новых исполнительных органов товарищества (ч.6); решения органов товарищества, принятые в пределах компетенции таких органов, являются обязательными для исполнения всеми членами товарищества (ч.7).

В силу пунктов 1 и 2 части 1 статьи 17 данного Федерального закона к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относится изменение устава товарищества, избрание органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий.

Общее собрание членов товарищества может быть очередным или внеочередным.

Согласно ч.7 ст. 17 Федерального закона № 217-ФЗ от 29.07.2017 г. внеочередное общее собрание членов товарищества должно проводиться по требованию:

1) правления товарищества;

2) ревизионной комиссии (ревизора);

3) членов товарищества в количестве более чем одна пятая членов товарищества.

Как следует из ч.9 ст.17 Федерального закона № 217-ФЗ от 29.07.2017 г., в случаях, предусмотренных пунктами 2, 3 части 7 и частью 8 настоящей статьи, требование о проведении внеочередного общего собрания членов товарищества вручается лично председателю товарищества либо направляется заказным письмом с уведомлением о вручении председателю товарищества или в правление товарищества по месту нахождения товарищества.

Требование о проведении внеочередного общего собрания членов товарищества должно содержать перечень вопросов, подлежащих включению в повестку внеочередного общего собрания членов товарищества, а также может содержать предлагаемые решения по каждому из них.

Правление товарищества не позднее тридцати дней со дня получения требования о проведении внеочередного общего собрания членов товарищества обязано обеспечить проведение внеочередного общего собрания членов товарищества.

В случае нарушения правлением товарищества срока и порядка проведения внеочередного общего собрания членов товарищества, ревизионная комиссия (ревизор), члены товарищества, орган местного самоуправления, требующие проведения внеочередного общего собрания членов товарищества, вправе самостоятельно обеспечить проведение внеочередного общего собрания членов товарищества.

Уведомление о проведении общего собрания членов товарищества не менее чем за две недели до дня его проведения:

1) направляется по адресам, указанным в реестре членов товарищества (при наличии электронного адреса уведомление направляется только в форме электронного сообщения);

2) размещается на сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (при его наличии);

3) размещается на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства или огородничества.

Сообщение о проведении общего собрания членов товарищества может быть также размещено в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации.

В уведомлении о проведении общего собрания членов товарищества должны быть указаны перечень вопросов, подлежащих рассмотрению на общем собрании членов товарищества, дата, время и место проведения общего собрания членов товарищества, а также способ ознакомления с проектами документов и иными материалами, планируемыми к рассмотрению на общем собрании членов товарищества. Включение в указанный перечень дополнительных вопросов непосредственно при проведении такого собрания не допускается.

Согласно статье 19 (пункт 2) Федерального закона от 15 апреля 1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) (далее - Закон об СНТ) член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан в том числе нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушение законодательства, своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи, участвовать в общих собраниях членов такого объединения (абзацы 1, 6, 10).

На основании абзаца 11 пункта 2 статьи 21 Закона об СНТ решения общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) доводятся до сведения его членов в течение семи дней после даты принятия указанных решений в порядке, установленном уставом такого объединения.

Член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право обращаться в суд о признании недействительными нарушающих его права и законные интересы решений общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо собрания уполномоченных, а также решений правления и иных органов такого объединения (абзац 8 пункта 1 статьи 19 Закона об СНТ).

Судом установлено и следует из материалов дела, ФИО1 является членом ТСН СНТ «Строитель».

Истцом, в качестве доказательств в обоснование исковых требований, представлен протокол №... заседания членов правления ТСН СНТ «Строитель» от "."..г., которое проведено по инициативе члена правления ФИО2

Место проведения собрания – 

<

адрес>. Однако, из пояснений ФИО2 следует, что заседание членов правления проведено по месту её жительства. Данный факт сторонами не оспаривается.

Начало заседания 15 час. 00 мин., окончание 16 час. 00 мин.

Присутствовали члены правления: ФИО12, Гречко Л.В.. ФИО7, ФИО11, ФИО6, ФИО15, ФИО2, ФИО9, ФИО8, ФИО13, ФИО14 

Отсутствовали: ФИО15 

Указано, что кворум имеется. 

Принято решение : избрать из числа членов правления ТСН СНТ «Строитель» временно исполняющего обязанности председателя товарищества ФИО2 и поручить ей подготовить необходимые документы для регистрации в налоговом органе.

Копия протокола от "."..г., представленная истцом не подписана ФИО2 Копия протокола, представленная ответчиком, имеет подписи всех присутствовавших членов правления, однако не заверена печатью ТСН СНТ «Строитель».

"."..г. в ЕГРЮЛ внесены сведения об избрании ФИО2 врио исполняющим обязанности председателя ТСН СНТ «Строитель» и прекращение полномочий конкурсного управляющего ФИО10

Согласно имеющемуся в материалах дела протоколу собрания уполномоченных представителей СНТ от "."..г., в члены правления были избраны (вопрос №... повестки дня): ФИО16, ФИО17, ФИО4. ФИО18 ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23; председателем правления избран ФИО4

Несмотря на то, что полномочия членов правления и председателя закончились через 2 года, в соответствии с ч. 6 ст. 16 ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», они продолжают оставаться на должности до момента, когда будут избраны новые исполнительные органы управления СНТ.

В этом составе правление выполняло свои полномочия вплоть до открытия конкурсного производства "."..г.; в частности, в 2023 г. было проведено 3 заседания, что подтверждается протоколами заседаний членов правления №... от "."..г., №... от "."..г., №... от "."..г., которые также не оспорены.

Решением Арбитражного суда 

<

адрес> от 20.1 1.2023 г. по делу № А12-15041/2023 ТСН СНТ «Строитель» объявлено банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим утвержден ФИО10, приказом которого №...-К от "."..г. председатель правления ТСН СНТ «Строитель» ФИО4 уволен по п. 1 ст. 278 ТК РФ.

На день открытия конкурсного производства исполнительными органами товарищества согласно ч. 3 ст. 16 ФЗ Закона о садоводстве являлись избранные в 2018 году председатель товарищества ФИО4, и правление в указанном выше составе.

Ранее, протоколом №... внеочередного очно-заочного собрания членов ТСН СНТ «Строитель» от "."..г., проведенного по требованию 1/5 членов товарищества, принято решение об избрании Гречко Л.В. председателем ТСН СНТ «Строитель» сроком на 5 лет (5 вопрос). Доказательств того, что указанное решение оспорено, суду не представлено.

Вместе с тем, в ЕГРЮЛ не внесены сведения об избрании Гречко Л.В. председателем ТСН СНТ «Строитель».

В соответствии с протоколом №... заседания членов правления ТСН СНТ «Строитель» от "."..г., принято решение и утверждена дата проведения внеочередного общего собрания членов ТСН СНТ «Строитель» "."..г.. 

Решением Арбитражного суда 

<

адрес> от "."..г. ТСН СНТ «Строитель» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначен ФИО10

Определением Арбитражного суда 

<

адрес> от "."..г. производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ТСН СНТ «Строитель» прекращено в связи с погашением требований кредиторов, включенных в реестр.

Конкурсный управляющий - арбитражный управляющий, утвержденный арбитражным судом для проведения конкурсного производства и осуществления иных установленных полномочий (ст. 2 Федерального закона от "."..г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Согласно части 1 статьи 129 Федерального закона от "."..г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный управляющий осуществляет полномочия руководителя должника,

В соответствии с ч.2 ст.57 ГК РФ с момента назначения арбитражного управляющего к нему переходят полномочия по управлению делами юридического лица. 

В соответствии с ч.2 ст.126 Федеральный закон N 127-ФЗ с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника.

На момент принятия решения о проведении внеочередного общего собрания членов ТСН СНТ «Строитель» (до "."..г.) полномочия правления ТСН СНТ «Строитель» были прекращены в связи с признания товарищества банкротом и открытием конкурсного производства. 

Решением Волжского городского суда 

<

адрес> от "."..г., признаны недействительными решения внеочередного общего собрания членов ТСН СНТ «Строитель» проведенного с "."..г. по "."..г., оформленные протоколом №... от "."..г.. Решение суда в законную силу не вступило.

Из оспариваемого протокола №... от "."..г. следует, что заседание правления проведено по инициативе члена правления ФИО2

На основании ч.4 ст.18 Федерального закона от "."..г. N 217-ФЗ (ред. от "."..г.) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", заседания правления товарищества созываются председателем товарищества по мере необходимости в сроки, установленные уставом товарищества.

Как следует из представленных материалов дела ФИО2 не является председателем товарищества, соответственно не имела права на созыв заседания правления товарищества. Это же следует и из Устава ТСН СНТ «Строитель», утвержденного протоколом №... от "."..г. (п.13.4)

Также из оспариваемого протокола №... от "."..г. следует, что принято решение об избрании из членов правления ТСН СНТ «Строитель» временно исполняющего обязанности председателя товарищества – ФИО2 и поручить ей подготовить необходимые документы для регистрации в налоговом органе.

На основании ч.7 ст.18 Федерального закона от "."..г. N 217-ФЗ (ред. от "."..г.) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", к полномочиям правления товарищества относятся:

1) выполнение решений общего собрания членов товарищества;

2) принятие решения о проведении общего собрания членов товарищества или обеспечение принятия решения общего собрания членов товарищества в форме очно-заочного или заочного голосования;

3) принятие решения о проведении внеочередного общего собрания членов товарищества или о необходимости проведения внеочередного общего собрания членов товарищества в форме очно-заочного или заочного голосования;

4) руководство текущей деятельностью товарищества;

5) принятие решений о заключении договоров с организациями, осуществляющими снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение, благоустройство и охрану территории садоводства или огородничества, обеспечение пожарной безопасности и иную деятельность, направленную на достижение целей товарищества;

6) принятие решений о заключении договоров с оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами;

7) обеспечение исполнения обязательств по договорам, заключенным товариществом;

8) обеспечение создания и использования имущества общего пользования товарищества, а также создание необходимых условий для совместного владения, пользования и распоряжения гражданами таким имуществом;

9) составление приходно-расходных смет и отчетов правления товарищества и представление их на утверждение общему собранию членов товарищества;

10) ведение учета и отчетности товарищества, подготовка годового отчета и представление его на утверждение общему собранию членов товарищества;

11) обеспечение ведения делопроизводства в товариществе и содержание архива в товариществе;

12) контроль за своевременным внесением взносов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, обращение в суд за взысканием задолженности по уплате взносов или платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона, в судебном порядке;

13) рассмотрение заявлений членов товарищества;

14) разработка и представление на утверждение общего собрания членов товарищества порядка ведения общего собрания членов товарищества и иных внутренних распорядков товарищества, положений об оплате труда работников и членов органов товарищества, заключивших трудовые договоры с товариществом;

15) подготовка финансово-экономического обоснования размера взносов, вносимых членами товарищества, и размера платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона;

16) прием граждан в члены товарищества.

Согласно ч.8 ст.18 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ (ред. от 22.07.2024) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", правление товарищества в соответствии с его уставом имеет право принимать решения, необходимые для достижения целей деятельности товарищества, за исключением решений, отнесенных настоящим Федеральным законом и уставом товарищества к полномочиям иных органов товарищества.

В силу п.1 ч.1 ст.19 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ (ред. от 22.07.2024) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", председатель товарищества действует без доверенности от имени товарищества, в том числе: председательствует на заседаниях правления товарищества. 

Из протокола №... от "."..г. не следует, что на заседании правления председательствовал председатель правления, а следует лишь, что по первому вопросу выступила Гречко Л.В.

Кроме того, в полномочия правления не входит поставленный в повестке дня вопрос, что прямо следует из ч.7 ст.18 Федерального закона от "."..г. N 217-ФЗ (ред. от "."..г.) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", соответственно правление при принятии решения вышло за рамки компетенции, предоставленной законом.

Из Устава ТСН СНТ «Строитель», утвержденного протоколом №... от "."..г. (п.12.1.2) следует, что избрание председателя товарищества относится к компетенции общего собрания. В данном случае, правление избрало врио председателя общества, что не предусмотрено законом и Уставом общества и влечет ничтожность принятого решения (п. 3 ст. 181.5 ГК РФ).

Довод ответчика и третьих лиц, о том что, правление приняло оспариваемое решение с целью недопустимости прекращения подачи воды и жизнедеятельности общества, не может являться основанием для признания доводов истца необоснованными, поскольку принятое решение противоречит требованиям закона. 

В соответствии с положениями Федерального закона № 217-ФЗ от "."..г. «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» назначать и проводить собрания членов СНТ может только законно избранное правление товарищества.

Судом исследованы представленные сторонами две копии протоколов №... заседания членов правления ТСН СНТ «Строитель» от "."..г.. 

Вместе с тем, в протоколе, приложенным истцом к иску, и в протоколе, представленном стороной ответчика, имеются разногласия.

Из протоколов усматривается, что протокол подписан всеми членами правления ФИО12, Гречко Л.В.. ФИО7, ФИО11, ФИО6, ФИО2, ФИО9, ФИО8, ФИО13, ФИО14 Из протокола не представляется возможным установить, присутствовал ли ФИО15, указанный как присутствующий и отсутствующий член правления. Подпись ФИО15 с протоколе отсутствует.

В протоколе, представленном истцом, подпись ФИО2 отсутствует, а в протоколе, представленном ответчиком присутствуют все подписи, в том числе ФИО2

В силу ст.21 Федерального закона № 217-ФЗ от "."..г. «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»:

1. Ответственным лицом за ведение делопроизводства в товариществе является его председатель. Выписки из документов товарищества и копии документов товарищества должны быть заверены печатью товарищества и подписью председателя товарищества.

2. Протоколы общих собраний членов товарищества подписывает председательствующий на общем собрании членов товарищества. Протоколы общих собраний членов товарищества, проводимых в форме заочного голосования, подписывает председатель товарищества.

3. Протоколы заседаний правления товарищества подписывает председатель товарищества.

4. Документы, составленные ревизионной комиссией (ревизором), подписываются членами ревизионной комиссии (ревизором) товарищества.

5. Протоколы, указанные в частях 2 и 3 настоящей статьи, заверяются печатью товарищества.

Следовательно, в подлиннике протокола, с которого стороной ответчика сделана копия и представлена в суд, отсутствует печать ТСН СНТ «Строитель», то есть не заверен надлежащим образом и не соответствует требованиям ФЗ-217.

Исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заседание членов правления ТСН СНТ «Строитель», оформленное протоколом №... проведено "."..г. с нарушением требований действующего законодательства, проведено с нарушением созыва не уполномоченным лицом, при принятии оспариваемого решения члены правления приняли решение не относящееся к их компетенции. 

Кроме того, из представленных документов в их совокупности следует, что в период избрания Гречко Л.В. председателем общества, чьи полномочия в установленном законом порядке не зарегистрированы, действовал и принимал решения иной состав правления, работающий до введения процедуры банкротства общества. 

Суд полагает необходимым признать факт принятия оспариваемого решения нелегитимным составом, поскольку собрание было инициировано и проведено не правомочным органом до выборов нового состава правления и председателя товарищества. 

Таким образом, исходя из совокупности установленных нарушений, решение правления ТСН СТН «Строитель», оформленное протоколом заседания членов правления №... от "."..г. об избрании ФИО2 временно исполняющей обязанности председателя ТСН СНТ «Строитель» до выборов нового состава правления и председателя товарищества, надлежит признать недействительным с даты его принятия.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Признать решение правления ТСН СТН «Строитель», оформленное протоколом заседания членов правления №... от "."..г. об избрании ФИО2 временно исполняющей обязанности председателя ТСН СНТ «Строитель» до выборов нового состава правления и председателя товарищества недействительным с даты принятия.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: 

Справка: мотивированное решение изготовлено "."..г..

Судья: