УИД 61RS0036-01-2020-003803-65

Дело № 2-1766/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2020г. Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Голенковой Н.П., 

при секретаре Раевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л :

АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в заявлении, что 06.02.2018г. между банком и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему был предоставлен кредит. Условия кредитного договора изложены в заявлении о предоставлении персональной ссуды, Условиях предоставления кредитов, Тарифах банка. Указанные документы и график платежей получены ответчиком при заключении договора. Получая кредит, ответчик добровольно выразил свое согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование». Комиссия за участие в программе страхования в соответствии с Тарифами составляет 0,74% от суммы кредита ежемесячно. Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету. Заемщик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов в установленный договором срок не исполнил, в связи, с чем по состоянию на 15.09.2020г. образовалась задолженность за период с 06.08.2019г. по 15.09.2020г. в размере 104400,27 рублей. Банком направлено заключительное требование о погашении задолженности, которое ФИО1 не исполнено. В соответствии с решением единственного акционера Банка от 25.01.2016 г. полное и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичного акционерного общества (ПАО) «Лето Банк» на Публичное акционерное общество (ПАО) «Почта Банк», 31.01.2020г. наименование банка изменено на АО «Почта Банк», о чем внесена запись в ЕГРЮЛ.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 104400,27 рублей, а также расходы в размере 3 288 рублей. 

Истец надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направил, просил дело рассмотреть в его отсутствии. Дело рассмотрено в отсутствии представителя истца по основаниям ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, об отложении слушания дела не просил. Дело рассмотрено в отсутствии ответчика по основаниям ч.4 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно части 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Частью 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем и кредит»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из представленных материалов дела следует, что 06.02.2018г. на основании заявления ФИО1 (л.д. 23-25) между ним и ПАО «Лето Банк» путем акцептования заявления оферты заключен кредитный договор №. Согласно данному договору на имя ФИО1 открыт банковский счет № и предоставлен кредит в размере 100030 рублей под 24,90% годовых, сроком на 60 месяцев. Кредитный лимит состоит из Кредита 1 – 30030 рублей, Кредита 2 – 70000 рублей. Размер ежемесячного платежа составляет 2934 рублей. Срок возврата кредита 06.02.2023г. (л.д. 11-12).

При получении кредита ФИО1 дано согласие на подключение ряда услуг, оказываемых банком заемщику за отдельную плату. Полная сумма, подлежащая выплате заемщиком, составляет 175278, 31 рублей, что включает в себя сумму кредита, процентов по кредиту и комиссии по кредиту.

В соответствии с Общими условиями на основании заявления ФИО1 от 06.02.20178г. на его имя банком открыт сберегательный счет № (л.д. 14).

Кроме того, при оформлении кредитного договора, ФИО1 добровольно выразил свое согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование», о чем свидетельствует полис, полученный ФИО2 06.02.2018г. (л.д. 21). 

В соответствии с распоряжениями ФИО1 с его банковского счета № на сберегательный счет № перечислена сумма кредита в размере 70000 рублей, а также на счет страховой компании сумма страховой премии в размере 25200 рублей (л.д. 13, 19). 

Все выше перечисленные документы на получение кредита, а также распоряжения о переводе денежных средств подписаны ФИО1 собственноручно, им не оспорены.

Из Общих условий договора потребительского кредита следует, что после обращения клиента в банк с Заявлением о предоставлении потребительского кредита, при положительном решении банк предлагает клиенту заключить договор на индивидуальных условиях, изложенных в Согласии заемщика. Кредит предоставляется в следующем порядке: при волеизъявлении клиента на подключение дополнительных услуг клиента на счет клиента зачисляется Кредит 1 в размере стоимости дополнительных услуг. При наличии оставшегося кредитного лимита на счет зачисляется сумма в пределах остатка кредитного лимита - Кредит 2. При отсутствии волеизъявления клиента на подключение дополнительных услуг на счет зачисляется Кредит 2. Датой выдачи кредита считается дата зачисления банком денежных средств на счет клиента. Для обслуживания кредита банк открывает клиенту счет в рублях, который указывается в Согласии. По указанному счету осуществляются следующие операции: зачисление банком суммы кредита, зачисление поступивших в пользу клиента денежных средств, списание денежных средств в погашение задолженности по договору (л.д. 29-38).

В соответствии с решением единственного акционера Банка от 25.01.2016 г. полное и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичного акционерного общества (ПАО) «Лето Банк» на Публичное акционерное общество (ПАО) «Почта Банк», 31.01.2020г. наименование банка изменены на АО «Почта Банк», о чем внесена запись в ЕГРЮЛ, о чем внесена запись в ЕГРЮЛ.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с ч. 2, ч.3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

В силу ч. 4 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Выше изложенное позволяет суду сделать вывод, о том, что договор между сторонами заключен.

Из выписки по лицевому счету следует, что банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита (л.д. 43-47).

В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения (л.д. 40). Однако ФИО1 взятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности. 

Задолженность образовалась за период с 06.08.2019г. по 15.09.2020г. и составляет 104400,27 рублей, из которых 12764 рубля – задолженность по процентам, 83683,89 рубля – задолженность по основному долгу, 852,38 – задолженность по неустойкам, 7100 рублей – задолженность по комиссиям.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа, а также проценты на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором.

Пунктом 6.2.1 при наличии просроченной задолженности клиент уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного основного долга и просроченных процентов (л.д. 33).

Истцом представлен расчёт задолженности ответчика по кредитному договору (л.д. 41-42), который проверен судом и признаётся действительным, арифметически правильным. Ответчиком каких-либо доказательств, опровергающих данный расчет задолженности, не представлено. Каких-либо мотивированных возражений по расчету, либо контр-расчет ответчиком также не представлено.

АО «Почта Банк» направило ФИО1 заключительное требование о погашении долга не позднее 20.02.2020г., и уведомило о том, что если сумма полной задолженности не будет погашена, то в соответствии с условиями предоставления кредитов кредитный договор будет расторгнут 21.02.2020г. (л.д. 48). Данное требование ФИО1 не исполнено.

Мировым судьей на основании заявления ПАО «Почта Банк» 22.06.2020г. вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, однако определением мирового судьи от 25.06.2020г. судебный приказ отменен (л.д. 7).

Суд считает, что совокупность представленных по делу доказательств даёт достаточные законные основания для удовлетворения заявленных АО «Почта Банк» исковых требований.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Истцом представлены платёжные поручения об оплате государственной пошлины в сумме 3288 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление АО «Почта Банк» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от 06.02.2018г. в размере 104400,27 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 288 рублей, а всего взыскать 107688 (сто семь тысяч шестьсот восемьдесят восемь) рублей 27 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. 

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 25.11.2020г.