Дело № 2 – 1056 \19 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2019 г. г. Новосибирск 

Советский районный суд г. Новосибирска в составе председательствующего судьи Цепелевой О.В. 

при секретаре судебного заседания Зиминой К.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств, 

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от 17.09.2015, указав при этом следующее.

17.09.2015 банк и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты в офертно- акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заёмщику в размере 46 500 руб. Проценты за пользование кредитом составили 27,99 % годовых, Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. 

На момент обращения с иском в суд заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. 

Согласно расчёту задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 50 786,44 руб., а именно:

- просроченный основной долг 45504, 17 руб., 

- начисленные проценты - 4 676,87 руб.,

- штрафы и неустойки 603, 40 руб. 

Указанная задолженность образовалась в период с 07.10.2016 по 09.01.2017.

Ранее АО «АЛЬФА-БАНК» обращалось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника суммы задолженности, однако 03.12.2018 судом было вынесено определение об отмене судебного приказа. 

Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от 17.09.2015. в размере 50 786,44 руб., а также государственную пошлину в размере 1 723,59 руб. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещён о месте и времени его проведения. Имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещён о месте и времени его проведения, что подтверждается почтовым уведомлением. 

Суд определил рассматривать дело в порядке заочного производства. 

Судом установлено следующее. 

В соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускаются. 

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядки, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ заёмщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа. 

Из представленных по делу доказательств следует, что 17.09.2015 на основании заявления заёмщика ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты, которому был присвоен номер № от 17.09.2015 ( л.д. 23). Лимит кредитования 46 500 руб., процентная ставка 27,99 % годовых. Соглашение было заключено в офертно- акцептной форме, в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435 и 438 ГК РФ.

Согласно выписке по счёту заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование чужими денежными средствами не уплачивает. 

Истцом представлен расчёт задолженности, согласно которому долг ответчика составляет: 

- просроченный основной долг - 45506,17 руб.,

- начисленные проценты- 4 676,87 руб. 

- штрафы и неустойки 603, 40 руб. (л.д. 12). 

Ранее АО «АЛЬФА-БАНК» обращалось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, определением мирового судьи третьего судебного участка Советского судебного района г. Новосибирска от 03 декабря 2018 г. судебный приказ № от 16.11.2018 отменён, разъяснено АО «АЛЬФА-БАНК» право обратиться в суд о взыскании задолженности в порядке искового производства ( л.д. 9). 

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о нарушении обязательства по своевременному возврату денежных средств со стороны ответчика, а потому исковые требования подлежат удовлетворению. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца взыскивается государственная пошлина в размере 1 723,59 руб., оплаченная при подаче иска в суд. 

Руководствуясь ст. ст. 196, 198, 233-235 ГПК РФ 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от 17.09.2015:

- просроченный основной долг - 45506,17 руб.,

-начисленные проценты- 4 676,87 руб. 

- штрафы и неустойки 603, 40 руб. 

а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 723,59 руб. 

Ответчик вправе подать в Советский районный суд города Новосибирска, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий Цепелева О.В.

Мотивированное решение изготовлено 21 июня 2019г.