Дело № 1-194/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 18 июня 2021 г.

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Петровой К.А.,

при секретарях судебного заседания Коноваловой А.Д., 

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Ворошиловского района г. Волгограда Русяева В.А.,

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ворошиловского района г. Волгограда Мокроусова О.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Ключниковой Г.А., представившей ордер № 003027 от 1 апреля 2021 года и удостоверение № 390,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты>

- по приговору Дзержинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особо режима; 

- по приговору Ворошиловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158, по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания;

- в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, будучи поднадзорным лицом, оставил место жительства, в целях уклонения от административного надзора. 

Преступление совершено на территории 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению администрации ФКУ ЛИУ-23 УФСИН России по 

<

адрес> решением Урюпинского городского суда 

<

адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении осужденного ДД.ММ.ГГГГ Ворошиловским районным судом 

<

адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 чт. 30, ч. 1 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п.п «б,в.» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы, с частичным присоединением по ч.5 ст. 69 УК РФ наказания по приговору Дзержинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последний осужден по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 г. лишения свободы, к окончательному наказанию в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы, ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно указанного решения суда ФИО1 в период срока установленного над ним административного надзора были установлены следующие ограничения: являться в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц; запрет на пребывания, вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток без согласования с органами внутренних дел. 

Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон) наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

В соответствии с п.п. 2,5,7 ч. 1 ст. 11 Федерального закона поднадзорное лицо обязано: явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания; уведомить орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в течение трех рабочих дней о перемене места жительства, пребывания или фактического нахождения, а также о возвращении к месту жительства, пребывания или фактического нахождения, если поднадзорное лицо отсутствовало по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным частью 3 статьи 12 Федерального закона, согласно которой при осуществлении административного надзора органы внутренних дел обязаны систематически наблюдать за соблюдением поднадзорным лицом установленных судом административных ограничений и за выполнением предусмотренных Федеральным законом обязанностей; допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения.

ДД.ММ.ГГГГ ОП № УМВД России по 

<

адрес> в отношении ФИО1 заведено дело административного надзора, и он поставлен на административный учет в указанном отделе полиции по адресу проживания: 

<

адрес> «А», 

<

адрес>, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

ДД.ММ.ГГГГ решением Ворошиловского районного суда 

<

адрес>, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению заместителя начальника ОП № Управления МВД России по 

<

адрес> ФИО1 установлены дополнительные ограничения по решению Урюпинского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц. 

ДД.ММ.ГГГГ, время в ходе дознания не установлено, у ФИО1, находящегося по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес> «А», 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на самовольное оставление места жительства в целях уклонения от административного надзора. 

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде невозможности сотрудникам ОП № УМВД России по 

<

адрес> контролировать возложенные на него судом в рамках административного надзора ограничения и выполнение предусмотренных Федеральным законом обязанностей, в частичности запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут и желая этого, не поставив надзирающего за ним инспектора Н по ОАН ОУУП и ПДН ОП № Управления МВД России по 

<

адрес> в известность, не имея разрешения последнего о смене места проживания, стал проживать не по вышеуказанному им месту жительству, а по неустановленному в ходе дознания адресу, тем самым уклоняясь от административного надзора. 

Также ДД.ММ.ГГГГ, время в ходе дознания не установлено, ФИО1, продолжая свой преступный умысел, направленный на самовольное оставление места жительства в целях уклонения от административного надзора, находясь в неустановленном в ходе дознания месте, желая избежать возложенного на него судом административного ограничения в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц, не сообщая надзирающему за ним инспектору Н по ОАН ОУУП и ПДН ОП № Управления МВД России по 

<

адрес> о не проживании с ДД.ММ.ГГГГ по указанному им месту своего жительства по адресу: 

<

адрес> «А», 

<

адрес>, а по не установленному в ходе дознания адресу, не имея соответствующего разрешения последнего о смене места проживания, перестал являться в ОП № УМВД России по 

<

адрес> для регистрации, тем самым уклоняясь от административного надзора. 

В результате этого ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до даты установления его местонахождения сотрудниками ОП № УМВД России по 

<

адрес>, умышленно, без уважительных причин уклонялся от административного надзора. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объёме, раскаявшись в содеянном, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным им ст. 51 Конституции РФ.

В материалах уголовного дела имеются показания ФИО1 данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ в присутствии защитника, которые были оглашены в порядке ст. 276 УПК РФ и исследованы судом.

Из показаний подсудимого ФИО2, допрошенного в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ в присутствии защитника следует, что свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ признал полностью и пояснил, что в настоящее время он проживает по вышеуказанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ решением Урюпинского городского суда 

<

адрес>, по заявлению начальника ФКУ ЛИЦ-23 УФСИН России по 

<

адрес>, в отношении и ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением следующих административных ограничений: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток. ДД.ММ.ГГГГ он был поставлен на административный надзор в ОП № Управления МВД Росси по 

<

адрес> и ДД.ММ.ГГГГ был предупрежден, что при нарушении вышеуказанных ограничений он будет привлечен к административной ответственности, а в последующем - к уголовной ответственности, о чем собственноручно подписал предупреждение. Он был предупрежден о подаче административных исковых заявлений о внесении дополнений в ранее установленные административные ограничения. Решением Ворошиловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ему были установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации два раз в месяц. Имея умысел уклониться от административного надзора, с ДД.ММ.ГГГГ он без разрешения и уведомления инспектора Н по ОАН ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по 

<

адрес> уехал с адреса проживания: 

<

адрес> «А», 

<

адрес> стал проживать у своего сына. Своей матери ФИО11 он не сообщал, где проживает и ни какой связи с ней не поддерживал. ДД.ММ.ГГГГ он явился в ОП № Управления МВД России по 

<

адрес>, адрес своего места нахождения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он инспектору не сообщил. Вину в совершении преступления предусмотренного ст. 314.1 ч.1 УК РФ он признал полностью, в полном объеме, в содеянном искренне раскаивается (л.д. 61-63). 

Исследовав показания подсудимого, огласив показания свидетелей, исследовав протоколы следственных действий, и иные доказательства по делу, суд находит доказанной вину подсудимого ФИО1 в совершении преступления.

Из оглашённых и исследованных в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон показаний, не явившегося свидетеля ФИО11, следует, что в должности инспектора по организации и осуществлению административного надзора по ОАН ОУУП и ПДН ОП № Управления МВД России по 

<

адрес> она работает с ДД.ММ.ГГГГ. В ее обязанности входит осуществление контроля за лицами, в отношении которых установлен административный надзор. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден Ворошиловским районным судом 

<

адрес> по ст. п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 чт. 30 ч. 1 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, пп «б,в.» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «а», ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и ему было назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания назначено ФИО1 окончательное наказание путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговору Дзержинского районного суда в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и по данному делу, в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден из ФКУ ЛИУ 23 УФСИН России по 

<

адрес>. Так, решением Урюпинского городского суда 

<

адрес> от 26.12.2017г. по заявлению администрации ФКУ ЛИУ-23 УФСИН России по 

<

адрес>, в отношении ФИО1, установлен административный надзор сроком на 8 лет, с административными ограничениями в виде обязательной явки один раза в месяц о ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации, запрещение пребывания, вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на учет под административный надзор в ОП№ 

<

адрес> по месту своего проживания по адресу 

<

адрес>А, кВ. 8. С ФИО1 была проведена профилактическая беседа и вынесено предупреждение о неисполнении обязанностей и ограничений. Решением Ворошиловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению начальника ОП № Управления МВД России по 

<

адрес> ФИО1 были установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц. Пояснила, что на основании Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицам, освобожденными из мест лишения свободы», при перемене места жительства поднадзорное лицо за 3 дня до выезда на новое место жительства информирует о своем намерении переехать инспектора территориальный органа, а именно пишет соответствующее заявление, с указанием адрес избранного места жительства и оснований для переезда. Инспектором территориального органа проводится профилактическая беседа об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, после чего поднадзорное лицо в указанном заявлении ставит отметку о данном предупреждении. После чего данное заявление рассматривается начальником территориального органа и при положительном его рассмотрении поднадзорному лицу инспектором территориального органа выдается маршрутный лист, согласно которого поднадзорному лицу надлежит явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания. В указанный маршрутный лист вносят соответствующие сведения и письменно информируют об этом территориальные органы по месту его прибытия. Однако, не исполнив своих обязанностей, предусмотренных Федеральным законом № от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицам, освобожденными из мест лишения свободы», ФИО1 отсутствует по месту жительства с 21.01.2021г., на неоднократные звонки не отвечает, самовольно оставил место жительства (пребывания), без разрешения и уведомления ОП № Управления МВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на обязательную регистрацию не явился, чем нарушил административное ограничение в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства. ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 явился в ОП № Управления МВД России по 

<

адрес>, адрес своего места пребывания за период с ДД.ММ.ГГГГ по 29.01.2021г. не сообщил (л.д. 19-21). 

Из оглашённых и исследованных в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон показаний, не явившегося свидетеля ФИО11, следует, что состоит в должности участкового уполномоченного полиции ОП № Управления МВД России по 

<

адрес>. В его должностные обязанности входит раскрытие преступлений на территории 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГг ФИО1 был осужден Ворошиловским районным судом 

<

адрес> по ст. п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 чт. 30 ч. 1 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, пп «б,в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «а», ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и ему было назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания назначено ФИО1 окончательное наказание путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговору Дзержинского районного суда в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и по данному делу, в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден из ФКУ ЛИУ 23 УФСИН России по 

<

адрес>. Урюпинского городского суда 

<

адрес> от 26.12.2017г. по заявлению администрации ФКУ ЛИУ-23 УФСИН России по 

<

адрес>, в отношении ФИО1, установлен административный надзор сроком на 8 лет, с административными ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации, запрещение пребывания, вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на административный учет в ОП № Управления МВД России по 

<

адрес>. Инспектором по организации и осуществлению административного надзора ОП № Управления МВД России был предупрежден, что при нарушении вышеуказанных ограничений он будет привлечен к административной ответственности, а в последующем - к уголовной ответственности, о чем ФИО1 собственноручно подписал предупреждение. Своим местом жительства ФИО1 указал адрес своей регистрации 

<

адрес>»А», кВ. 8. Решением Ворошиловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению начальника ОП № Управления МВД России по 

<

адрес> ему были установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц.В соответствии п.2 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо обязано явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки поднадзорного лица, ФИО11 было установлено, что ФИО1 в отсутствует по месту жительства. Со слов родного брата ФИО1 стало известно, что он с 21.01.2021г. в 10ч. 00 минут покинул место жительства, где ФИО1 находится ему не известно (л.д. 96-98).

Из оглашённых и исследованных в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон показаний, не явившегося свидетеля ФИО11, следует, что он состоит в должности оперуполномоченного полиции ОУР ОП № УМВД России по городу Волгограду. В его должностные обязанности входит раскрытие преступлений на территории 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГг ФИО1 был осужден Ворошиловским районным судом 

<

адрес> по ст. п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 чт. 30 ч. 1 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, пп «б,в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «а», ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и ему было назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания назначено ФИО1 окончательное наказание путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговору Дзержинского районного суда в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и по данному делу, в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден из ФКУ ЛИУ 23 УФСИН России по 

<

адрес>. Решением Урюпинского городского суда 

<

адрес> от 26.12.2017г. по заявлению администрации ФКУ ЛИУ-23 УФСИН России по 

<

адрес>, в отношении ФИО1, установлен административный надзор сроком на 8 лет, с административными ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц о ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации, запрещение пребывания, вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на административный учет в ОП № Управления МВД России по 

<

адрес>. Инспектор по организации и осуществлению административного надзора ОП № Управления МВД России по 

<

адрес> ФИО11 его предупредила, что при нарушении вышеуказанных ограничений он будет привлечен к административной ответственности, а в последующем - к уголовной ответственности, о чем ФИО1 собственноручно подписал предупреждение. Своим местом жительства ФИО1 указал адрес своей регистрации 

<

адрес>»А», кВ. 8. Решением Ворошиловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению начальника ОП № Управления МВД России по 

<

адрес> ФИО1 были установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц. В соответствии п.2 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо обязано явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время суток в ходе проверки поднадзорного лица ФИО11 было установлено, что ФИО1 отсутствует по месту жительства на звонок в домофонную дверь ответил мужчина, сообщил, что ФИО1 отсутствует, место нахождение ФИО1 неизвестно. На не однократные звонки ФИО1 не отвечал (л.д. 99-101).

Из оглашённых и исследованных в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон показаний, не явившегося свидетеля ФИО11, следует, что ДД.ММ.ГГГГ ее сын ФИО1 был осужден Ворошиловским районным судом 

<

адрес> по ст. п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 чт. 30 ч. 1 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, пп «б,в» ч.2 ст.1, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «а», ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и ему было назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания назначено ФИО1 окончательное наказание путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговору Дзержинского районного суда в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и по данному делу, в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Урюпинского городского суда 

<

адрес> от 26.12.2017г.по заявлению администрации ФКУ ЛИУ-23 УФСИН России по 

<

адрес>, в отношении ФИО1, установлен административный надзор сроком на 8 лет, с административными ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц о ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации, запрещение пребывания, вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. ДД.ММ.ГГГГ ее сын ФИО1 был поставлен на учет под административный надзор в ОП№ 

<

адрес> по месту его проживания по адресу 

<

адрес>А, кВ. 8. Инспектором по организации и осуществлению административного надзора ФИО1 был предупрежден, что при нарушении вышеуказанных ограничений ФИО1 будет привлечен к административной ответственности, а в последующем - к уголовной ответственности. Решением Ворошиловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению начальника ОП № Управления МВД России по 

<

адрес> ФИО1 были установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ушел на работу и домой не вернулся, стал проживать по различным адресам, ФИО11 ФИО1 не сообщал, где проживает и ни какой связи с ней не поддерживал (л.д. 102-104). 

Из оглашённых и исследованных в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон показаний, не явившегося свидетеля ФИО11, следует, что в настоящее время состоит в должности инспектора ППС мобильного взвода роты № в составе полка ППСП Управления МВД России по 

<

адрес>. В его обязанности входит осуществление общественного порядка, выявление и пресечение административных правонарушений. Мое рабочее место расположено по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГг ФИО1 был осужден Ворошиловским районным судом 

<

адрес> по ст. п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 чт. 30 ч. 1 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, пп «б,в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «а», ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и ему было назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания назначено ФИО1 окончательное наказание путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговору Дзержинского районного суда в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и по данному делу, в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден из ФКУ ЛИУ 23 УФСИН России по 

<

адрес>. Решением Урюпинского городского суда 

<

адрес> от 26.12.2017г. по заявлению администрации ФКУ ЛИУ-23 УФСИН России по 

<

адрес>, в отношении ФИО1, установлен административный надзор сроком на 8 лет, с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц о ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации, запрещение пребывания, вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на административный учет в ОП № Управления МВД России по 

<

адрес>. Инспектором по организации и осуществлению административного надзора ОП № Управления МВД России по 

<

адрес> 18.07.2018г. ФИО1 был предупрежден, что при нарушении вышеуказанных ограничений он будет привлечен к административной ответственности, а в последующем - к уголовной ответственности, о чем ФИО1 собственноручно подписал предупреждение. Своим местом жительства ФИО1 указал адрес своей регистрации 

<

адрес>»А», кВ. 8. Решением Ворошиловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению начальника ОП № Управления МВД России по 

<

адрес> ФИО1 были установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время суток в ходе проверки поднадзорного лица ФИО11 было установлено, что дверь 

<

адрес> никто не открывал (л.д. 105-107).

Из оглашённых и исследованных в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон показаний, не явившегося свидетеля ФИО11, следует, что проживает по вышеуказанному адресу длительное время. На одной площадке со ФИО11 по адресу: 

<

адрес>А, кВ. 8 проживает семья: отец и мать пенсионного возраста и сын ФИО11. В 

<

адрес> часто приезжают сотрудники полиции. С соседями он иной раз видится в подъезде, с конца января 2021г. ФИО11 перестал проживать по вышеуказанному адресу. После чего он неоднократно видел сотрудников полиции которые искали ФИО11 (л.д. 108-109).

Вина ФИО1 в инкриминируемом преступлении подтверждается и иными исследованными судом доказательствами, а именно:

- рапортом об обнаружении признаков преступления инспектора по организации и осуществлению административного надзора ОП № Управления МВД России по 

<

адрес> капитана полиции ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, по факту обнаружения в действиях поднадзорного ФИО1 признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8);

- копией решения Урюпинского городского суда 

<

адрес> от 26.12.2017г, вступившего в законную силу 10.01.2018г, согласно которому по заявлению администрации ФКУ ЛИУ-23 УФСИН России по 

<

адрес> в отношении осужденного ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации, запрещение пребывания, вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут (л.д. 32-33);

- копией решения Ворошиловского районного суда 

<

адрес> от 11.11.2020г, вступившего в законную силу 26.11.2020г., по заявлению начальника ОП № Управления МВД России по 

<

адрес> ему были установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц (л.д. 34-35);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у инспектора Н по ОАН ОУУП и ПДН ФИО11 было изъято дело административного надзора № дсп от ДД.ММ.ГГГГ на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены временные ограничение и определены обязанности, согласно которого гр. ФИО1 поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор (л.д. 23-24);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, а именно дела административного надзора № дсп от ДД.ММ.ГГГГ на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены временные ограничение и определены обязанности, согласно которого гр. ФИО1 поставлена на профилактический учет и в отношении нее установлен административный надзор, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у инспектора Н по ОАН ОУУП и ПДН ФИО11 в каб. № ОП № УМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> (л.д. 25-28);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ с ФИО11 осмотрено домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес> А, кВ. 8 согласно которому установлено отсутствие по указанному адресу Ч.А.НБ. (л.д.10-14).

Таким образом, в ходе судебного разбирательства совокупностью исследованных судом доказательств было установлено, что ФИО1 будучи лицом, в отношении которого решением Урюпинского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор, оставил место жительства в целях уклонения от административного надзора. 

Вина подсудимого нашла своё подтверждение собранными и исследованными судом доказательствами, а именно, показаниями свидетелей ФИО11, ФИО11, ФИО11, ФИО11, являющимися сотрудниками полиции, а также показаниями свидетелей ФИО11 ФИО11, которые подтвердили факт того, что ФИО1 самовольно покинул место своего проживая по адресу: 

<

адрес> «А», кВ. 8, не сообщая об этом сотрудникам ОВД и не соблюдал установленные ему судом ограничения. 

Кроме того, подсудимый вину признал в полном объеме, не оспаривая фактические обстоятельства совершения преступления. 

Указанные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному подсудимому обвинению, и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

С учетом изложенного, суд находит доказанной вину подсудимого ФИО1 и считает необходимым квалифицировать его действия по ч.1 ст.314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора. 

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, конкретные обстоятельства дела, личность ФИО3, в том числе наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни, жизни его семьи.

В соответствии со статьей 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.314.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. 

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО1 после совершенного преступления самостоятельно явился в ОП № УМВД России по 

<

адрес>, что судом расценивается как явка с повинной.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ 

<

данные изъяты>

В соответствии со ст. 63 УК РФ, обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

При таких обстоятельствах, наказание подсудимому ФИО1 должно быть назначено с учётом положений ч.1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих наказание обстоятельств и отсутствии отягчающих. 

ФИО1 проживает по месту регистрации в 

<

адрес>, где 

<

данные изъяты>

С учетом изложенного, принимая во внимание данные о личности ФИО1, суд приходит к убеждению о необходимости назначения ему наказания в виде исправительных работ, что соответствует требованиям ст. 43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений, с учётом обстоятельств, совершения преступления, данных о личности подсудимого, принимая во внимание, что он совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, признал вину, явился с повинной, раскаялся в содеянном, без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу: 

– дело административного надзора № дсп на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены временные ограничение и определены обязанности в отношении ФИО1, хранящееся под сохранной распиской у ФИО11 – оставить последней по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296-299, 302-303, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком в 6 месяцев. 

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённого, на которые возложить контроль за поведением осуждённого; в установленную дату один раз в месяц являться на регистрацию.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

– дело административного надзора № дсп на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены временные ограничение и определены обязанности в отношении ФИО1, хранящееся под сохранной распиской у ФИО11 – оставить последней по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Ворошиловский районный суд Волгограда.

Председательствующий К.А. Петрова