К делу № 5-20/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 февраля 2019 года город Тихорецк

Судья Тихорецкого городского суда Краснодарского края Шевченко Р.А.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство поделу обадминистративном правонарушении, ФИО1, 

потерпевших: Потерпевший №2, Потерпевший №1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Краснодарский край, 

<

адрес>, работающего 

<

данные изъяты> в 

<

данные изъяты> №. 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 00 минут, в городе Тихорецке на 

<

адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, нарушил расположение транспортного средства на проезжей части дороги и допустил столкновение с автомобилем «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением Свидетель №1 По инерции, транспортное средство «

<

данные изъяты>» допустило столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3 В результате ДТП пассажиры транспортного средства «

<

данные изъяты>», были госпитализированы в МБУЗ «

<

данные изъяты> ЦРБ». 

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОРДПС ГИБДД ОМВД России по Тихорецкому 

<

адрес> ФИО4 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении №.

ДД.ММ.ГГГГ экспертом 

<

данные изъяты> отделения ГБУЗ «Бюро СМЭ» министерства здравоохранения Краснодарского края ФИО5, на основании определения инспектора ДПС, произведена судебно-медицинская экспертиза №, согласно которой здоровью потерпевшей Потерпевший №1 причинен легкий вред. 

ДД.ММ.ГГГГ экспертом 

<

данные изъяты> отделения ГБУЗ «Бюро СМЭ» министерства здравоохранения Краснодарского края ФИО5, на основании определения инспектора ДПС, произведена судебно-медицинская экспертиза №, согласно которой здоровью потерпевшей Потерпевший №2 причинен легкий вред.

ДД.ММ.ГГГГ, инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по 

<

данные изъяты> ФИО4, в результате проведенного административного расследования, в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении №, в котором указано, что ФИО1, управляя автомобилем «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, нарушил расположение транспортного средства на проезжей части дороги и допустил столкновение с автомобилем «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением Свидетель №1 По инерции, транспортное средство «

<

данные изъяты>» допустило столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3 В результате ДТП пассажиры транспортного средства «

<

данные изъяты>», были госпитализированы в МБУЗ «

<

данные изъяты> ЦРБ». Согласно экспертным заключениям №, №, Потерпевший №1 и Потерпевший №2 причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что раскаивается в содеянном, не оспаривает факт совершения правонарушения, не имеет возражений оправильности составления схемы места совершения административного правонарушения ипротокола осмотра места совершения административного правонарушения.

Потерпевшая Потерпевший №2 пояснила, что не оспаривает протокол об административном правонарушении, просила назначить ФИО1 наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами. 

Потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что не оспаривает протокол об административном правонарушении, просила назначить ФИО1 наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу квыводу, что вина ФИО1 всовершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 стати 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказана, что подтверждается также материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № отДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2);

- рапортом инспектора ДПС ОРДПС ГИБДД ОМВД России по 

<

данные изъяты> (л.д. 3);

- схемой места совершения дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4);

- фото-материалом (л.д. 5-9);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-13);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15); 

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17); 

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19);

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20);

- объяснением Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21);

- объяснением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22);

- объяснением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23);

- объяснением Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №1 причинены повреждения в виде: параорбитальных гематом с обеих сторон; закрытого перелома костей носа без смещения; ЗЧМТ, сотрясение головного мозга. Данные повреждения образовались от действия тупых твердых предметов, каковыми могли быть выступающие элементы салона автомобиля, что могло иметь место при дорожно-транспортном происшествии, будучи пассажирами и могли быть причинены ДД.ММ.ГГГГ, и причинили легкий вред здоровью, так как вызвали кратковременное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (согласно п.8.1 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года №194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека" (л.д.34-35).

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №2 причинены повреждения в виде: ссадин, припухлости и ушибов головы, ЗЧМТ, сотрясение головного мозга. Данные повреждения образовались от действия тупых твердых предметов, каковыми могли быть выступающие элементы салона автомобиля, что могло иметь место при дорожно-транспортном происшествии, будучи пассажирами и могли быть причинены ДД.ММ.ГГГГ, и причинили легкий вред здоровью, так как вызвали кратковременное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (согласно п.8.1 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года №194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека" (л.д.37-38).

Назначая ФИО1 наказание, судья учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство смягчающее административную ответственность –раскаяние всодеянном, обстоятельство отягчающее административную ответственность – повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года.

При установленных обстоятельствах, правонарушителю надлежит назначить наказание в виде штрафа в доход государства, поскольку такой вид административного наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания. 

Руководствуясь статьями 4.1–4.7, 29.1-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации обадминистративных правонарушениях и назначить ему наказание по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации обадминистративных правонарушениях в виде штрафа в доход государства в размере 

<

данные изъяты>) рублей. 

Административный штраф должен быть оплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки. 

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлечённым к административной ответственности. 

Реквизиты для оплаты штрафа:

ИНН №, КПП № расчетный счет №, КБК №, БИК №, ОКТМО №, УИН 18№, УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по 

<

данные изъяты>). 

В случае неуплаты административного штрафа в срок, в соответствии со статьями 31.9, 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление направляется судебному приставу-исполнителю для приведения в исполнение в принудительном порядке. Одновременно направляется информация в соответствующий орган, для решения вопроса опривлечении к ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: