Дело № 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ряжск 07 ноября 2019 года

Судья Ряжского районного суда Рязанской области Скорописцев С.А., с участием прокурора Ряжского района Нумолова А.Ф., подозреваемого ФИО1 и защитника Злобина Р.Г., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Антоновой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя СО МО МВД России «Ряжский» ФИО5 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, а также материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п. «а, б, в» УК РФ,

у с т а н о в и л :

Старший следователь СО МО МВД России «Ряжский» ФИО5 с согласия руководителя следственного органа – начальника СО МО МВД России «Ряжский», обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п. «а, б, в» УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО1 подозревается в совершении кражи, то есть 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище и с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 10 часов 30 минут по 11 часов, ФИО1 и ФИО6 находились на территории 

<

данные изъяты> в 300 метрах юго-восточнее 

<

адрес>, и ФИО1 согласился на предложение ФИО6 проникнуть в помещение мастерской 

<

данные изъяты> в целях хищения чего-либо ценного, тем самым вступив в преступный сговор.

Осуществляя свой совместный преступный умысел, ФИО1 и ФИО6, действуя группой лиц по предварительному сговору, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 11 часов по 11 часов 30 минут, умышленно, с целью незаконного материального обогащения, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, взломав запорное устройство, незаконно проникли в мастерскую 

<

данные изъяты>, расположенную в 300 метрах юго-восточнее 

<

адрес>, откуда 

<

данные изъяты> похитили, то есть с корыстной целью противоправно безвозмездно изъяли и обратили в свою пользу, принадлежащие Потерпевший №1 металлические детали от трактора МТЗ: 

<

данные изъяты>, общей стоимостью 141.750 рублей 07 копеек, после чего с похищенным с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, сдав в пункт приема лома металла 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, чем причинили собственнику – Потерпевший №1, материальный ущерб в размере 141.750 рублей 07 копеек, который для него является значительным.

Действия ФИО1 квалифицированы органом предварительного расследования по ст.158 ч.2 п.п. «а, б, в» УК РФ, 

Подозрение в совершении ФИО1 преступления при вышеизложенных обстоятельствах подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В судебном заседании прокурор Нумолов А.Ф. ходатайство следователя поддержал.

Подозреваемый ФИО1 пояснил, что согласен на прекращение уголовного дела по данному основанию. 

Защитник Злобин Р.Г. полагал, что ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.25.1 ч.1 УПК РФ по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, суд в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. 

ФИО1 ранее не судим, обвиняется в совершении впервые преступления средней тяжести против собственности, по месту жительства характеризуется положительно; вину признал, в содеянном раскаялся, дал подробные показания об обстоятельствах совершения преступления и указал место нахождения похищенного имущества, в результате чего всё похищенное было изъято (протокол выемки – л.д.

<

данные изъяты>) и причиненный преступлением ущерб полностью возмещен, что подтверждается распиской и заявлениями потерпевшего – л.д.

<

данные изъяты>). 

В результате активных действий подозреваемого ФИО1 причиненный преступлением ущерб возмещен, и его общественная опасность существенно уменьшилась, в связи с чем привлекать ФИО1 к уголовной ответственности становится нецелесообразным и уголовное дело в отношении него возможно прекратить, освободив его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа и срока его уплаты суд, в соответствии с положениями ст.104.5 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также возможность получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1, 446.2 УПК РФ, суд 

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п. «а, б, в» УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ – в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5.000 (пять тысяч) рублей с перечислением суммы штрафа по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>.

Установить ФИО1 срок для уплаты штрафа в течение 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

В соответствии со ст.104.4 ч.2 УК РФ и ст.446.5 УПК РФ разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, и что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок по представлению судебного пристава-исполнителя судебный штраф отменяется судом в порядке ст.399 ч.ч.2, 3, 6 и 7 УПК РФ и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации (рассмотрение уголовного дела продолжается в общем порядке). 

Мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда через Ряжский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья подпись С.А. Скорописцев

Копия верна:

Судья С.А. Скорописцев