Дело № 2-1529/2021

66RS0001-01-2021-000337-84

Мотивированное 

решение

 изготовлено 23.03.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 

Именем Российской Федерации

16.03.2021

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе

председательствующего судьи Павликовой М.П.,

при секретаре Карелиной Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности (ООО «СААБ») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал следующее.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 заключили кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 578 000 рублей под 34,9 % годовых на срок 24 месяца. Банк исполнил свои обязательства и предоставил кредит в размере 578 000 рублей путем зачисления их на счет заемщика. Погашение задолженности по кредиту ответчик должен производить ежемесячными аннуитетными платежами в размере 33 765 руб.68 коп. Однако, ответчик надлежащим образом обязательства по погашению задолженности не исполняет, до настоящего времени задолженность им не погашена. 

ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО «СААБ» заключили договор уступки прав требования (цессии) № от 13 декабря 2019 года, согласно которому к последнему переходят права требования по договору займа № от 18 февраля 2019 года задолженности в размере 574 832 руб.96 коп. в том числе 500 962 руб.23 коп. сумма основного долга, 73 870 руб.73 коп. 

На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 18 февраля 2019 года № № в размере 574 832 руб.96 коп., а также расходы по уплате государственной пошлине в размере 8 949 рублей. 

В судебное заседание представитель истца ООО «СААБ» не явился, извещен надлежащим образом и в срок, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем указал исковом заявлении. 

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом и в срок, о причинах не явки суд не уведомил, об отложении дела слушанием не просил, ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял. 

В судебное заседание представитель третьего лица ООО МФК «ОТП Финанс» не явился, извещен надлежащим образом и в срок, причины неявки неизвестны.

Суд, изучив представленные доказательства по делу, приходит к следующему.

На основании ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. 

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 18 февраля 2019 года ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 заключили кредитный договор № согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 578 000 рублей под 34,9 % годовых на срок 24 месяца. Банк исполнил свои обязательства и предоставил кредит в размере 578 000 рублей путем зачисления их на счет заемщика. Погашение задолженности по кредиту ответчик должен производить ежемесячными аннуитетными платежами в размере 33 765 руб.68 коп. Однако ответчик надлежащим образом обязательства по погашению задолженности не исполняет, до настоящего времени задолженность им не погашена. 

Банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредита в размере 578 000 рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Согласно п. 6 индивидуальных условий кредитного договора, размер ежемесячного платежа (кроме последнего) составляет 33 765 руб.68 коп. размер последнего платежа – 33 765 руб.39 коп., оплата платежа производится ежемесячно 24 числа каждого календарного месяца.

Даты и размеры ежемесячных платежей также отражены в графике платежей.

Между тем, судом установлено, что ответчик надлежащим образом обязательства по погашению задолженности по кредитному договору не исполняет, что подтверждается расчетом задолженности. Данные обстоятельства ответчиком в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не оспорены.

ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО «СААБ» заключили договор уступки прав требования (цессии) № от 13 декабря 2019 года, согласно которому к ООО «СААБ» переходят права требования по договору займа № от 18 февраля 2019 года задолженности в размере 574 832 руб.96 коп., в том числе 500 962 руб.23 коп. - сумма основного долга, 73 870 руб.73 коп. – проценты.

Истец направил в адрес ответчика претензию об уплате суммы просроченного основного долга, а также просроченных процентов за пользование кредитными денежными средствами. 

Вместе с тем, требование истца ответчиком не выполнено, до настоящего времени задолженность по кредитному договору им не погашена. 

При таких обстоятельствах, поскольку ответчик надлежащим образом не исполняет обязательства по кредитному договору, требования истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, и как следствие, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от 18 февраля 2019 года № в сумме основного долга в размере 500 962 руб. 23 коп., проценты в размере 73 870 руб.73 коп. Расчет суммы задолженности судом проверен, арифметических ошибок не содержит, является правильным. 

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8 949руб.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «СААБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СААБ» задолженность по кредитному договору от 18 февраля 2019 года № в сумме основного долга в размере 500 962 руб.23 коп., проценты в размере 73 870 руб.73 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 949 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: М.П. Павликова