Дело № 2–3705/2024

УИД: 50RS0052-01-2024-003374-67

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2024 года г.о. Щёлково Московской области 

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Левченко М.Б., 

при секретаре Барановой А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «СпецСнаб71» к Пахло ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «СпецСнаб71» обратилось в Щелковский городской суд с иском к Пахло ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что 14.02.2014 между ПАО Сбербанк и Пахло ФИО6 был заключен кредитный договор № в соответствии с условиями которого Пахло ФИО7. был предоставлен кредит в размере 650 000 рублей на срок 60 месяцев с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 20,5 % годовых.

Денежные средства в сумме 650 000 рублей были предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался погашать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами.

Ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору.

22.11.2017 заочным решением Щелковского городского суда от 22.11.2017 удовлетворены требования ПАО Сбербанк о взыскании с Пахло ФИО8. задолженности по кредитному договору № от 14.02.2014. 15.11.2018 судом был выдан исполнительный лист. 

01.08.2023 между ПАО «Сбербанк России» и ООО «СпецСнаб71» заключен договор цессии № (уступки прав (требований).

Согласно акту приема-передачи прав требований от 13.09.2023 являющего Приложением к Договору уступки прав № от 01.08.2023, 08.08.2023 к ООО «СпецСнаб71» перешли права (требования) к должнику Пахло А.С. по кредитному договору № № от 14.02.2014.

Истец заявляет к взысканию проценты за пользование денежными средствами по кредиту за период с 28.06.2017 по 31.12.2019, размер которых составляет 678 197 рублей 56 копеек.

Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от 14.02.2014 в виде процентов за пользование денежными средствами по кредиту за период с 28.06.2017 по 08.08.2023 в размере 678 197 рублей 56 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 981 рубля 97 копеек.

Представитель истца ООО «СпецСнаб71» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении в его отсутствии.

Ответчик Пахло ФИО9 в судебное заседание не явился, извещался судебными повестками по месту регистрации (№) на основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассматривать дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

В силу ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои права своей волей и в своем интересе, они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 2 данной правовой нормы, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Из материалов дела следует, что 14.02.2014 между ПАО «Сбербанк России» и Пахло ФИО10 был заключен кредитный договор №

В соответствии с условиями данного кредитного соглашения банк выдал заемщику Пахло ФИО11. кредит на сумму 650 000 рублей, на срок 60 месяцев. Процентная ставка по кредиту составила 20,5 % годовых.

22.11.2017 заочным решением Щелковского городского суда от 22.11.2017 удовлетворены требования ПАО Сбербанк о взыскании с Пахло ФИО12 задолженности по кредитному договору № от 14.02.2014 по состоянию на 27.06.2017.

01.08.2023 между ПАО «Сбербанк России» и ООО «СпецСнаб71» заключен договор цессии № (уступки прав (требований).

Согласно акту приема-передачи прав требований от 13.09.2023 являющего Приложением к Договору уступки прав № от 01.08.2023, 08.08.2023 к ООО «СпецСнаб71» перешли права (требования) к должнику Пахло ФИО13. по кредитному договору № № от 14.02.2014.

Согласно п.3.2.1 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты его зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту.

В связи с непогашением суммы задолженности истцом произведен расчет процентов за пользование кредитом за период с 28.06.2017 по 08.08.2023 на сумму 678 197 рублей 56 копеек (л.д.4).

Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств опровергающих доводы истца не представил.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Исходя из вышеизложенного, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 981 рубль 97 копеек, уплаченной истцом при подаче иска (л.д. 5).

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 - 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО ПКО «СпецСнаб71» (ИНН №) к Пахло ФИО14 (паспорт №) – удовлетворить.

Взыскать с Пахло ФИО15 в пользу ООО ПКО «СпецСнаб71» задолженность по договору № от 14.02.2014 за период с 28.06.2017 по 08.08.2023 в размере 678 197 рублей 56 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 981 рубль 97 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Б. Левченко

Решение в окончательной форме изготовлено 11.07.2024