Дело №2-336/2023 

УИД 13RS0002-01-2023-000426-54

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Темников 07 ноября 2023 г.

Темниковский районный суд Республики Мордовия в составе 

судьи Семиковой О.В.,

при секретаре судебного заседания Бибаевой Н.А.,

с участием: 

истца – ФИО3,

ответчиков – ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, Общества с ограниченной ответственностью «РЕМОНДИС Саранск», 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, Обществу с ограниченной ответственностью «РЕМОНДИС Саранск» об определении порядка оплаты за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, обязании Общества с ограниченной ответственностью «РЕМОНДИС Саранск» заключить с каждым из собственников отдельный договор по предоставлению коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами и выдачи отдельного платежного документа,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указала, что она ФИО3 является собственником 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 60,9 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. Ответчики являются собственниками в общей долевой собственности на жилой дом, каждый в 1/6 доле. 1/6 доля в праве общей долевой собственности в указанном жилом доме принадлежит ФИО1, который умер ДД.ММ.ГГГГ В жилом доме, принадлежащем ей и ответчикам на праве общей долевой собственности, никто не проживает и не зарегистрирован. Однако начисление за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами производится исходя из количества собственников жилого помещения по одному платежному документу. В настоящее время имеется задолженность по оплате. Ответчики в оплате коммунальной услуги по обращению с ТКО не участвуют, в ООО «РЕМОНДИС Саранск» с заявлением о заключении с ними отдельного договора на оплату коммунальной услуги по обращению с ТКО и выдаче соответствующего платежного документа не обращаются. Просит установить порядок оплаты за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами пропорционально долям в праве общей долевой собственности в отношении собственников: ФИО3, ФИО5, ФИО4, ФИО6, ФИО7 и обязать ООО «РЕМОНДИС Саранск» заключить с каждым из собственников отдельный договор по предоставлению коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами и выдачей отдельного платежного документа.

В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, в суд от нее поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования просит удовлетворить в полном объеме. 

Ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом. В суд от ответчиков поступили заявления, в которых они просят рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признают в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «РЕМОНДИС Саранск» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. В суд от представителя ООО «РЕМОНДИС Саранск» ФИО2 поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя. Однако суд не принимает во внимание это заявление, поскольку доверенность на имя представителя не представлена.

В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии пунктами 1, 2 ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). 

Согласно статье 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. 

В силу требований пункта 1 статьи 247 ГК РФ, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. 

На основании статьи 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей доле участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. 

В соответствии с частями 3 и 5 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Собственник жилого дома или части жилого дома обязан обеспечивать обращение с твердыми коммунальными отходами путем заключения договора с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами. Под обращением с твердыми коммунальными отходами для целей настоящего Кодекса и иных актов жилищного законодательства понимаются транспортирование, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов.

Согласно части 1 статьи 153 ЖК РФ собственники помещений обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги и возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение. 

Согласно части 3 статьи 154 ЖК РФ собственники жилых домов, а также лица, пользующиеся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 ЖК РФ). 

Согласно части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, устанавливаются Правительством Российской Федерации. 

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» (далее - Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. №22), сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 Гражданского кодекса Российской Федерации). По смыслу статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа. 

При отсутствии такого соглашения плата за жилое помещение и коммунальные услуги формируется в целом на всех собственников жилого помещения и подлежит погашению каждым из них соразмерно принадлежащей им доле. 

Таким образом, законом установлена самостоятельная ответственность участника долевой собственности на жилое помещение по его обязательствам, вытекающим из данного имущественного права.

Судом установлено, что жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 60,9 кв.м. принадлежит на праве общей долевой собственности истцу ФИО3 и ответчикам ФИО5, ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО1 по 1/6 доли, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 29 сентября 2023 г. №КУВИ-001/2023-221353758 (л.д.27-28). 

Из копии справки о смерти № от 08 сентября 2023 г. следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 11 июня 2005 г. (л.д.10).

Согласно сообщению нотариуса Темниковского нотариального округа Республики Мордовия, наследственного дела к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не имеется (л.д.39).

Из сообщения ООО «Ремондис Саранск» от 09 октября 2023 г. №21-23/48 следует, что лицевой счет № по адресу: 

<

адрес> открыт на ФИО4. Задолженность на 09 октября 2023 г. составляет 

<

данные изъяты>. Оплат по данному лицевому счету не было. Письменного обращения о разделении лицевого счета от потребителя ФИО3 не поступало. Начисление платы за услугу обращение с ТКО по лицевому счету № по адресу: 

<

адрес> производится на 5 собственников: ФИО4, ФИО7, ФИО6, ФИО5, ФИО3 (л.д.41-43).

В настоящее время истец и ответчики (собственники жилого помещения) в указанном жилом доме не зарегистрированы и не проживают. Задолженность за услугу обращение с ТКО на 09 октября 2023 г. составляет 

<

данные изъяты>.

Согласно пункту 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. №22, временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

При временном отсутствии нанимателей (собственников) и (или) членов их семей внесение платы за иные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 11 статьи 155 ЖК РФ).

Из содержания положений приведенных норм следует, что собственник жилого помещения, даже если он не проживает в жилом помещении, должен нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения пропорционально доли в праве собственности. 

При этом, исходя из положений статьи 249 и пункта 1 статьи 247 ГК РФ, участники долевой собственности вправе обратиться в управляющую организацию (ресурсоснабжающую организацию) для оформления отдельных платежных документов для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги соразмерно своей доле в праве собственности. 

Доказательств того, что между собственниками квартиры достигнуто соглашение о расходах по внесению оплаты за услугу обращение с ТКО, не имеется.

Поскольку собственники в жилом доме не проживают, соглашение о порядке и размере оплаты за коммунальные услуги между ними не достигнуто, суд приходит к выводу, что следует определить порядок и размер участия истца ФИО3 и ответчиков ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в расходах по внесению платы за услуги по обращению с ТКО за жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> пропорционально принадлежащим им долям в праве собственности на жилое помещение, а именно: истцу ФИО3 за 1/6 долю, ответчикам ФИО4 за 1/6 долю, ответчику ФИО5 за 1/6 долю, ФИО6 за 1/6 долю, ФИО8 за 1/6 долю.

Применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ при определении порядка и размера участия каждого нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли, суд вправе возложить на компетентную организацию обязанности заключить со сторонами соответствующее соглашение и выдать сторонам отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Из материалов дела, следует, что региональным оператором по обращению с ТКО на территории Темниковского района Республики Мордовия является ООО «Ремондис Саранск».

Следовательно, обязанность по заключению с истцом ФИО3 и ответчиками ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 соглашений, определяющих порядок внесения платы за обращение с ТКО в отношении указанного жилого дома, и выдаче отдельных платежных документов на оплату коммунальных услуг, следует возложить на указанную организацию в соответствии с ее компетенцией.

Согласно пункту 1 статьи 24.7 Федерального закона от 24 июня 1998 г. №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора. Региональный оператор не вправе отказать в заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами собственнику твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне его деятельности. Региональные операторы вправе заключать договоры на оказание услуг по обращению с другими видами отходов с собственниками таких отходов. 

Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с Типовым договором, форма которого утверждена Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 ноября 2016 г. №1156. 

Вследствие публичного характера договора региональный оператор не вправе отказать в заключении договора на оказание таких услуг. 

Учитывая изложенное, суд считает необходимым возложить на Общество с ограниченной ответственностью «РЕМОНДИС Саранск» обязанность заключить с каждым из собственников отдельные соглашения (договоры) и выдать отдельные платежные документы на коммунальную услугу за обращение с ТКО собственникам домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес> пропорционально долям в праве общей долевой собственности от общей суммы начислений. 

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению. 

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Вместе с тем, в соответствии с пунктом 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

При этом под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора.

Данных о том, что Общество с ограниченной ответственностью «РЕМОНДИС Саранск» препятствовало истцу в реализации его прав, что расходы по госпошлине понесены истцом в связи с нарушением его прав этим ответчиком в материалах дела не имеется.

Таким образом, учитывая, что удовлетворение заявленного иска не обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны Общества прав истца, то оснований для возложения обязанности по возмещению судебных расходов на него у суда не имеется.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 300 руб., что подтверждается чеком ордером от 26 сентября 2023 г. (операция 1631) (л.д.4) и соответствует требованиям подпункта 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, с ответчиков ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 следует взыскать в пользу истца ФИО3 в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины по 75 руб. с каждого.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, Обществу с ограниченной ответственностью «РЕМОНДИС Саранск» об определении порядка оплаты за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, обязании Общества с ограниченной ответственностью «РЕМОНДИС Саранск» заключить с каждым из собственников отдельного договора по предоставлению коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами и выдачей отдельного платежного документа - удовлетворить. 

Определить порядок и размер участия в расходах по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, оказываемой по адресу: 

<

адрес>, между ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, паспорт серии №, выдан 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ), ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> паспорт №, выдан 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ), ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, паспорт серии №, 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ), ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, паспорт серии №, выдан 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ), ФИО7 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, паспорт №, выдан 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ), пропорционально принадлежащим им долям в праве общей долевой собственности по 1/6 (одной шестой) доли от общего размера оплаты для каждого собственника.

Возложить на общество с ограниченной ответственностью «РЕМОНДИС Саранск» обязанность заключить отдельные соглашения (договоры) на оплату коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами по адресу: 

<

адрес> собственниками домовладения ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, паспорт серии №, выдан 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ), ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес> зарегистрированным и проживающим по адресу: 

<

адрес> паспорт серии №, выдан 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ), ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, зарегистрированным и проживающим по адресу: 

<

адрес>, паспорт серии №, выдан 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ), ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, зарегистрированным и проживающим по адресу: 

<

адрес>, паспорт серии №, выдан 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ), ФИО7 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, зарегистрированным и проживающим по адресу: 

<

адрес>, паспорт серии №, выдан 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) с определением доли оплаты пропорционально принадлежащим им долям в праве общей долевой собственности, то есть по 1/6 (одной шестой) доли от общего размера оплаты в отношении каждого собственника и выдать им отдельные платежные документы на оплату коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в указанном размере.

Взыскать с ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу

<

адрес>, паспорт серии № выдан 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ), ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, паспорт серии №, выдан 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ), ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, паспорт серии №, выдан 

<

данные изъяты> 17 ноября 2015 г.), ФИО7 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, паспорт серии №, выдан 

<

данные изъяты> октября 2017 г.) в пользу ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, паспорт серии №, выдан 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины по 75 (семьдесят пять) руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Темниковский районный суд Республики Мордовия.

Судья Темниковского районного суда

Республики Мордовия О.В.Семикова

Мотивированное решение суда составлено 14 ноября 2023 г.

Судья Темниковского районного суда

Республики Мордовия О.В.Семикова