ДЕЛО № 5- 29/2020 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

08 мая 2020 года 

<

...> 

Судья Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан Шагизиганова Халида Нигматбаевна,

рассмотрев с участием привлекаемого к административной ответственности лица ФИО1, его защитника Семавина Д.Г., потерпевшего ФИО9 его представителя ФИО2,

материалы дела об административном правонарушении по ч. 2ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за нарушение ПДД РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

07 ноября 2019 года в 

<

данные изъяты>. на перекрестке 

<

адрес> водитель ФИО1, управляя автомашиной 

<

данные изъяты>, не выполнил требование п.п. 13.9 Правил дорожного движения РФ уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка, в результате чего допустил столкновение с автомашиной 

<

данные изъяты> под управлением ФИО10., в результате ДТП ФИО11. был причинен средний тяжести вред здоровью.

При рассмотрении дела ФИО1 признал вину в совершении правонарушения, пояснил, что он двигался по ул. Советская, при приближении к перекрестку с улицей Бульварная замедлил скорость, но не заметил автомашину на ул. Бульварная, не уступил ей, в результате произошло столкновение. Просил назначить минимальный штраф, т.к. проживает в деревне, занимается предпринимательской деятельностью, автомашина нужна для осуществления трудовой деятельности.

Его защитник Семавин Д.Г. с учетом признания вины, наличия на иждивении несовершеннолетнего ребенка, необходимости в пользовании автомашиной для осуществления трудовой деятельности просил назначить ему минимальный штраф, не лишая специального права.

Потерпевший ФИО8 при рассмотрении дела пояснил, что он ехал на автомашине по главной дороге – по 

<

адрес>, на перекрестке не работал светофор, он пользовался преимущественным правом проезда. На перекрестке с 

<

адрес> водитель ФИО1 не уступил ему дорогу, произошло столкновение. В результате ДТП он получил перелом тела лопатки. ФИО1 перед ним не извинился. Наказание просил назначить на усмотрение суда. 

Его представитель ФИО2 просил назначить административное наказание ФИО1 по усмотрению суда, на лишении специального права не настаивают, принять во внимание также то, что ФИО1 перед потерпевшим не извинился, моральный вред не возместил. 

Выслушав вышеперечисленных лиц, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

При рассмотрении дела по паспорту установлены верные данные лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1, в протоколе об административном правонарушении допущена опечатка.

Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, в виде наложения штрафа размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 13.9 Правил дорожного движения РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Судья, исследовав в совокупности имеющиеся доказательства, приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в нарушении Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается его признательными пояснениями, показаниями потерпевшего при рассмотрении дела, отобранными с разъяснением прав и предупреждением об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ; их письменными пояснениями аналогичного содержания, имеющимися в материалах дела; а также иными материалами дела и материалами по факту ДТП: протоколом об административном правонарушении, с которым ФИО1 был ознакомлен; рапортами по факту ДТП, схемой места ДТП с приложением, заключениями судебно-медицинского эксперта, бумажными чеками освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водителей (трезвые) и другими письменными доказательствами. 

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от 10.02.2020 у ФИО12 имели место повреждения в виде 

<

данные изъяты>, которые образовались по механизму тупой травмы – в результате воздействий тупого твердого предмета или при ударе о таковой, не исключено при ДТП 07.11.2020 и расцениваются как вред здоровью средней тяжести. Данное заключение суд признает достоверным, объективным, допустимым доказательством, данным в результате исследования как самого потерпевшего, так и медицинской документации; тогда как заключение судебно-медицинского эксперта № от 09.12.2019 суд признает недостоверным доказательством, т.к. оно дано в результате исследования потерпевшего и справки, а не медицинской документации в отношении потерпевшего. 

Вышеизложенные доказательства собраны в соответствии с требованиями закона, являются относимыми, допустимыми, достаточными для установления факта совершения правонарушения и вины ФИО1

Таким образом, совокупностью вышеуказанных доказательств полностью установлена вина ФИО1 в совершении административного правонарушения. Его действия судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Отягчающих его административную ответственность обстоятельств судьей не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, его последствий, личности виновного, его имущественное положение (работает, имеет источник дохода), обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мнение потерпевшего, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа.

Руководствуясь статьями 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 10500.00 руб.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя платежа 

УФК по РБ (Отдел МВД РФ по Ишимбайскому району)

КПП 

026101001

ИНН 

0261009181

ОКТМО 

80631101

номер счета получателя платежа 

40101810100000010001 

Наименование банка 

Отделение -НБ Респ. Башкортостан г. Уфа

БИК 

048073001

Код бюджетной классификации (КБК) 

УИН

188 1 16 30020 01 6000 140

18810402200180000717

Наименование платежа 

Денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области дорожного движения

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд РБ в течение 10 дней с момента получения.

Судья Шагизиганова Х.Н.