03RS0063-01-2020-001196-48 

1-267/2020

Приговор

Именем Российской Федерации

19 мая 2020 года г.Туймазы

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе 

председательствующего судьи Хайруллина А.Т.

при секретаре Газизовой З.М.,

с участием государственного обвинителя Туймазинской межрайонной

прокуратуры ФИО1,

адвоката защиты ФИО2,

потерпевших ФИО3, ФИО4,

подсудимого ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя РБ, 

<

адрес>, проживающего по месту регистрационного учета по 

<

адрес>Б 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, не состоящего в браке, неработающего, военнообязанного, ранее судимого:

1/ ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским городским судом РБ по ч.3 ст.30-п.«а» ч.3 ст.158; ч.3 ст.30-п.«а» ч.3 ст.158; ч.3 ст.30-п.«а» ч.3 ст.158; п.п.«б,в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 2годам лишения свободы;

2/ ДД.ММ.ГГГГ Туймазинским районным судом РБ по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1году 8месяцам лишения свободы,

3/ ДД.ММ.ГГГГ Туймазинским районным судом РБ по п.«а» ч.3 ст.158, ч.5 ст.69 (от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ) к 2годам 4месяцам лишения свободы,

ДД.ММ.ГГГГ освободившегося по постановлению Калининского районного суда 

<

адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 7месяцев 3дня;

4/ ДД.ММ.ГГГГ Туймазинским районным судом РБ по ст.158 ч.3 п.«а», ст.30 ч.3 и ст.158 ч.3 п.«а», ст.158 ч.3 п.«а», ст.158 ч.3 п.«а», ст.158 ч.3 п.«а», ст.158 ч.3 п.«а», 69 ч.3, п.«в» ч.7 ст.79, 70 (от ДД.ММ.ГГГГ) УК РФ (с учетом изменений по постановлению Салаватского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ) к 2годам 11месяцам лишения свободы,

ДД.ММ.ГГГГ освободившегося по отбытию срока наказания;

5/ ДД.ММ.ГГГГ Туймазинским межрайонным судом РБ по ч.1 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ (с учетом изменений по определению ВС РБ от ДД.ММ.ГГГГ) к 2годам 1месяцу лишения свободы;

Постановлением Салаватского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания заменена на ограничение свободы сроком на 6месяцев 25дней,

ДД.ММ.ГГГГ снятого с учета по сроку отбытия наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«б,в» ч.2 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, суд

Установил

ФИО5 совершил кражу, тайное хищение чужого имущества ФИО6, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину; кражу, тайное хищение чужого имущества ФИО3, с незаконным проникновением в жилище; кражу, тайное хищение чужого имущества ФИО4, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину; кражу, тайное хищение чужого имущества ФИО7, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину; кражу, тайное хищение чужого имущества ФИО8, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 22час.00мин., ФИО5 во дворе 

<

адрес> РБ, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, при помощи принесенного с собой фрагмента металлического лома отжал запорное устройство входной двери и незаконно проник в помещение бани, расположенной на территории вышеуказанного двора, откуда похитил триммер бензиновый черножелтого цвета, стоимостью 300руб., генератор бензиновый «Прораб», стоимостью 1500руб., бензопилу «Stihl ML 180», стоимостью 1200руб., велосипед «Stem Dinamic 2.0», стоимостью 1550руб., четыре шины «Pirelli», общей стоимостью 16320руб., принадлежащие ФИО6 Завладев похищенным причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на сумму 20870руб., ФИО5 с места преступления скрылся, обратив в свою собственность, распорядился им по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ около 12час.00мин., ФИО5, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, путем свободного доступа через незапертую дверь, незаконно проник в помещение бани во дворе 

<

адрес> РБ, где обнаружил ключ от дома и при помощи него незаконно проник в дом, откуда с холодильника в кухонной комнате похитил 7кг. мяса свинины на сумму 1071руб., 1 упаковку наггетсов куриных, стоимостью 72руб., 3кг. свиных ребер на сумму 405руб., сыр «Российский» весом 300гр., стоимостью 153руб., колбасу «Краковская» весом 250гр. и одну пачку сигарет «Ява» не представляющие ценности, из морозильной камеры холодильника на веранде дома похитил 5 куриных суповых наборов, весом 1700гр. на сумму 153руб., принадлежащие ФИО3 Завладев похищенным причинив потерпевшей материальный ущерб на сумму 1854руб., ФИО5 с места преступления скрылся, обратив в свою собственность, распорядился им по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ около 15час.30мин., ФИО5, находясь во дворе 

<

адрес>, расположенного в 106квартале 

<

адрес> РБ, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, взял ключ с наружной стороны верхней части дверной коробки веранды и, открыв им входную дверь, незаконно проник в вышеуказанный дом, откуда похитил телевизор «LG», стоимостью 32390руб., принадлежащий ФИО4 Завладев похищенным причинив потерпевшей значительный материальный ущерб, ФИО5 с места преступления скрылся, обратив в свою собственность, распорядился им по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ около 20час.00мин., ФИО5, находясь во дворе 

<

адрес> РБ, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, при помощи принесенного с собой фрагмента металлического лома взломал входную дверь и незаконно проник в вышеуказанный дом, откуда похитил серебряную цепь 925пробы длиной 60см. весом 26,100гр., стоимостью 4441руб., подвеску серебряную в виде мечети с полумесяцем весом 3,080гр., стоимостью 1029руб., браслет серебряный 925 пробы, длиной 18см. весом 13,5гр., стоимостью 2100руб., мужское кольцо-печатку 925 пробы весом 3,5гр. с мелкими фианитами черного цвета, стоимостью 1890руб., цепочку женскую серебряную 925 пробы, длиной 40см. весом 4,3гр., стоимостью 700руб., из холодильника похитил пакет с конфетами, не представляющие ценности, принадлежащие ФИО7 Завладев похищенным причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на сумму 10160руб., ФИО5 с места преступления скрылся, обратив в свою собственность, распорядился им по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ около 10час.30мин., ФИО5, находясь во дворе 

<

адрес> РБ, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, при помощи принесенного с собой фрагмента металлического лома отжал входную дверь и незаконно проник в вышеуказанный дом, откуда со стола похитил денежные средства в сумме 15000руб., принадлежащие ФИО8 Завладев похищенным причинив потерпевшей материальный ущерб, ФИО5 с места преступления скрылся, обратив в свою собственность, распорядился им по своему усмотрению.

Подсудимый ФИО5, заявивший о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовавший о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью, свое ходатайство поддержал.

Суд при этом удостоверился, что ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Пределы обжалования приговора ему понятны и разъяснены защитником.

Государственный обвинитель, адвокат защиты, потерпевшие ФИО3, ФИО4, а так же ФИО6, ФИО7, ФИО8, которые не явились на судебное заседание по уважительной причине, в заявлениях не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав участников процесса, считает обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО5, обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и возможным рассмотреть дело в особом порядке, поскольку соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО5 суд квалифицирует:

по п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;

по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ как кражу (в отношении ФИО3), то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище;

по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ как кражу (в отношении ФИО4), то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ как кражу (в отношении ФИО7), то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гралсданину;

по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ как кражу (в отношении ФИО8), то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

Подсудимый ФИО5 согласно справке на учете с психическими заболеваниями не состоит, наличие у себя расстройство психики отрицает, следовательно, он подлежит уголовной ответственности.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенных преступлений и личность подсудимого.

ФИО5 вину признал, чистосердечно раскаялся и сожалеет о содеянном, по месту жительства соседи и родственники жалоб и нареканий на его поведение в быту не имеют, к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО5, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, и наличие у него заболеваний.

Обстоятельством, отягчающим наказание в действиях ФИО5, суд в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ признает рецидив преступлений, который является особо опасным.

В целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом семейного и материального положения, условий жизни, состояния его здоровья, суд считает возможным признать обстоятельства смягчающие наказание, исключительными, и назначить ФИО5 наказания в пределах санкции вменяемых ему статьей УК РФ без учета требований ч.2 ст.68 УКРФ в виде реального лишения свободы.

Необходимость назначения ему дополнительного вида наказания в виде штрафа, ограничения свободы не имеется, поскольку не будет соответствовать личности подсудимого, характеру и степени общественной опасности им содеянного.

Условия для назначения подсудимому ФИО5 наказания, исходя из положений ст.64 УК РФ, а так же менее строго наказания, отсутствуют, ибо такой вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания. Более того, требования п.«в» ч.1 ст.73 УК РФ исключают возможность применение ст.73 УК РФ.

По приведенным выше обстоятельствам и степени общественной опасности совершенных преступлений не имеются основания для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ, и повод для изменения ему категории преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ.

Более того, нет условий для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания и отсрочки отбывания наказания по правилам ст.ст.81, 82 УК РФ, а так же для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Назначая наказание подсудимому, суд руководствуется требованиями ч.5 ст.62, ч.3 ст.68 УК РФ.

По правилам ст.58 УК РФ, ФИО5, ранее трижды отбывавший лишение свободы за тяжкие преступления, вновь совершивший тяжкое преступление, при особо опасном рецидиве преступлений, подлежит отбытие наказания в исправительной колонии особого режима.

Начало срока наказания ФИО5 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п.«а» ч.3-1 ст.72 УК РФ ФИО9 время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления настоящего приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3-3 ст.72 УК РФ.

Мера пресечения ФИО5 в виде заключения под стражу подлежит оставлению без изменения, поскольку последний осуждается к лишению свободы, и под тяжестью назначенного наказания, может совершить новые преступления, скрыться от суда, и таким образом воспрепятствовать производству по делу в разумные сроки.

Заявленные гражданские иски потерпевшими ФИО6 на сумму 19670руб., ФИО4 на сумму 32390руб., ФИО7 ФИО7 на сумму 10160руб. о взыскании с подсудимого материального ущерба подлежит удовлетворению, который подтверждается материалами уголовного дела. Требования законны и обоснованы, признаны подсудимым.

Суд считает необходимым взыскать с ФИО5 невозмещенный материальный ущерб в пользу ФИО6 в сумме 19670руб., ФИО4 в сумме 32390руб., ФИО7 ФИО7 в сумме 10160руб.

Судьбу вещественных доказательств, суд, считает необходимым разрешить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

Приговорил

ФИО5 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (в отношении ФИО3), п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (в отношении ФИО4), п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (в отношении ФИО7), п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (в отношении ФИО8), и назначить ему наказания:

по п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч.3 ст.68 УК РФ - 01/один/год 06/шесть/месяцев лишения свободы,

по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (в отношении ФИО3) с применением ч.3 ст.68 УК РФ - 01/один/год 08/восемь/месяцев лишения свободы,

по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (в отношении ФИО4) с применением ч.3 ст.68 УК РФ - 01/один/год 08/восемь/месяцев лишения свободы,

по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (в отношении ФИО7) с применением ч.3 ст.68 УК РФ - 01/один/год 08/восемь/месяцев лишения свободы,

по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (в отношении ФИО8) с применением ч.3 ст.68 УК РФ - 01/один/год 08/восемь/месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО5-02/два/года 06/шесть/месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения ФИО5 заключение под стражу оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО № ГУФСИН России по РБ.

Срок наказания ФИО5 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п.«а» ч.3-1 ст.72 УК РФ ФИО9 время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления настоящего приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3-3 ст.72 УК РФ.

Взыскать с ФИО5 материальный ущерб в пользу ФИО6 в сумме 19670руб., ФИО4 в сумме 32390руб., ФИО7 ФИО7 в сумме 10160руб.

На основании ст.81 УПК РФ, по вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства:

оставить в распоряжении потерпевших: кредитный договор на приобретение телевизора - ФИО4, бензопилу «STIHL MS 180С» - ФИО6, две бумажные бирки на покупку серебряной цепи - ФИО7;

находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес> передать по принадлежности: врезной замок ФИО6, врезной замок и ключ ФИО4, навесной замок и ключ ФИО3 и запорную планку дверного замка с входной двери в дом;

три отрезка светлой дактилопленки со следами рук, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РБ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, – в тот же срок со дня вручения им копии приговора. Апелляционные жалобы и представление подаются через Туймазинский межрайонный суд РБ.

По основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, приговор обжалованию не подлежит.

Осужденный, содержащийся под стражей и заявивший о своем желании присутствовать при рассмотрении апелляционных жалобы, представления, вправе участвовать в судебном заседании непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи.

Судья А.Т. Хайруллин