Дело № 5-556/2025

УИД № 42RS0009-01-2025-008479-51

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово 08 октября 2025 года

Центральный районный суд г. Кемерово в составе председательствующего судьи А.С. Матвеевой,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

старшего помощника прокурора Центрального района г. Кемерово Кемеровской области - Кузбасса ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, ...,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением первого заместителя прокурора Центрального района г. Кемерово советника юстиции М.Н.Ю. от 08.10.2025 возбуждено производство об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, из которого следует, что сотрудником ЦПЭ ГУ МВД России по Кемеровской области - Кузбассу по результатам мониторинга сети Интернет составлена справка от 13.08.2025, из которой следует, что пользователь социальной сети ... сети Интернет с именем страницы С.С. (сетевой адрес: ...) 27.05.2025 разместил на странице сообщества под названием ... (электронный адрес: ...) под публикацией от 26.05.2025 (электронный адрес: ...) текстовый комментарий «Фарида? Ну без черножопых не одно преступление не совершается, везде успевают» (электронный адрес: ...).

Указанные комментарии доступны неопределенному кругу пользователей сети Интернет. Установлена личность пользователя, разместившего вышеуказанный комментарий – ФИО1, **.**.**** г.р.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Просил суд назначить наказание в виде административного штрафа. 

Представитель прокуратуры Центрального района города Кемерово ФИО2 доводы, указанные в постановлении первого заместителя прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении, поддержала, просила суд признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ. Не возражала против назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа ниже низшего предела санкции ст. 20.3.1 КоАП РФ.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приход к следующим выводам.

В соответствии со ст. 20.3.1 КоАП РФ административным правонарушением признаются действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

Статья 29 Конституции РФ устанавливает запрет на пропаганду и агитацию, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, а также на пропаганду социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства. 

В соответствии со Стратегией противодействия экстремизму в РФ, утвержденной Президентом РФ 28.11.2014 N Пр-2753, возбуждение ненависти либо вражды по признакам пола, расовой, национальной, языковой, религиозной принадлежности или принадлежности к какой-либо социальной группе, в том числе путем распространения призывов к насильственным действиям, прежде всего через информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть Интернет, относится к наиболее опасным видам экстремизма. 

Экстремизм во всех его проявлениях ведет к нарушению гражданского мира и согласия, подрывает общественную безопасность и государственную целостность Российской Федерации, создает реальную угрозу сохранению основ конституционного строя, межнационального (межэтнического) и межконфессионального согласия. 

Согласно ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» к экстремистской деятельности относится, в том числе, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства, либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения. 

В соответствии с частью 6 статьи 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. 

В подтверждение доказательств совершения ФИО1 административного правонарушения в материалы дела представлены: постановление первого заместителя прокурора Центрального района города Кемерово от 08.10.2025, согласно которому ФИО1 совершено правонарушение при обстоятельствах, указанных в описательной части постановления; определение от 22.08.2025 о передаче материала КУСП ### от 22.08.2025 в Прокуратуру Кемеровской области – Кузбассу для дальнейшей проверки и принятия законного решения; рапорт старшего оперуполномоченного по ОВД ЦПЭ ГУ МВД России по Кемеровской области - Кузбассу от 22.08.2025 об обнаружении признаков состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 КоАП РФ; справки оперуполномоченного УФСБ России по Кемеровской области – Кузбассу по результатам проведения ОРМ «Наведение справок» от 03.07.2025 с приложением сведений из ИЦ ГУМВД России по Кемеровской области – Кузбассу в отношении ФИО1; справка старшего оперуполномоченного по ОВД ЦПЭ ГУ МВД России по Кемеровской области по результатам мониторинга сети Интернет от 13.08.2025 об обнаружении сведений, указанных в описательной части постановления; справка об исследовании ### от 18.08.2025, составленная врио начальника отдела фоноскопических и лингвистических экспертиз ЭКЦ ГУ МВД России по Кемеровской области – Кузбассу Ш.А.Ш.; форма-1 на имя ФИО1; копия паспорта на имя ФИО1, иные материалы дела.

Принадлежность страницы С.С. (сетевой адрес: ...) в социальной сети ... установлена ФИО1 по результату проведения оперативно-розыскных мероприятий «Наведение справок», получения от ООО ... ответа на запрос о регистрационных данных пользователя интернет - ресурса ... с идентификатором ###, на который получена информация о том, что страница в сети ... под именем С.С. зарегистрирована по номеру телефона +###, который зарегистрирован на абонента ФИО1, **.**.**** рождения. 

Кроме того, согласно заключения специалиста Ш.А.Ш. по результатам лингвистического исследования от 18.08.2025 ###, размещенный пользователем С.С. на странице группы под названием ... (сетевой адрес: ...) под публикацией от 26.05.2025 (электронный адрес: ...) текстовый комментарий от 27.05.2025 следующего содержания: «Фарида? Ну без черножопых не одно преступление не совершается, везде успевают» (электронный адрес: ...), в котором негативно оценивается группа лиц, объединенных по признакам расы, национальности, языка, происхождения, - «лица нерусской национальности». 

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что действительно разместил комментарий, указанный в описательной части постановления, в интернете под именем С.С., однако данное высказывание было сделано без умысла и призывов к экстремистской деятельности.

Оценив указанные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, и в совокупности достаточными для правильного, всестороннего и объективного рассмотрения дела. 

Суд приходит к убеждению, что комментарий, оставленный ФИО1 в сети Интернет, доступен широкому кругу лиц, содержит высказывания, направленные на унижение достоинства отдельного лица или группы лиц по признакам принадлежности к социальной группе.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.20.3.1 КоАП РФ, как действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, унижение человеческого достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть Интернет, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Срок давности привлечения к административной ответственности по ст.20.3.1 КоАП РФ в соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ составляет 1 (один) год и на момент рассмотрения настоящего дела не истек. 

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. 

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает признание ФИО1 вины в инкриминируемом ему административном правонарушении по фактическим обстоятельствам.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Назначение наказания должно соответствовать принципу разумности и справедливости.

Согласно положениям ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей, либо административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее четырех тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее сорока тысяч рублей.

При этом в соответствии с ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса либо соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях.

Санкция ст. 20.3.1 КоАП РФ предусматривает наказание на граждан в размере от десяти тысяч рублей. 

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, установленные судом обстоятельства его совершения, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст. 1.2 КоАП РФ, ст.3.1 КоАП РФ, санкцию ст. 20.3.1 КоАП РФ, руководствуясь основной целью наказания - предупреждение совершение новых правонарушений, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, установленном санкцией ст.20.3.1 КоАП РФ с применением ч.2.2, ч.2.3 ст.4.1 КоАП РФ в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. 

Руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, **.**.**** рожд., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

УФК по Кемеровской области – Кузбассу (ГУФССП по Кемеровской области – Кузбасса л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 420501001, Банковский счет 03100643000000013900, наименование банка получателя: отделении Кемерово банка России //УФК по Кемеровской области – Кузбассу г. Кемерово, к/сч 40102810745370000032, БИК 013207212, ОКТМО 32701000, КБК 32211601201019000140, УИН ###, плательщик: ФИО1.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст.ст. 30.1-30.8 КоАП РФ в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено настоящее постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.С. Матвеева