№ 5-62/2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 ноября 2019 года город Тверь

Судья Тверского гарнизонного военного суда ФИО2, при секретаре судебного заседания Шелеховой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, расположенного по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении бывшего военнослужащего войсковой части 02511 младшего сержанта запаса 

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, а фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

30 сентября 2019 года, около 22 часов, Русаков в районе 

<

адрес> в г. Твери управлял не состоящим на учете автомобилем «

<

данные изъяты>» с заведомо подложными государственными регистрационными знаками (далее – г.р.з.).

11 ноября 2019 года судьей Тверского гарнизонного военного суда вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания ФИО3, заявившего ходатайство о рассмотрении данного дела без его участия, в котором он свою вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал полностью, раскаявшись в содеянном.

Извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания военный прокурор Тверского гарнизона в суд не прибыл. 

Изучив материалы дела, прихожу к выводу, что виновность ФИО3 в совершении вышеуказанного административного правонарушения, помимо его личного признания, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Так, из протокола от 1 октября 2019 года об административном правонарушении 69 ПК № 174795 с приложенной к нему фотофиксацией, копии протокола об изъятии вещей и документов от этого же числа 69 ИВ № 019210 видно, что в 22 часа 30 сентября 2019 года Русаков 

<

адрес> в г. Твери управлял не состоящим на учете автомобилем «

<

данные изъяты>» с заведомо подложными г.р.з. № за что предусмотрена ответственность по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, при этом вышеуказанные г.р.з. были изъяты. Сам Русаков в момент составления в отношении него протокола об административном правонарушении каких-либо пояснений и возражений не высказал.

Карточками учета транспортных средств подтверждается, что автомобиль «

<

данные изъяты>», которым при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах управлял Русаков, снят с регистрационного учета 15 июля 2019 года, а установленные на нем в момент остановки под управлением ФИО3 30 сентября 2019 года г.р.з. № выданы на другое транспортное средство – автомобиль 

<

данные изъяты>, собственником которого является ФИО1, что также видно из сообщения и.о. начальника межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела № 1 ГИБДД от 29 октября 2019 года № 17/1-4528.

Содержанием карточки операций с водительским удостоверением подтверждается, что у ФИО3 имеется водительское удостоверение №, действительное по 28 сентября 2022 года. 

В силу п. 11 Основных положений запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками влечет административную ответственность.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 4 постановления от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ», под подложными государственными регистрационными знаками следует понимать, в частности, соответствующие техническим требованиям государственные регистрационные знаки, выданные на другое транспортное средство.

При рассмотрении дела установлено, что Русаков управлял не состоящим на учете автомобилем – транспортным средством 

<

данные изъяты>, с установленными на нем г.р.з. №, которые выданы при государственной регистрации другого транспортного средства.

При таких обстоятельствах, а также с учетом признательной позиции самого ФИО3, прихожу к выводу, что действия названного лица образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, признаю его раскаяние в содеянном.

Одновременно с этим отягчающим административную ответственность ФИО3 обстоятельством признаю повторное совершение им однородного административного правонарушения, поскольку, как видно из представленного списка нарушений этого лица, ранее он неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ, и срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, по ним не истек

Кроме того, при назначении наказания ФИО3 принимаю во внимание характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, а также данные о его личности.

В соответствии с п.1 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ по вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства по делу – 2 г.р.з. № – надлежит возвратить законному владельцу – ФИО1 

Руководствуясь ст. 23.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 (шесть) месяцев.

Водительское удостоверение № подлежит сдаче ФИО3 в ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Тверской области в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу.

Срок лишения права управления транспортным средством ФИО3 исчислять со дня вступления в законную силу настоящего постановления, а в случае уклонения от добровольной сдачи водительского удостоверения в органы ГИБДД со дня сдачи им либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления ФИО3 об утрате указанного документа. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. В случае, если лицо заявило об утрате соответствующего удостоверения, а затем фактически продолжало пользоваться им при управлении транспортным средством, что подтверждается фактом изъятия данного удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами считается прерванным и продолжение исчисления течения прерванного срока производится со дня изъятия у лица соответствующего удостоверения.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства – 2 государственных регистрационных знака № – возвратить ФИО1

Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через Тверской гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня получения или вручения его копии.

Судья: