Дело № 2а-2353 Д/2020 Копия 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Коломна 

Коломенский городской суд Московской области Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Сергеевой Е. В., при секретаре судебных заседаний ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению 

Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Егорьевску Московской области к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций, 

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Егорьевску Московской области (далее - ИФНС по г. Егорьевску Московской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций, а именно о взыскании задолженности по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> и пени по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, и всего на общую сумму 

<

данные изъяты>.

Административный истец ИФНС по г. Егорьевску Московской области, надлежащим образом извещенный судом о месте и времени судебного разбирательства 

<

данные изъяты> в суд своего представителя не направил, просил суд о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя 

<

данные изъяты> 

В силу ч. 2 ст. 289 КАС РФ, суд рассматривает данное дело в отсутствие административного истца ИФНС по г. Егорьевску Московской области, участие которого по данному делу не признавалось судом обязательным. 

Административный истец ИФНС по г. Егорьевску Московской области мотивировал свое заявление следующим. 

По сведениям, имеющимся в базе данных административного истца, ФИО2 в соответствии со ст. 388 НК РФ является плательщиком земельного налога, поскольку на его имя зарегистрированы объекты налогообложения. 

Так, в собственности ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ имелись земельные участки: с кадастровым №, площадью 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес> с кадастровым №, площадью 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>

В силу ст. 388 НК РФ административный ответчик ФИО2 является плательщиком земельного налога. Налоговые ставки устанавливаются ст. 394 НК РФ. В силу ст. 397 НК РФ земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. 

Согласно ст. 392 НК РФ установлены особенности определения налоговой базы в отношении земельных участков, находящихся в общей собственности. В данном случае налоговая база в отношении земельных участков, находящихся в общей долевой собственности, определяется для каждого из налогоплательщиков, являющихся собственниками данного земельного участка, пропорционально его доле в общей долевой собственности. 

ИФНС по г. Егорьевску Московской области в соответствии со ст.392 НК РФ административному ответчику был начислен земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>

Административному ответчику было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> 

Налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате вышеуказанного земельного налога в установленный срок, в связи с чем, ему в силу ст. 75 НК РФ ему были начислены пени по земельному налогу с физических лиц за 2014 году в размере 3 рублей 32 копеек. 

В порядке досудебного урегулирования спора и для исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налога и налоговой санкции ему было выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате задолженности по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 

<

данные изъяты> и пени по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 

<

данные изъяты> 

В соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть направлено налогоплательщику по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Указанный земельный налог и пени административным ответчиком оплачены не были.

На основании изложенного, административный истец просит суд взыскать с ФИО2 задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> и пени по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, и всего на общую сумму 

<

данные изъяты>

Административный ответчик ФИО2, несмотря на неоднократно принятые судом меры к его надлежащему извещению о месте и времени судебного разбирательства по месту его постоянной регистрации по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты> в суд не явился. Судебное извещение о явке административного ответчика в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, было возвращено в суд АО «Почта России» не врученными адресату по причине истечения срока хранения почтовой корреспонденции 

<

данные изъяты>

Из официального ответа на запрос суда УМВД России по Коломенскому городскому округу от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты>

В силу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. 

При таких обстоятельствах, в силу ст. 150, ч. 2 ст. 289 КАС РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ и мнения представителя административного истца, суд признает административного ответчика ФИО2 надлежащим образом извещенным судом о месте и времени судебного разбирательства, поскольку судебное извещение считается доставленным ему, и приступает к судебному разбирательству в отсутствие вышеуказанного административного ответчика, поскольку его участие по делу не признавалось судом обязательным.

Исследовав в ходе судебного разбирательства административное исковое заявление и иные письменные доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, суд приходит к следующему.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, №, зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, обязан уплачивать законно установленные налоги 

<

данные изъяты> 

Положениями п. 11 ст. 85 НК РФ установлено, что органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, предоставляют соответствующие сведения в налоговые органы в электронной форме. Информационные базы данных налогового органа содержат все необходимые сведения об объектах налогообложения, поступившие в порядке ст. ст. 85, 362 НК РФ.

В частности, в собственности ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ имелись земельные участки: с кадастровым №, площадью 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес> с кадастровым №, площадью 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты>

В соответствии с п. 1 ст. 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 Налогового Кодекса РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Объектом налогообложения согласно п. 1 ст. 389 Закона являются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен данный налог.

Согласно п. 1, 2 ст. 390, п. 1 ст. 391 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 Налогового кодекса РФ. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации. Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. В соответствии с п. 1 ст. 393 Налогового кодекса РФ налоговым периодом признается календарный год.

Налоговые ставки, в соответствии с п. 1 ст. 394 Налогового кодекса РФ, устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга). 

Согласно п. 1 ст. 396 Налогового кодекса РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы. В соответствии с п. 3 данной статьи сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

В силу п. 12-13 ст. 396 Налогового кодекса РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, ежегодно до 1 февраля года, являющегося налоговым периодом, обязаны сообщать в налоговые органы по месту своего нахождения сведения о земельных участках, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Налогового кодекса РФ, по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. Указанные сведения представляются органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, по форме, утвержденной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

В соответствии с п. 4 ст. 397 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Согласно ст. 388 НК РФ административный ответчик является плательщиком земельного налога. Налоговые ставки устанавливаются ст. 394 НК РФ. Сумма налога, подлежащая уплате в налоговом периоде, уплачивается не позднее 01 октября года (земельный налог за 2014 и 2015 годы), и не позднее 01 декабря (земельный налог за 2016 год и позже) следующего за истекшим налоговым периодом.

Межрайонной ИФНС России № 7 по Московской области в соответствии со ст. 392 НК РФ налогоплательщику был начислен земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> 

Административному ответчику было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 

<

данные изъяты> 

Налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате вышеуказанного земельного налога в установленный срок, в связи с чем, ему в силу ст. 75 НК РФ были начислены пени по земельному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> 

В соответствии с п. 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть направлено по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть направлено налогоплательщику по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В порядке досудебного урегулирования спора и для исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налога и налоговой санкции ему было выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате задолженности по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 

<

данные изъяты> и пени по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 

<

данные изъяты> со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> 

Указанный земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ и пени по налогу за ДД.ММ.ГГГГ административным ответчиком не оплачены и доказательств обратному суду не предоставлено. 

Таким образом, общий размер задолженности по земельному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ и пени по нему, подлежащей взысканию с административного ответчика в пользу административного истца, составляет 

<

данные изъяты> (земельный налог – 

<

данные изъяты>, пени - 

<

данные изъяты>).

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

В силу п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней и штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования ИФНС по г. Егорьевску Московской области к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций на общую сумму 

<

данные изъяты> подлежат полному удовлетворению.

На основании изложенного, суд взыскивает с административного ответчика в пользу административного истца задолженность по земельному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 

<

данные изъяты>, пени по земельному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 

<

данные изъяты>, и всего взыскивает обязательные платежи и санкции на общую сумму 

<

данные изъяты> 

Кроме того, учитывая, что административный истец при обращении в суд освобожден в силу закона от уплаты государственной пошлины, то с административного ответчика согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в доход местного бюджета в размере 

<

данные изъяты> (п. п. 1 п. 1 ст. 333.19. НК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 174-180, 186 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Егорьевску Московской области к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, №, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Егорьевску Московской области задолженность по земельному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> пени по земельному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, и всего взыскать обязательные платежи и санкции на общую сумму 

<

данные изъяты>

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд Московской области в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме. 

Судья (подпись) Е. В. Сергеева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Копия верна

Судья Е. В. Сергеева