ПРИГОВОР

 Дело №

ИФИО1

03 августа 2017 года пгт Уруссу 

Ютазинский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Шарифуллин И.И.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора 

<

адрес> РТ ФИО5,

подсудимого ФИО2,

защитника- адвоката ФИО6, представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Татарстан, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, в браке не состоящего, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, военнообязанного, несудимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ между 19.00 и 21.20 часами ФИО2 находясь на 

<

адрес> Республики Башкортостан, на земле, случайно обнаружив полимерный пакетик с наркотическим средством - М-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1- (циклогексилметил)-Ш-индазол-З-карбоксамид (синоним: MBA(N)-CHM) - производное наркотического средства - Н-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3- карбоксамид, общей массой более 3,0 граммов, путем присвоения найденного, незаконно приобрел его, и, часть, употребив лично путем курения, оставшуюся часть в целях собственного немедицинского потребления, стал незаконно хранить при себе.

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ между 21.45 и 22.19 часами на 

<

адрес>, напротив столовой «Ашхана» Ютазинского райпотребсоюза в селе Ютаза Ютазинского муниципального района Республики Татарстан, при личном досмотре ФИО2, произведенного сотрудниками полиции в соответствии п. 16 ч.1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О полиции» (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 455-ФЗ) и в порядке ст.27.7 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №65-ФЗ) в подкладке за правым накладным карманом его куртки был обнаружен и изъят в присутствии понятых прозрачный бесцветный полимерный пакетик с застежкой, содержащий вещество растительного происхождения, желтого цвета.

По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что вещество в указанном пакетике, массой 3,00 грамма содержит в своем составе наркотическое средство - N-(1- карбамоил-2-метилпроп-1 -ил)-1 -(циклогексилметил)-1 Н-индазол-3 –карбоксамид (синоним: MBA(N)-CHM) - производное наркотического средства - Ы-(1-карбамоил-2- метилпропил)-1 -пентил-1 Н-индазол-З-карбоксамид.

По Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ №) указанное наркотическое средство с массой 3,0 грамма отнесено к крупным размерам.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в содеянном признал, согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель ФИО5 против постановления приговора в особом порядке не возражала.

Суд убедился, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора в таком порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованное и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении ФИО2 наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 суд учитывает: признание им вины, состояние его здоровья и его родственников. 

Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО2 не установлены.

Характеризуется ФИО2 в быту положительно.

Исходя из повышенной общественной опасности содеянного суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы. Для назначения наказания с применением положений ст. 64 УК РФ основания не имеются.

Учитывая обстоятельства, смягчающие наказания и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает возможным его исправление и без реального отбывания лишения свободы, то есть на основании ст. 73 УК РФ постановить считать назначенное наказание условным.

Основания для изменения категории преступления на менее тяжкую на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеются. 

Основания для назначения в отношении ФИО2 дополнительного наказания – штрафа не имеются, но имеются основания для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы. 

Гражданский иск по уголовному делу не предъявлен.

Вещественное доказательство, приобщенное к уголовному делу, подлежит уничтожению.

Процессуальные издержки, связанные с судебным разбирательством уголовного дела – расходы на оплату труда адвоката, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296, 307-309 и 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с ограничением свободы на срок 6 (месть) месяцев, установив следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания с 22.00 часов до 05.00 часов без уважительных причин; не изменять место жительства и не выезжать за пределы территории Ютазинского муниципального района Республики Татарстан без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. 

Возложить на осужденного ФИО2 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное основное наказание в виде лишения свободы постановить считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года, в течение которого ФИО2 должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на условно осужденного ФИО2 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за его поведением.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы подлежит реальному исполнению. 

Мерой пресечения ФИО2, до вступления приговора в законную силу, оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство - наркотическое средство, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления прокурора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись

Верно: Судья: И.И. Шарифуллин