№1-86/2020

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации 

город Тамбов 19 мая 2020 года

Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:

председательствующего судьи Костыриной Т.В.,

при секретаре Лаврушиной А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г.Тамбова Кузиной А.А.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Васильченко Т.С., представившего удостоверение ***, ордер ***

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ***

***

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 согласился с обвинением в том, что совершил преступление в сфере экономической деятельности при следующих обстоятельствах.

На основании постановления Арбитражного суда Тамбовской области от ***, вступившего в законную силу ***, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), либо сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с ФЗ от 29.12.2006 №264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» (за исключением розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, осуществляемой индивидуальным предпринимателем, либо розничной продажи произведенного сельскохозяйственным товаропроизводителем вина, игристого вина (шампанского), если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, подвергнут административному штрафу в размере 50000 рублей.

Согласно приговору Ленинского районного суда *** от ***, вступившему в законную силу ***, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 УК РФ, - в незаконной розничной продаже алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных ст.151.1 УК РФ, и подвергнут наказанию в виде исправительных работ сроком на 4 месяца с удержанием 15% из заработной платы в доход государства. 

Являясь индивидуальным предпринимателем, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, не имея лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции, ФИО1 вновь *** в 18 часов 30 минут, действуя с умыслом, направленным на незаконную неоднократную розничную продажу алкогольной продукции, в нарушение п.1 ст.16 ФЗ №171-ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», находясь в *** расположенном по адресу: ***, незаконно реализовал 250 гр спиртосодержащей жидкости за 240 рублей ФИО4 Согласно заключению эксперта *** от ***, представленные жидкости являются спиртосодержащими, изготовленными с использованием этилового спирта. 

Подсудимый ФИО1 подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Это ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал ходатайство ФИО1

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. 

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. 

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст.171.4 УК РФ как незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, совершенная неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных ст.151.1 УК РФ.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

ФИО1 ранее судим, вновь совершил преступление небольшой тяжести, ***

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, *** 

Смягчающими наказание обстоятельствами, предусмотренными п.п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, являются явка с повинной ***, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. 

О наличии иных, имеющих значение для решения вопроса о виде и размере наказания обстоятельствах подсудимый ФИО1 суду не сообщил и учесть их в качестве смягчающих не просил.

С учетом личности и содеянного суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ, поскольку такое наказание, по мнению суда, будет способствовать решению задач, закрепленных в ст.2 УК РФ и осуществлению целей наказания, указанных в ст.43 УК РФ – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений. Оснований для применения к назначенному наказанию ст.73 УК РФ суд не усматривает, исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и необходимых для применения ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 4 месяца с удержанием 15% из заработной платы в доход государства. 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней. 

Вещественные доказательства: одну пустую бутылку из-под водки объемом 0,5л марки «Звезда Байкала» крепостью 40%, три пустых пластиковых бутылки объемом 0,5л каждая из-под природной негазированной воды «Святой источник» и одну пустую пластиковую объемом 0,5л из-под природной газированной воды «Святой источник», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП ***, уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Т.В. Костырина