Дело № 2-1002/2017 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

21 марта 2017 года г.Нижний Новгород 

Сормовский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе 

председательствующего судьи Базуриной Е.В.

при секретаре Клоповой А.Г.

с участием представителя заявителя В.Е.А.

заинтересованного лица М.С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Нижегородской таможни о признании имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность, у с т а н о в и л :

Заявитель обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйным и обратить в собственность РФ транспортное средство 

<

данные изъяты> I, 2001 года выпуска, государственный регистрационный знак № VIN №, находящийся на территории ООО СВХ «Технопром» (далее –СВХ), расположенном по адресу: г.Н.Новгород 

<

адрес>, ссылаясь, что согласно сведений, полученных из баз данных ЦБД ФТС России, данное транспортное средство было временно ввезено на территорию таможенного союза из Украины в зоне деятельности Брянской таможни гражданином Молдова А.М.В. со сроком временного ввоза до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ на стационарном посту ДПС «Зеленый город», расположенным по адресу: 

<

адрес> трасса Москва-Уфа 432 м., сотрудники ДПС ГИБДД остановили гражданина К.А.А., управлявшего указанным транспортным средством. В качестве документов на автомобиль, К.А.А. предъявил пассажирскую таможенную декларацию №. В ходе проверки установлено, что, по факту передачи права пользования и иного распоряжения временно ввезенным физическим лицом транспортным средством без соблюдения условий, установленных таможенным законодательством таможенного союза в отношении гражданина 

<

адрес> было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.16.24 КоАП РФ. Во время проверки документов К.А.А. скрылся на данной машине. Согласно постановления Канавинского районного суда г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ А.М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 1 500 руб. ДД.ММ.ГГГГ указанный автомобиль был остановлен сотрудниками ГИБДД УМВД России по г.Н.Новгороду под управлением М.С.А., который предъявил документы на машину, в том числе договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между П.Г.В. и М.С.А. В связи с тем, что данный автомобиль находится на территории Таможенного союзу незаконно, ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол задержания товаров и документов на них, который М.С.А. вручен на руки ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени собственником не принято никаких мер по таможенному оформлению данного автомобиля. Истец в правоотношениях, возникающих в связи с перемещением товаров через таможенную границу РФ, выступает как финансовый орган, в связи с чем, в праве обратиться с заявлением о признании имущества бесхозяйным.

Представитель заявителя в судебном заседании заявление поддержала.

Заинтересованное лицо М.С.А. в судебном заседании с заявлением согласился.

Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имущество в 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителя заявителя, заинтересованного лица, исследовав письменные материалы дела, и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд находит, что заявление подлежит удовлетворению. 

Временное хранение товаров представляет собой хранение иностранных товаров под таможенным контролем в местах временного хранения до их выпуска таможенным органом в соответствии с заявленной таможенной процедурой либо до совершения иных действий, предусмотренных таможенным законодательством таможенного союза, без уплаты таможенных пошлин, налогов (часть 1 статьи 167 Таможенного кодекса Таможенного союза).

Частью 1 статьи 170 Таможенного кодекса Таможенного союза предусмотрено, что срок временного хранения товаров составляет два месяца.

По письменному обращению лица, обладающего полномочиями в отношении товаров, или его представителя таможенный орган продлевает указанный срок. Предельный срок временного хранения товаров не может превышать 4 (четыре) месяца, а в отношении международных почтовых отправлений, хранящихся в местах (учреждениях) международного почтового обмена, а также не полученного или не востребованного пассажиром багажа, перемещаемого воздушным транспортом, - 6 (шесть) месяцев (часть 2 статьи 170 Таможенного кодекса Таможенного союза).

В силу части 4 статьи 170 Таможенного кодекса Таможенного союза по истечении срока временного хранения товаров товары, не помещенные под таможенную процедуру, задерживаются таможенными органами в соответствии с главой 21 этого Кодекса.

Согласно ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела особого производства, указанные в статье 262 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 262 ч. 1 п. 6 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Согласно ч. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 226 ГК РФ.

Согласно п. 2 ст. 226 ГК РФ брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии с абз. 1 ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Согласно п. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Согласно пп. «в» п. 12 части 1 ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» таможенные органы для выполнения возложенных на них функций обладают правом предъявления в суды или арбитражные суды исков и заявления о признании имущества бесхозяйным.

В соответствии со ст. 186 указанного Федерального закона товары обращаются в федеральную собственность, в том числе, на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, со дня вступления в силу судебного акта.

По делу установлено: автомобиль 

<

данные изъяты> 2001 года выпуска, государственный регистрационный знак № VIN №, ввезен на территорию Таможенного союза ДД.ММ.ГГГГ по пассажирской таможенной декларации № гражданином Молдова А.М.В. срок временного ввоза до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на стационарном посту ДПС «Зеленый город», расположенным по адресу: 

<

адрес> трасса Москва-Уфа 432 м., сотрудниками ДПС ГИБДД был остановлен гражданин К.А.А., управлявший указанным транспортным средством. 

ДД.ММ.ГГГГ по факту передачи права пользования и иного распоряжения временно ввезенным физическим лицом транспортным средством без соблюдения условий, установленных таможенным законодательством Таможенного союза уполномоченным ОАР Нижегородской таможни в отношении гражданина Молдова А.М.В. возбуждено дело об административном правонарушении № по ч.2 ст.16.24 КоАП РФ.

Постановлением Нижегородской таможни по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ гражданин Республики Молдова А.М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст. 16.18 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 1 500 руб.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Канавинского районного суда г.Н.Новгорода А.М.В. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 16.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в сумме 1 500 руб. без конфискации предмета административного правонарушения. 

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ГИБДД УМВД России по г.Н.Новгороду транспортное средство 

<

данные изъяты> I, 2001 года выпуска, государственный регистрационный знак № VIN № было остановлено под управлением М.С.А. Транспортным средством М.С.А. управлял на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол задержания товаров и документов на них, который М.С.А. получил на руки ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство помещено на СВХ ООО «Терминал», расположенное по адресу: г.Н.Новгород 

<

адрес>, о чем составлен акт.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес М.С.А. таможенным органом направлено уведомление об истечении сроков хранения товара, акт об истечении сроков хранения.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес М.С.А. повторно направлены уведомление о предстоящем истечении сроков хранения задержанных товаров от ДД.ММ.ГГГГ, акт об истечении сроков хранения задержанных товаров от ДД.ММ.ГГГГ, которые получены М.С.А. ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ М.С.А. в очередной раз направлены уведомление о предстоящем истечении сроков хранения задержанных товаров от ДД.ММ.ГГГГ, акт об истечении сроков хранения задержанных товаров от ДД.ММ.ГГГГ, протокол задержания товаров и документов на них от ДД.ММ.ГГГГ, которые получены М.С.А. ДД.ММ.ГГГГ.

М.С.А. мер по таможенному оформлению не принято до настоящего времени. 

Суд считает, что материалами дела подтвержден факт отказа собственника от его имущества- автомобиля, так как им совершены действия, определенно свидетельствующие об устранении от распоряжения этим имуществом, оно брошено, то есть оставлено с целью отказа от права собственности. Следовательно, вещь имеет признаки бесхозяйного имущества и подлежит обращению в федеральную собственность.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что заинтересованные лица не заявляют спора о правах на указанные объект недвижимости, заявление подлежит удовлетворению. 

Руководствуясь ст. ст.12, 67, 198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Признать автомобиль 

<

данные изъяты>, 2001 года выпуска, государственный регистрационный знак № VIN № находящийся на территории ООО СВХ «Тенопром» по адресу: г.Н.Новгород 

<

адрес>, бесхозяйным имуществом и обратить его в собственность Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Копия верна.

Председательствующий: Е.В. Базурина