Дело № 2-2799/2025

УИД 50RS0031-01-2024-023279-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2025 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кетовой Л.С.

с участием прокурора Подсветова Д.М.

при помощнике судьи Малаховой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском о признании ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: АДРЕС снятии с регистрационного учета, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Свои требования мотивировал тем, что стороны находились в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В период брака стороны проживали по адресу: АДРЕС. Квартира по указанному адресу принадлежит на праве собственности истцу. Решением Одинцовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ отказано в признании спорной квартиры общим имуществом супругов. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Одинцовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения. Истец является единоличным собственником спорной квартиры. ДД.ММ.ГГГГ ответчик добровольно выехала из квартиры, однако с регистрационного учета по месту жительства не снялась. Ссылаясь на то, что дальнейшая регистрация ответчика нарушает права истца, как собственника жилого помещения, истец обратился в суд.

Истец в судебное заседание не явился, направил представителя, которая исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судом принимались меры к ее надлежащему извещению.

Третьи лица: представители Отдела по вопросам миграции УМВД России по Одинцовскому городскому округу, УМВД России по Одинцовскому городскому округу в судебное заседание не явились, дело рассмотрено без их участия.

Прокурор в порядке ст. 45 ГПК РФ заключил об обоснованности заявленных требований и необходимости признания ФИО1 утратившей право пользования квартирой истца по вышеуказанному адресу со снятием с регистрационного учета.

Суд, с учетом мнения представителя истца, прокурора, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, к извещению которых судом принимались надлежащие меры.

Выслушав представителя истца, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с положениями ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений своего права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему жилым помещением, в соответствии с его назначением и пределами его использования, установленными Жилищным кодексом Российской Федерации; предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством и Жилищным кодексом Российской Федерации.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего:

а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки;

б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы, как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. 

В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из материалов дела, ФИО2 на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: АДРЕС на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением и.о. мирового судьи 156 судебного участка мировым судьей судебного участка № Одинцовского судебного района АДРЕС брак между ФИО2 и ФИО7 (до брака ФИО8 зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ, расторгнут.

От брака имеется несовершеннолетняя дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из представленной выписки из домовой книги усматривается, что в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ., после регистрации брака с истцом, зарегистрирована ответчик ФИО1

Решением Одинцовского городского суда АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о признании совместно нажитым имуществом квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС (кадастровый №) и ее разделе отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Одинцовского городского суда АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

Как пояснил представитель истца, ответчик членом его семьи не является, в квартире не проживает, добровольно выехала из квартиры. В добровольном порядке сняться с регистрационного учета отказывается.

Руководствуясь нормами гражданского и жилищного законодательства, разрешая заявленные требования на основе тщательного исследования и анализа представленных доказательств, учитывая, что волеизъявление истца, как собственника спорного жилого помещении, на наделение или сохранение за ответчиком права пользования жилым помещением отсутствует, что семейные отношения между истцом и ответчиком прекращены, оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением не имеется, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о признании ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением.

В соответствии с п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов – удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: АДРЕС.

Снять ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: АДРЕС.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000,00 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московской областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья: Л.С. Кетова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГг.