Дело № 2а-241/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

04 июня 2019 года г.Родники

Родниковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи: Минаковой Е.В.,

при секретаре: Кочетовой Н.А., 

с участием

прокурора: ФИО1, 

административного ответчика: ФИО2 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Врио начальника МО МВД России «Родниковский» об установлении дополнительных ограничений по административному надзору в отношении ФИО2,

у с т а н о в и л :

Врио начальника МО МВД России «Родниковский» обратился в суд с указанным выше административным исковым заявлением по тому основанию, что имеются правовые причины для установления ФИО2 дополнительных ограничений по административному надзору, установленному ранее судебным решением.

В судебное заседание по делу представитель административного истца не явился. В материалах дела имеется письменное ходатайство о рассмотрении административного искового заявление в отсутствие представителя. Как следует из текста административного искового заявления, ФИО2 осужден приговором Родниковского районного суда 

<

адрес> от 

<

дата> за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ). Ему назначено наказание с учетом постановления Ивановского районного суда 

<

адрес> от 

<

дата> в виде11 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. 

<

дата> ФИО2 освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. Решением Родниковского районного суда 

<

адрес> от 

<

дата> ФИО2 был установлен административный надзор с перечнем ограничений на срок два года. За время нахождения под административным надзором, в период времени с 

<

дата> по 

<

дата>, ФИО2 были совершены четыре административных правонарушения против порядка управления, а именно: 

<

дата> по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ; 

<

дата> по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ; 

<

дата> по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; 

<

дата> по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Изложенное, учитывая данные, характеризующие ФИО2, то обстоятельство, что совершение им четыре административных правонарушений свидетельствует о недостаточности принятых в отношении него ранее мер профилактического воздействия, является основанием для установления в отношении него дополнительного ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные органом внутренних дел.

ФИО2 суду пояснил, что и административным исковым заявлением он согласен. Он не оспаривает привлечение его к административной ответственности, совершение административных проступков объясняет тем, что задерживался в гостях у своей девушки, поэтому приходил с опозданием по месту своего пребывания к установленному времени. 

Заслушав ФИО2, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно приговору Родниковского районного суда 

<

адрес> от 

<

дата> ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ. Ему назначено наказание с учетом постановления Ивановского районного суда 

<

адрес> от 

<

дата> в виде 11 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Согласно решению Родниковского районного суда 

<

адрес> от 

<

дата> ФИО2 установлен административный надзор на срок два года, с перечнем административных ограничений: обязательной явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещением пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица с 22-00 час. до 6-00 час.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении №А 170106/191900194 от 

<

дата> ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, а именно – 

<

дата> г. в 23 час.15 мин. отсутствовал по месту своего пребывания. Ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении №А 170576/191900376 от 

<

дата> ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, а именно – 

<

дата> г. в 00 час. 20 мин. отсутствовал по месту своего жительства без уважительной причины. Ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 

<

дата> ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, а именно – 

<

дата> г. в 22 час. 20 мин. отсутствовал по месту своего жительства без уважительной причины, будучи лицом, ранее привлекавшимся к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 

<

дата> ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, а именно – 

<

дата> г. в 23 час. 05 мин. отсутствовал по месту своего жительства без уважительной причины, будучи лицом, ранее привлекавшимся к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Согласно характеристики с места жительства от 

<

дата>, представленной МО МВД России «Родниковский», ФИО2 проживает по адресу: 

<

адрес>, м-он «Гагарина», 

<

адрес> вместе со своей бабушкой С.Н.М.. Официально не трудоустроен, денежные средства получает от случайных заработков, инвалидом не является, холост, детей на иждивении не имеет. Жалоб и претензий в отношении него не поступало. 

В соответствии с положениями ч.3 ст.4 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 

<

дата> № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора, на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая, что ФИО2 до настоящего времени имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, как следует из доказательств, представленных административным истцом, в период действия административного надзора совершил четыре административных правонарушения, связанных с нарушением ограничений ранее возложенных на него по причине установления административного надзора; характеризуется по месту жительства удовлетворительно, суд считает обоснованным установить в отношении него дополнительное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, а также оказания на ФИО2 индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.270 -273 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Административное исковое заявление МО МВД России «Родниковский» к ФИО2, 

<

дата> года рождения об установлении дополнительного ограничения по административному надзору, удовлетворить.

Установить дополнительное ограничение по административному надзору, установленному решением Родниковского районного суда 

<

адрес> от 

<

дата> в отношении ФИО2, 

<

дата> года рождения, путем замены дополнительного ограничения, установленного этим решением в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные этим органом, на обязательную явку 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд, через Родниковский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме. 

Председательствующий: /Е.В.Минакова/

Решение изготовлено в окончательной форме 

<

дата>

Судья: /Е.В.Минакова/