УИД: 62RS0030-01-2025-001256-28

Дело № 2-46/2026 (2-494/2025)

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2026 года с. Путятино Рязанской области

Шацкий районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Грибовой О.Н.,

при секретаре Козловой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Государственного бюджетного учреждения Рязанской области «Шиловская центральная районная больница» к ФИО1, о взыскании денежных средств по договору о целевом обучении по образовательной программе среднего профессионального образования,

УСТАНОВИЛ:

Государственное бюджетное учреждение Рязанской области «Шиловская центральная районная больница» далее ГБУ РО «Шиловская ЦРБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору о целевом обучении по образовательной программе среднего профессионального образования. Требования мотивированны тем, что 06 июля 2020 года между Министерством здравоохранения Рязанской области, ФИО1, Государственным бюджетным учреждением Рязанской области «Шиловский межрайонный медицинский центр» (переименовано в ГБУ РО «Шиловская центральная районная больница и Областным государственным бюджетным профессиональным образовательным учреждением «Рязанский медицинский колледж» был заключен договор о целевом обучении по образовательной программе среднего профессионального образования, согласно которому Ответчик обязуется освоить образовательную программу среднего профессионального образования по специальности «сестринское дело» и в связи с завершением обучения, заключить трудовой договор и осуществить трудовую деятельность в соответствии с полученной квалификацией по месту нахождения истца, сроком на 3 года. В период с 2020 по 2024 годы ответчику в рамках договора были предоставлены меры социальной поддержки в размере 88 000 (Восемьдесят восемь тысяч) рублей 00 копеек. В связи с нарушением условий договора в части заключения трудового договора на условиях, установленных разделом III договора по осуществлению трудовой деятельности, ответчику было подготовлено уведомление о необходимости добровольного возврата денежных средств выплаченных по целевому договору как мера социальной поддержки в размере ... рублей 00 копеек. Данное уведомление ответчиком получено ДД.ММ.ГГГГ, но возврата мер поддержки, как и ответа в адрес истца не поступало. Срок возврата денежных средств выплаченных ответчику истек ДД.ММ.ГГГГ Однако, до настоящего времени ответчик так и не возвратил указанные денежные средства на расчетный счет Заказчика. Таким образом, требования Истца в досудебном порядке не исполнены и остались без удовлетворения.

На основании изложенного просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Министерства здравоохранения Рязанской области - денежную сумму в размере 88 000 (Восемьдесят восемь тысяч) 00 копеек, и в пользу ГБУ РО «Шиловская центральная районная больница» расходы по оплате госпошлины за рассмотрение иска в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.

Истец ГБУ РО «Шиловская ЦРБ» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствии своего представителя.

Ответчик ФИО1 о времени и месте проведения судебного заседания извещалась надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, рассмотреть дело в своё отсутствие не просила, направленные судебные повестки вернулись с отметкой «истёк срок хранения».

Судом были предприняты все возможные и достаточные меры в соответствии с главой 10 ГПК РФ по извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства. Судебное извещение возвращено в суд за истечением срока хранения в связи с неявкой адресата на почту за их получением. Не врученные адресатам заказные письма и бандероли разряда "Судебное" возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

В соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, суд в соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Кроме того, вся информация о движении дела размещена на официальном сайте Шацкого районного суда Рязанской области http://shacsky.riz.sudrf.ru.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Согласно ст. 198 Трудового кодекса Российской Федерации - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, или с работником данной организации ученический договор на получение образования без отрыва или с отрывом от работы.

В соответствии со ст. 199 Трудового кодекса Российской Федерации, ученический договор должен содержать: наименование сторон; указание на конкретную квалификацию, приобретаемую учеником; обязанность работодателя обеспечить работнику возможность обучения в соответствии с ученическим договором; обязанность работника пройти обучение и в соответствии с полученной квалификацией проработать по трудовому договору с работодателем в течение срока, установленного в ученическом договоре; срок ученичества; размер оплаты в период ученичества.

Цель ученического договора заключается в удовлетворении потребностей работодателя в кадрах с определенным уровнем образования (квалификации) с одной стороны, и в удовлетворении потребностей гражданина в гарантированном трудоустройстве к конкретному работодателю в соответствии с полученной квалификацией с другой стороны.

Содержание ученического договора составляют взаимные права и обязанности будущего работодателя и будущего работника, связанные с обучением в образовательной организации по определенной образовательной программе, а также последующим трудоустройством и отработкой.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Министерством здравоохранения Рязанской области, ФИО1, Государственным бюджетным учреждением Рязанской области «Шиловский межрайонный медицинский центр» (переименовано в ГБУ РО «Шиловская центральная районная больница и Областным государственным бюджетным профессиональным образовательным учреждением «Рязанский медицинский колледж» был заключен договор о целевом обучении по образовательной программе среднего профессионального образования, согласно которому ответчик обязуется освоить образовательную программу среднего профессионального образования по специальности «сестринское дело» и в связи с завершением обучения, заключить трудовой договор и осуществить трудовую деятельность в соответствии с полученной квалификацией по месту нахождения Истца, сроком на 3 года.

В соответствии с пунктом 2 раздела VIII Договора ответчик в случае неисполнения обязательств по осуществлению трудовой деятельности в течение не менее 3 лет в соответствии с полученной квалификацией, обязан возместить Заказчику расходы, связанные с предоставлением мер поддержки гражданину, в течение 12 месяцев и в порядке, предусмотренном разделом V Положения о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 21 марта 2019 г. № 302 «О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования и признании утратившим силу постановления Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2013 г. № 1076» ((действовало на момент заключения договора в 2020 году) в настоящее время действует Постановление Правительства РФ от 27.04.2024 N 555).

В соответствии с частью 16 статьи 56 «Целевое обучение» Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" (в ред. Федерального закона от 14.04.2023 N 124-ФЗ) «В случае неисполнения гражданином, заключившим договор о целевом обучении, предусмотренных договором о целевом обучении обязательств по освоению образовательной программы и (или) осуществлению трудовой деятельности в течение срока, установленного договором о целевом обучении, или расторжения им договора о целевом обучении в одностороннем порядке гражданин обязан возместить заказчику целевого обучения расходы, связанные с предоставлением мер поддержки».

В соответствии с п. 2 постановления Правительства Рязанской области от 11.06.2014г. № 158 «О мере социальной поддержки обучающихся на условиях договора о целевом обучении» размер ежемесячной денежной выплаты был установлен в размере 1000 рублей, а с 2023 года в связи с изменениями размер ежемесячной денежной выплаты обучающимся по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, на условиях договора о целевом обучении, заключенного с органом государственной власти Рязанской области, государственным учреждением Рязанской области - 3000 рублей, (в ред. Постановления Правительства Рязанской области от 20.12.2022 N 489).

В период с 2020 по 2024 годы ответчику в рамках Договора были предоставлены меры социальной поддержки в размере 88 000 (Восемьдесят восемь тысяч) рублей 00 копеек.

В связи с нарушением условий Договора в части заключения трудового договора на условиях, установленных разделом III договора по осуществлению трудовой деятельности, Ответчику было подготовлено уведомление о необходимости добровольного возврата денежных средств выплаченных по целевому договору как мера социальной поддержки в размере 88 000 (Восемьдесят восемь тысяч) рублей 00 копеек. Данное уведомление ответчиком получено ДД.ММ.ГГГГ, но возврата мер поддержки, как и ответа в адрес истца не поступало. Срок возврата денежных средств выплаченных ответчику истек ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время прошло более 12 месяцев, в течение которых ответчик согласно условиям договора обязан был возместить расходы, связанные с предоставлением мер социальной поддержки гражданину и возвратить денежные средства в размере 88 000 (Восемьдесят восемь тысяч) 00 копеек, посредством перечисления указанной суммы на прилагаемые расчетные счета Заказчика и Истца.

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено претензионное письмо с требованием добровольного возврата денежной суммы в размере ....

Однако до настоящего времени ответчик так и не возвратил указанные денежные средства на расчетный счет заказчика. Таким образом, требования истца в досудебном порядке не исполнены и остались без удовлетворения.

Данные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: копия договора о целевом обучении от ДД.ММ.ГГГГ, копия приказа о назначении главного врача, расчет размера мер поддержки, копия досудебной претензии от ДД.ММ.ГГГГ., копия почтовой квитанции об отправке претензии ответчику, копия уведомления об оплате мер поддержки от ДД.ММ.ГГГГ., копия выписки из ЕГРЮЛ.

Исследованные судом доказательства оценены в порядке ст.67 ГПК РФ. Оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется, они достаточны для принятия решения суда.

В соответствии с ч.2 ст.307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона по делу должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлены суду какие-либо доказательства, подтверждающие своевременное и надлежащее выполнение условий договора о целевом обучении от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что требования истца судом удовлетворяются в полном объеме, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать понесенные им расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд размере ... рублей 00 копеек, что подтверждается копией поручения о перечислении на счет от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Государственного бюджетного учреждения Рязанской области «Шиловская центральная районная больница» к ФИО1, о взыскании денежных средств по договору о целевом обучении по образовательной программе среднего профессионального образования – удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Министерства здравоохранения Рязанской области - денежную сумму в размере ... копеек, и в пользу ГБУ РО «Шиловская центральная районная больница» расходы по оплате госпошлины за рассмотрение иска в размере ....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 21 января 2026 года.

Судья: