УИД 50RS0043-01-2024-001418-10

Дело №2а-93/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2025 года р.п. Серебряные Пруды Московской области

Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Цунаевой А.А.,

с участием помощника прокурора Серебряно-Прудского района Мовля М.А.,

административного ответчика ФИО1,

при секретаре Евлампиевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по городскому округу Серебряные Пруды к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по городскому округу Серебряные Пруды обратилось в суд с административным иском об установлении ФИО1 административного надзора сроком до 08.12.2025 и ограничений в виде:

- запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22-00 часов до 06-00 часов (за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью на основании трудового договора и графика работы, контракта, либо соглашения, определенных законодательством РФ);

- обязанности являться 01 раз в месяц 15 числа (если эти дни выпадают на праздники и выходные дни являться в первый рабочий день) в ОМВД России по городскому округу Серебряные Пруды Московской области для регистрации;

- запрета посещения мест проведения массовых мероприятий (скверы, парки, площади, торговые центры, дома культуры), в том числе детских праздников, и участие в них без разрешения ОМВД;

- запрета выезда за пределы муниципального образования Серебряные Пруды Московской области без уведомления ОМВД России по г.о. Серебряные Пруды. 

Представитель административного истца, будучи надлежащим образом уведомленный о дате и времени, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Административный ответчик ФИО1, в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора и ограничений, при это просил не ограничиваться его во времени нахождения вне жилого помещения. 

Обсудив доводы административного истца, выслушав объяснения ФИО1, заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск законным и обоснованным, суд считает следующее. 

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) указанного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как видно из материалов дела ФИО1 был осужден приговором Серебряно-Прудского районного суда Московской области от 24.11.2014 к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ. Преступление совершено в совершеннолетнем возрасте. Постановлением Семилукского районного суда Воронежской области неотбытый срок наказания заменен на исправительные работы на срок 4 месяца 20 дней (снят с учета УФСИН 09.01.2019 в связи с направлением в места лишения свободы). Освобожден 08.12.2017. 

Судимость по приговору суда от 24.11.2014 погашается 08.12.2025.

Согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы. Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы. 

Исходя из положений ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, за совершение преступления средней тяжести судимость погашается по истечении трех лет.

Как установлено в судебном заседании, будучи ранее судимым, имеющим не снятые и не погашенные судимости ФИО1 с февраля 2024 года два раза привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 и 20.20 КоАП РФ. 

По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, поддерживает связи с лицами, ранее судимыми и склонными к совершению преступлений и правонарушений. 

В настоящее время официально трудоустроен в 

<

данные изъяты> на должность рабочего по уходу за животными.

Таким образом, судья считает возможным установить в отношении ФИО1 административный надзор. 

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки один раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

С учетом характеризующего материала, требования административного иска по установлению в отношении ФИО1 административных ограничений подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ОМВД России по городскому округу Серебряные Пруды Московской области к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: 

<

адрес> административный надзор сроком до 08.12.2025.

Установить ФИО1 следующие ограничения:

- запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22-00 часов до 06-00 часов (за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью на основании трудового договора и графика работы, контракта, либо соглашения, определенных законодательством РФ);

- обязать являться 01 раз в месяц 15 числа (если этот день выпадает на праздники и выходные дни являться в первый рабочий день) в ОМВД России по городскому округу Серебряные Пруды Московской области для регистрации;

- запрет посещения мест проведения массовых мероприятий (скверы, парки, площади, торговые центры, дома культуры), в том числе детских праздников, и участие в них без разрешения ОМВД;

- запрет выезда за пределы муниципального образования Серебряные Пруды Московской области без уведомления ОМВД России по г.о. Серебряные Пруды. 

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме в Московский областной суд через Серебряно-Прудский районный суд Московской области. 

Судья А.А. Цунаева